Für den Erhalt des ländlichen Wohnumfeldes - Gegen die Änderung des B-Plans "Seeligstädter Straße"

청원서는 다음 주소로 보내집니다.
Stadtrat der Stadt Großröhrsdorf

78 서명

18 %
52 ~에서 쿼럼을 위한 290 ~에 Großröhrsdorf Großröhrsdorf

78 서명

18 %
52 ~에서 쿼럼을 위한 290 ~에 Großröhrsdorf Großröhrsdorf
  1. 시작됨 2025.10.29
  2. 컬렉션 스틸 > 4개월
  3. 제출
  4. 수신자와의 대화
  5. 결정
개인 정보
 

본인은 제 데이터 저장 에 동의합니다. 언제든지 이 동의를 철회 할 수 있습니다.

청원서는 다음 주소로 보내주시기 바랍니다. Stadtrat der Stadt Großröhrsdorf

Wir fordern:

  • die Beibehaltung des rechtswirksamen Bebauungsplans "Seeligstädter Straße" in seinem dem Umfeld angepassten, ländlichen Charakter
  • die Einhaltung der Zielsetzungen des INSEK in seiner Fassung von 2022
  • eine dem Verkehrsaufkommen angepasste Planung unter Berücksichtigung der Parkplatzsituation und der zu erwartenden Lärmimmissionen
  • die Gewährleistung eines sicheren Fußgänger- und Radverkehrs
  • eine nachhaltige Entwicklung und Stärkung des ländlichen Wohnumfeldes.
  • die Priorisierung von Gemeinwohl und Lebensqualität gegenüber wirtschaftlichen Investoreninteressen.

이유

Die Stadt Großröhrsdorf hat am 24.06.2025 im Interesse eines Investors einen Aufstellungsbeschluss zur Änderung des rechtskräftigen Bebauungsplans "Seeligstädter Straße" beschlossen. Entsprechend dem vorliegenden Entwurf soll dabei von der offenen Bauweise mit maximal 2 Vollgeschossen sowie der Festlegung auf Ein- und Doppelhäuser abgewichen werden und eine Bauweise mit Gebäuden von bis zu 50 m Länge, ca. 11- 12 m Höhe und 3 Vollgeschossen ermöglicht werden. Mit der im Entwurf vorliegenden Änderung des Bauungsplanes könne Wohnblöcke in den o.g. Dimensionen errichtet werden, welche den Charakter der ländlichen Wohnentwicklung dauerhaft zerstören.

Quelle: Unterlagen zur geplanten Änderung sind einzusehen unter:
Vorlage - Rats- und Bürgerinformationssystem der Stadt Großröhrsdorf
(11.Sitzung des Stadtrates, Top 11, Top-Mappe)

Weiterhin würde in unseren Augen durch die Änderung des Bebauungsplanes eine Überlastung des Straßenraumes erfolgen. Insbesondere in den Spitzenzeiten ist mit erheblichem Behinderungen und Gefährdungen der Fußgänger und Radfahrer zu rechnen. Durch die verdichtete Bauweise entstehen zudem Parkplatzprobleme, welche sich auf die umliegenden Straßenzüge auswirken und durch diese nicht aufgenommen werden können. Wildes Parken wäre die logische Folge. Weiterhin wird zudem besonders in den Hauptverkehrszeiten zusätzlicher Verkehrslärm erzeugt und die Nachbarbebauung wesentlich beeinträchtigt.

Wir fordern den Fortbestand des aktuellen Bebauungsplanes mit seinen ländlich geprägten Festlegungen.
Wir fordern die Umsetzung der Ziele des Innerstädtischen Entwicklungskonzeptes im Bezug zur ländlichen Struktur der Ortsteile.
Wir sprechen uns gegen diese Änderungen des Bebauungsplans aus, da hierzu kein Bedarf besteht, zusätzliche Konfliktpunkte geschaffen werden und unsere gemeinsame Identität zerstört wird. Bloßes Investoreninteresse aus wirtschaftlichen Gründen, darf auch weiterhin nicht höher stehen als eine nachhaltige Entwicklung des ländlich geprägten Wohnumfeldes und der Erhalt der Lebensqualität und Identität.

Die Stadtverwaltung sollte viel mehr bemüht sein, vorhandene Wohnbauflächen zu belegen, bestehende Industriebrachen wiederzubeleben und Baulücken innerhalb des Stadtgebietes zu schließen.

Dirk Lieback, Großröhrsdorf 님, 응원해주셔서 감사합니다.
개시자에게 질문

청원 공유

QR 코드가 있는 이미지

QR 코드가 있는 떼어낼 수 있는 영수증

다운로드 (PDF)

청원에 대한 정보

청원이 시작되었습니다: 2025. 10. 29.
수집 종료: 2026. 04. 28.
지역: Großröhrsdorf
범주: 살다

지금 이 청원을 번역하세요

새로운 언어 버전

소식

Ich unterstütze das, weil es eine sinnvolle Sache ist und wir auch etwas erreichen wollen. Ich hoffe, Ihr schafft das und könnt uns auch Helfen, die Delta Waldeck Frankenberg GmbH zu erhalten. Es sollen wichtige Arbeitsplätze im sozialen Bereich vernichtet werden. Hoffe auch auf Eure Unterschriften. Ich verbreite auch gerne Eure Petition. Vielen Dank Hier der Link: openpetition.de/!hqbgx

아직 CONTRA 주장은 없습니다.

사람들이 서명하는 이유

ab 0,2 Mikrotesla ist gemäß der größten epidemiologischen Deutschen Kinderkrebsstudie (EMF II Studie) die Gefahr an Krebs (insbesondere für Kinder an Leukämie zu erkranken S. 35 bis S.36) statistisch signifikant.
Wohngebiete sollten mindestens 1m pro KW entfernt sein. Das heisst bei einer 380 KV Leitung mehr als 380 Meter.

Ich unterstütze das, weil es eine sinnvolle Sache ist und wir auch etwas erreichen wollen. Ich hoffe, Ihr schafft das und könnt uns auch Helfen, die Delta Waldeck Frankenberg GmbH zu erhalten. Hoffe auch auf Eure Unterschriften. Ich verbreite auch gerne Eure Petition. Originalnachricht ausblenden Hier der Link:

openpetition.de/!hqbgx

Vielen Dank

Ich schließe mich den Meinungen an

Der aktuelle Bebauungsplan sollte erhalten bleiben, es gibt keine Gründe, hier im ländlichen Raum, diesen abzuändern. Hier steht nur die Gewinnmaximierung der neuen Investoren im Mittelpunkt. Der vorhandene B-Plan ist rechtswirksam und war vor Kauf des Grundstücks bekannt, da sollten sich sogenannte Investoren auch daran halten müssen, auch wenn die finanziellen Gewinne nicht für sich selbst ausreichend sind. Da kann man eben nicht kaufen und wenn die Erkenntnis erst angeblich zu spät kommt, ist der Verkauf an einen anderen Investor immer noch möglich.
Weiterhin würde sich der Verkehrslärm erheblich steigern und die ohnehin schon stark frequentierte Seeligstätter Straße, für noch mehr, vorallem im Berufsverkehr, Überlastung, Gefährdungen und Behinderungen, durch den immer mehr zunehmenden Straßenverkehr, sorgen.
Eine solche große Bauweise passt weder hierher, noch ist sie nötig. Wahrscheinlich hat sich da auch noch niemand Gedanken über die versiegelten Flächen gemacht, durch die großen Gebäude selbst, durch Parkflächen, neue Straßenanbindungen und das daraus nötige zu ableitende Niederschlagswasser. Bei einer unnötigen Änderung des B-Plans, vergrößert sich auch hier der Ableitbedarf des anfallenden Wassers. Durch die Hanglage des Gebietes, fällt bei Extremwetterlagen, schon genug Oberfläschenwasser an, was jetzt schon nur so in flußähnlichen Zuständen die Straße hinabströmt. Auch Schneeschmelze sorgt dafür und die oberhalb liegenden Felder. Dabei ist ebenfalls auszugehen, daß größere Häuser natürlich auch mehr Wohnpartein haben und das dadurch abzuleitende Schmutzwasser, sich ebenfalls sich stark erhöht, besonders zu bestimmen Zeiten täglich. Sind für Oberflächenwasser und Schmutzwasser überhaupt die vorhandenen Ableitungen in der Straße ausgelegt ?
Das nur mal noch als Denkanstoß, es sollte sich alles im rechtlichen, geprüften und genehmigten Rahmen bewegen.

Es sollte ländliches Bauen im Vordergrund stehen, Grünflächen erhalten und die Abwasser und Regenwasserableitung beachten.

청원서를 배포하기 위한 도구.

웹사이트, 블로그, 또는 웹 포털을 운영하고 계신가요? 이 청원에 적극적으로 동참해 주세요. 저희는 배너, 위젯, 그리고 이를 웹사이트에 통합할 수 있는 API(인터페이스)를 제공합니다. 도구에

지금 이 청원을 번역하세요

새로운 언어 버전

시민 참여 강화에 동참해 주세요. 우리는 독립성을 유지하면서도 여러분의 우려를 경청하고 싶습니다.

지금 홍보하세요