지역: Lübeck
청원서 이미지 Hubbrücken-Ensemble Lübeck, Sanierung/Erhalt statt Abriß/neubau

Hubbrücken-Ensemble Lübeck, Sanierung/Erhalt statt Abriß/neubau

청원인은 공개되지 않음
청원서는 다음 주소로 보내집니다.
Verkehrsministerium, WSV, WSA Lübeck

4,483 서명

청원 수신자가 응답하지 않았습니다.

4,483 서명

청원 수신자가 응답하지 않았습니다.

  1. 시작됨 2014
  2. 컬렉션 완료
  3. 제출된
  4. 대화
  5. 실패한

청원서는 다음 주소로 보내주시기 바랍니다. Verkehrsministerium, WSV, WSA Lübeck

Hiermit fordern wir den Erhalt des Lübecker Hubbrücken-Ensembles einschließlich seiner Antriebe und Massivbauten und deren denkmalgerechte Instandsetzung. Diese einstige technische Glanzleistung des innovativen Eisenbaus ist als wesentliches Merkmal der Weltkulturerbestadt Lübeck als maritime Hafenstadt und als Entreé des Elbe-Lübeck-Kanals unersetzlich.Die Sanierbarkeit der genieteten Stahlkonstruktion mit einer neuen langen Lebensdauer wird durch Fachleute bestätigt. Hiermit fordern wir die Bundesrepublik Deutschland als Eigentümerin, vertreten durch das Wasser- und Schifffahrtsamt Lübeck, und die Hansestadt Lübeck auf, die seitens der Lübecker Bauverwaltung und Lokalpolitik geforderte ebenerdige Querung für Fußgänger und Radfahrer über die funktionslos gewordene Eisenbahnbrücke zu realisieren und die historische Straßen- und feste Fußgängerbrücke denkmalgerecht zu erhalten. Dieses wollen wir mit unserer Unterschrift bekräftigen.

이유

Das Ergebnis der Besprechung vom 17.06.2013 muß im Wesentlichen aus zwei Gründen revidiert werden. 1.) Aus Kostengründen: Die Begründung der Eignerseite, die Variante Abriß/Neubau sei kostengünstiger als die Variante Sanierung/Erhalt ist unhaltbar. Die vom WSA Lübeck vorgetragene Kostenbilanz ist mit nur unzureichenden und unvollständigen Kostendaten in Eigenregie aufgestellt worden. Es bedarf einer von unabhängiger, fachkundiger Seite ermittelte Gegenüberstellung. Dabei müssen bei der Variante Abriß/Neubau Kostenpunkte wie Abriß, Entsorgung, Schiffsanprall, Kosten der Leitungsführung, Umbau der Massivbauten, Vernichtung des Denkmalwertes u.a., auf der anderen Seite aber auch eine langfristige neue Lebensdauer für die Alternarive Sanierung/Erhalt, berücksichtigt und bewertet werden. 2.) Aus Gründen des Denkmalschutzes: Die Belange des Denkmalschutzes sind nicht ausreichend bzw. bestmöglich berücksichtigt worden. Es geht um den Erhalt des historischen Originals. Es muß die Wirkung auf den Weltkulturerbestatus der Stadt Lübeck berücksichtigt werden.

청원 공유

QR 코드가 있는 이미지

QR 코드가 있는 떼어낼 수 있는 영수증

다운로드 (PDF)

청원에 대한 정보

청원이 시작되었습니다: 2014. 11. 18.
수집 종료: 2015. 05. 17.
지역: Lübeck
범주: 문화

소식

  • Bisher sind noch keine Reaktionen eingegangen.

  • openPetition hat heute eine Erinnerung an die gewählten Vertreter von Bürgerschaft Lübeck geschickt, die noch keine persönliche Stellungnahme abgegeben haben.


    Bisher haben 9 Parlamentarier eine Stellungnahme abgegeben.


    Die Stellungnahmen veröffentlichen wir hier:
    https://www.openpetition.de/petition/stellungnahme/hubbruecken-ensemble-luebeck-sanierung-erhalt-statt-abriss-neubau

  • openPetition hat heute von den gewählten Vertretern von Bürgerschaft Lübeck eine persönliche Stellungnahme eingefordert, weil die Petition das Quorum von 2.300 Unterschriften aus Lübeck erreicht hat.


    Damit verstärken wir die Wirksamkeit der Petition, stoßen die öffentliche Debatte an und sorgen für mehr Transparenz.


    Die Stellungnahmen veröffentlichen wir hier:
    https://www.openpetition.de/petition/stellungnahme/hubbruecken-ensemble-luebeck-sanierung-erhalt-statt-abriss-neubau


    Was können Sie tun?

    Bleiben Sie auf dem Laufenden, verfolgen Sie in den nächsten Tagen die eintreffenden Stellungnahmen.

    Sie haben die Möglichkeit, einen der gewählten Vertreter zu kontaktieren? Sprechen Sie ihn oder sie auf die vorhandene oder noch fehlende Stellungnahme an.


Das alte Gesamthafenbetriebsgebäude mit Schuppen wurde schön restauriert. Nun soll nach den Plänen die Hubbrücke regelrecht kastriert werden, indem man die Autobrücke und die Fussgängerbrücke abreissen und neu bauen will. Damit wird die vielleicht schönste Brücke Lübecks zerstört. Ich frage mich, wie das möglich ist in einer Weltkulturerbestadt. Hätte noch mehr zu sagen, aber.

아직 CONTRA 주장은 없습니다.

시민 참여 강화에 동참해 주세요. 우리는 독립성을 유지하면서도 여러분의 우려를 경청하고 싶습니다.

지금 홍보하세요