Hund soll trotz Übernahme-Vereinbarung herausgegeben werden

Ich war seit Dezember 2012 Pflegestelle einer mittlerweile mindestens 8jährigen spanischen Windhündin (Galgo espanol), die in Spanien mindestens drei Vorbesitzer hatte. Der Pflegevertrag bestand zwischen mir und einem deutschen Tierschutzverein, welcher Hunde und Katzen aus dem Ausland nach Deutschland verbringt. Ich hatte betreffend die Hündin eine Übernahme-Option, welche ich im Februar 2013 ausgeübt habe. Der Verein hat trotz der von mir ausgeübten Übernahme-Option die Herausgabe der Hündin gefordert. Der Verein hat in diesem Zusammenhang nicht den Vorwurf gegen mich erhoben, daß ich die Hündin nicht gut gepflegt, versorgt und behandelt hätte, sondern wollte lediglich – aus Prinzip – sein Eigentumsrecht an der Hündin durchsetzen.

In dem hierzu geführten Rechtsstreit habe ich in der Berufungsinstanz verloren und soll die Hündin nun an den Verein herausgeben.

Bedauerlicherweise wollten sich alle Tierschutzorganisationen, die ich während des seit Mai 2013 laufenden Rechtsstreits kontaktierte (u.a. der Deutsche Tierschutzbund), nicht einbringen, um der Hündin zu helfen.

Dem Landgericht Braunschweig sind folgende Beweise für die getroffene Absprache/Verstoß gegen das Tierschutzgesetz (durch den Verein) eingereicht bzw. bekanntgegeben worden: - email des Vereins - eidesstattliche Versicherung der deutschen Tierschützerin in Spanien, bei welcher die Hündin sich bis zu ihrer Ausreise nach Deutschland im Dezember 2012 befand. - eine Mitarbeiterin des Vereins als Zeugin - gutacherliche Stellungnahme einer Tierärztin des Niedersächsischen Landesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit – Tierschutzdienst –, welche u.a. ein Unterlassen bzw. Unterbinden von gesundheitsgewährleistenden Maßnahmen durch den Verein festgestellt hat. Dieses Verhalten stellt einen Verstoß gegen § 2 TschG – möglicherweise sogar vorsätzlich – dar.

Darüber hinaus liegt dem Landgericht Braunschweig eine spanische Rechnung vor, welche ganz eindeutig NICHT die in Spanien lebende deutsche Tierschützerin als Erwerberin der Hündin ausweist. Die Eigentumskette ist somit nicht lückenlos nachgewiesen.

Die vorstehenden Beweismittel wurden vom Landgericht Braunschweig nicht gewürdigt, d.h. zu keinem Zeitpunkt des Berufungsverfahrens kommentiert und sind daher auch nicht in die Urteilsbegründung eingeflossen.