Keine Solarparks entlang des Aurachtals

Die Anlage ist eine Fehlplanung. Der CO² Ausstoß wird hierdurch nicht verringert, sondern erhöht. Die vorgesehene Fläche beträgt 5 ha. (50.000 qm) Lt. Welternährungsorganisation werden für die Ernährung eines Menschen weltweit durchschnittlich 2.000 qm benötigt. D.h., dass bei einer weiteren Nutzung als Ackerland 25 Menschen, in Deutschland mehr, ernährt werden können. Diese Grundnahrungsmittel wiederum werden den Entwicklungsländern entzogen.

Entfällt das bisher vorhandene Ackerland müssen die hier nicht produzierten Nahrungsmittel importiert werden, was zu einem wesentlich höheren CO² Ausstoß führt, als der behauptete Vorteil wie mit dieser PV Anlage vermeintlich dargestellt wird.

Hinzu kommt der enorme CO² Schadensausstoß bei der Produktion der Solarfelder und deren auf-wendiger, schädlicher Transport- und Verarbeitungsanteil. Es widerspricht jeglicher Vernunft, dass, angesichts der klimatisch bedingten rückläufigen Ernteerträge, weiterhin wertvolle Ackerflächen als Photovoltaikfelder genutzt werden sollen.

Derartige Photovoltaiknutzung bietet sich auf Dächern, Strassen- u. Bahnböschungen ausreichend an und ist dort weiterhin unschädlich und ausbaufähig möglich. Alles in Allem kein „grüner Vorteil“ sondern vermehrt umweltschädlich. Zudem ist der vorgesehene Landschaftsraum bereits technisch überprägt. (S.5 der Begründung vom 02.04.2019).

Die Bevölkerung wird mit einem solchen Vorhaben (wie das schon vor Jahrzehnten mit der Abschaffung, der Wassermühlenenergie der Fall war) erneut den rein gewinnorientierten Energiebetreibern ausgeliefert, auch wenn die sich unter dem Deckmantel von sogenannten „Bürgerenergiegesellschaften“ namensmissbräuchlich zu verkaufen suchen. Das ist nicht der Wille aller Mosbacher Bürger!

Eine solche Anlage in einem Naturpark zu errichten steht im krassen Widerspruch zu den Aufgaben, Erholungswerten und Zielen des Naturparks Frankenhöhe. Das gesamte Aurachtal hat eine landschaftlich sehr hohe Bedeutung und kann im Oberlauf durchaus als romantisch, im weiteren Verlauf bis Herzogenaurach als lieblich, bezeichnet werden. Den gesamten Verlauf entlang, bis zur Mündung östlich der Industriestadt Herzogenaurach ist kein Solarfeld festzustellen. Wenn vorhanden befinden sich die Solaranlagen auf Dächern, wo sie hingehören.

Antragsteller des Vorhabens ist eine nicht näher dargestellte „Bürgerenergiegesellschaft“. Dabei wird der Eindruck für die Bevölkerung erweckt, dass hier auf Wunsch und mit Unterstützung der Bürger gehandelt wird. Das ist nicht der Fall. Die unterzeichneten Mosbacher Bürger widersprechen dem Vorhaben in der Mehrzahl und verwahren sich gegen solch eine offensichtlich irreführende Namensgebung der betreibenden Gesellschaft.

Es ist festzustellen, dass eine nicht näher benannte sogenannten „Bürgerenergiegesellschaft“ sowie die Betreiber des Solarparks Mosbach I und der Windkraftanlage sowie der Grundeigentümer Hauptnutznießer der mit diesem Vorhaben vorgesehenen Ackerflächen sind.

Es kann nicht Sinn eines Flächennutzungs- Landschaftsplanes sein, diesen nach Interessen Einzelner „anzupassen“, und wie hier, bereits zum 8. mal, zu ändern.