Позивач не подав петицію.
Es gibt mehrere vermeintlich fortschrittliche technische Entwicklungen, welche derzeit von Industrie und Teilen der Politik vorangetrieben werden:
(Flug-) Drohnen jeder Größe für den Transport von Gütern bis zum Wohnort des Empfängers
bemannte und später auch unbemannte "Flugtaxis" werden als eine brauchbare Lösung für individuelle Mobilität dargestellt
Es werden aktuell Steuergelder für die Förderung dieser Ansätze ausgegeben
die Industrie gibt aktuell enorme Gelder aus, um dieses Technikgebiet technisch zu erschließen - Investitionen die - je mehr es werden - umso verbissener verteidigt/geschützt werden
Ähnlich wie bei der Atomenergie und der Automobilität werden ungelöste Problemstellungen schlicht ignoriert, die da wären:
wer darf derartige Geräte fliegen/betreiben?
welche Lufträume / Landeplätze dürfen genutzt werden?
wer überwacht Flugfähigkeit von Gerät und Pilot?
wie verhindere ich die Nutzung als Terrorwaffe?
wer trägt die Risiken havarierenden Fluggeräts? In Zukunft normales Lebensrisiko zusätzlich zum relativ geringen Risiko durch ein abstürzendes Linienflugzeug ums Leben zu kommen eine immer größer werdende Zahl an Flugtaxis und Paketdrohnen, die sich fast völlig frei in den unteren Flugebenen bewegen dürfen?
wer überwacht diesen neuen Verkehr?
bekommt die Polizei auch Polizeihubschrauber um (Flug-)Verkehrssünder und marodierende Paketdrohnen einzufangen?
muss ich als Bürger generell alle Nachteile und Einschränkungen auf meinem Privatgrund durch einen durch die Politik freigegebenen Verkehr im niedrigen Luftraum hinnehmen?
wer zahlt für Regulierung und Überwachung? Der Steuerzahler? Obwohl er in der Masse nie einen eigenen "Flugwagen" nutzen wird? Arm zahlt für Reich?
Dies sind längst nicht alle Fragestellungen. Ich möchte, dass mindestens diese geklärt werden BEVOR weitere Steuergelder in Mobilität im Luftraum verschwendet werden.
Weitere Informationen:
- https://www.sueddeutsche.de/auto/flugtaxi-ingolstadt-interview-1.4360011 ngin-mobility.com/artikel/flugtaxi-baer-jetzt-doch/ lilium.com/
bizz-energy.com/auftrieb_fuer_volocopter_und_co_verkehrsminister_will_taxis_fliegen_lassen
https://www.klimareporter.de/verkehr/taxis-gehen-in-die-luft
t3n.de/news/hype-flugtaxi-1149806/
https://www.cleanthinking.de/flugtaxi-studie-akzeptanz-flugtaxis-volocopter/
https://www.sueddeutsche.de/bayern/donauwoerth-flugtaxis-airbus-1.4759649
мотиви
Ich möchte nicht in einer Welt leben, in der die immer weniger werdenden ruhigen und sicheren Rückzugsräume der gesamten Bevölkerung dem Kommerz und den Ansprüchen einzelner Interessensgruppen geopfert werden.
Ich möchte, dass der Luftraum über gerade über meinem privaten Grund aber auch öffentlicher Grund (Erholungsgebiete) für Flugverkehr in niedrigen und mittleren Flugebenen tabu ist. Ich möchte kein weiteres Risiko im privaten oder öffentlichen Raum durch havarierendes Fluggerät hinnehmen.
Inzwischen wissen wir, wie das Fliegen umweltschädlich ist, deshalb verlangen wir gemeinsam, dass alle Parteien und die aktuelle Regierung sinngemäß beschließen:
grundsätzlich keine weitere Ausweitung von Flugverkehr, selbst der Status Quo ist viel zu viel
den bestehenden Flugverkehr (außer Notdienste) auf noch weniger Korridore einschränken
keinerlei Individualverkehr in der Luft
weitere Einschränkungen bei Anzahl Flughäfen / Landeplätzen nicht nur für Linienmaschinen, sondern gerade auch für "Sport"-Flugzeuge soweit motorisiert
keinerlei Frachtdrohnen, weder für die "letzte Meile" noch für den Frachtverkehr zwischen Verteilzentren
Посилання на петицію
новини
-
Petition wurde nicht eingereicht
у 06.07.21Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.
Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team
обговорення
Die Petition ist innovationsfeindlich und würde die Firmen, die in Deutschland daran arbeiten, ins Ausland vertreiben. Ich unterschreibe nicht.
