Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.
Wir bezweifeln die Notwendigkeit der Gleichstrom-Hochspannungsleitung Südlink mit ihren 70m hohen Masten! Wir bitten die die Gemeinde- und Regionspolitiker in einer öffentlichen Veranstaltung mit unabhängigen Wissenschaftlern die Notwendigkeit dieser Leitung kritisch zu diskutieren. Der Betreiber TenneT gibt nur die Informationen heraus, die seinen wirtschaftlichen Interessen dienen. Erdverkabelung z.B. wird pauschal als zu teuer verteufelt. Informationen zu wirklichen Alternativen, wie der schnellen Entwicklung von regionalen Speichermöglichkeiten können nur von TenneT unabhängige Sachverständige liefern.
Zum Vergleich: Die Großburgwedeler Kirche St. Petri ist 60 m, die Kirchhorster Kirche St. Nikolai ist 25 m und die Martin-Luther-Kirche in Ehlershausen 50m hoch
Perustelut
In einer öffentlichen Veranstaltung in Neuwarmbüchen des Umweltschutzverein Isernhagen und Umgebung e.V, wurde die These vertreten, dass die geplante Leitung für die Energiewende hin zu Erneuerbaren Energie nicht nur unnötig, sondern sogar kontraproduktiv ist: Nur Braunkohlestrom braucht neue Höchstspannungsnetze- Solar- und Windstrom brauchen Stromspeicher! Siehe: https://www.sfv.de/artikel/flyer_-_argumente_gegen_neue_hoechstspannungsleitungen.htm
Die Behauptung der Politik und der Stromkonzerne: Die großen Transportleitungen sollen angeblich ununterbrochen Strom von
den Windanlagen in Nord- und Ostsee bis nach Süddeutschland ransportieren. sind damit zumindest zweifelhaft.
Kritische Fachleute sollen helfen den Sachverhalt zu durchleuchten und einen breiten öffentlichen Diskurs zu ermöglichen. Infrage kommen dafür:
Prof. Dr. Lorenz Jarass ist als kritischer Gutachter vor dem Bundestag und in den Medien aufgetreten.
Fazit seiner Stellungnahme: Der Bundesbedarfsplan fordert einen weit überdimensionierten Netzumbau mit vielen neuen Leitungen, der zudem die Ziele der Energiewende – Reduzierung der CO2-Emissionen durch verminderten Einsatz fossil befeuerter Kraftwerke – konterkariert. Die resultierenden – volkswirtschaftlich nicht gerechtfertigten – Kosten müssen vom Stromverbraucher getragen werden. (www.jarass.com/home/index.php/DE/energie/anhoerungen-und-vortraege/1156-stellungnahme-zum-entwurf-des-bundesbedarfsplans-2012) Prof. Dr. Christian von Hirschhausen, DIW-Forschungsdirektor bzw. Prof. Dr. Claudia Kemfert, Abteilungsleiterin für Energie am DIW Berlin https://www.diw.de/de/diw_01.c.421278.de/themen_nachrichten/netzausbau_kein_engpass_fuer_die_energiewende.html
Fakten gibt es auch unter: https://www.bürger-gegen-strommonstertrasse.de/haeufigste-fragen.html
Linkki vetoomukseen
-
-
Petitionsempfänger antwortet nicht
ajankohtana 12.10.2018Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach dem Einreichen der Petition keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass der Petitionsempfänger nicht reagiert hat.
Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team -
Die Petition wurde Online eingereicht
ajankohtana 5.12.2014
Väittely
Darüber hinaus ist es so, dass sogar dieses Gaskraftwerk Irsching viel zu viel CO2 ausstößt und damit dem Klimaschutz widerspricht. Dazu hier bei Wikipedia nachlesen: de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_Irsching Deswegen: JA zu Südlink und JA zu Nordlink!! DANKE Norwegen!!
irgendwie muß der Windkraftstrom doch transportiert werden. Warum nicht mit Überlandleitungen ? Jeder muß Abstriche machen wenn wir unabhängig von Atomkraft werden wollen . So ist das nun mal . Ne ,unterschreibe ich nicht ,in diesem Fall .
