Vetoomus on hylätty.
Tämä on online-vetoomus des Deutschen Bundestags .
Mit der Petition wird ein Provisionsverbot für Finanzprodukte, ähnlich wie in den Niederlanden oder Großbritannien, gefordert.
Perustelut
Es gibt in Deutschland keine Kostentransparenz für Fonds, Versicherungen etc.Die absolute Höhe von Kosten durch prozentuale Angaben im Kleingedruckten ist für Verbaucher nicht bzw. nur schwer nachzuvollziehen, so dass dies doch sicher zu Interessenkonflikten zwischen dem Verkäufer und dem Kunden führt. Da dieser Ausweis von Kosten nicht geschieht, könnte ein Provisionsverbot doch Abhilfe schaffen.Ein Verweis darauf, dass bei Einführung eines Provisionsverbotes nur noch vermögende Kunden/Interessenten einen Zugang zu Beratung bekommen, kann doch eher auch nicht der Grund sein.
Linkki vetoomukseen
Uutiset
-
Beschluss des Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags
ajankohtana 1.11.2018Pet 2-18-08-763-045358 Wertpapierhandel
Der Deutsche Bundestag hat die Petition am 18.10.2018 abschließend beraten und
beschlossen:
Das Petitionsverfahren abzuschließen, weil dem Anliegen nicht entsprochen werden
konnte.
Begründung
Mit der Petition wird ein Provisionsverbot für Finanzprodukte, ähnlich wie in den
Niederlanden oder Großbritannien, gefordert.
Zur Begründung seiner Eingabe führt der Petent im Wesentlichen an, es gebe in
Deutschland keine Kostentransparenz für Fonds, Versicherungen etc.. Nach seiner
Auffassung könne ein Provisionsverbot hier Abhilfe schaffen. Er bezweifle, dass bei
Einführung eines Provisionsverbotes nur noch vermögende Kunden bzw.
Interessenten einen Zugang zu Beratungen bekommen würden.
Hinsichtlich der weiteren... enemmän
Väittely
Ei vielä väitteitä vastaan