komentarji: Stadtrat Saarbrücken
Odgovori | številka | Porcija |
---|---|---|
še brez odgovora | 56 | 88,9% |
Se ne strinjam | 3 | 4,8% |
Nimam mnenja | 2 | 3,2% |
Ni zahtevano, e-poštni naslov ni na voljo | 2 | 3,2% |
4% podpira javno obravnavo v tehničnem odboru.
4% podpirati javno obravnavo v parlamentu / na plenarnem zasedanju.
Günther Karcher
je poslanec Stadtrat
SPD, nazadnje urejeno 21. 02. 2019
Se ne strinjam.
Podpiram javno predstavitev v tehničnem odboru.
Podpiram javno predstavitev v parlamentu/plenarnem zasedanju.
Das Gebiet am Heidenkopf ist grundsätzlich geeignet für den Bau von neuen Wohneinheiten.
Saarbrücken braucht dringend neuen Wohraum, auch im Kontext der Neuansiedlung des Helmhotz Zentrums. Für Saarbrücken eine wichtige Entscheidung.
Im Rahmen des BPlan Verfahrens werden Gutachten erstellt, die Auskunft über die Auswirkungen der Bebauung untersuchen wie z.B. auf die Ökologie, den Verkehr, den Flächenverbrauch usw.
Gleichzeitig werden Aussagen hinsichtlich der Aussgleichsmaßnahmen gemacht
und insbesondere auch die Auswirkungen von Starkregen untersucht werden.
Diese Gutachten bilden dann die Grundlage der Beschlüsse des Rates.
Grundsätzlich ist eine Verdichtung des städtischen Raumes immer noch ökologischer als der Flächenverbrauch auf der grünen Wiese.
Leider wird heute jede Ausweisung von Neubaugebieten durch Bürgerinitiativen behindert und beklagt. Für die Kommunen schwierig, da sie neuen Wohraum schaffen müssen.
Peter Bauer
je poslanec Stadtrat
SPD, nazadnje urejeno 07. 02. 2019
Se ne strinjam.
Podpiram javno predstavitev v tehničnem odboru.
Podpiram javno predstavitev v parlamentu/plenarnem zasedanju.
Die Landeshauptstadt Saarbrücken braucht dieses neue Wohngebiet dringend. Die Planungen sind ökologisch verträglich. Viele Aussagen der Petition sind nicht von Fakten gedeckt.
Thomas Kruse
je poslanec Stadtrat
SPD, nazadnje urejeno 07. 02. 2019
Se ne strinjam.
Podpiram javno predstavitev v parlamentu/plenarnem zasedanju.
Saarbrücken wächst. Die Stadt braucht zusätzlichen Wohnraum. Ohne zusätzlichen Wohnraum steigen die Mieten und steigt der innerstädtische Verkehr durch zusätzliche Einpendler. Das Gebiet am Heidenkopf ist grundsättzlich geeignet als neues Wohngebiet. Im Rahmen des Planungsverfahrens werden ökologische Auswirkung, Ausgleichsmaßnahmen, Gefahr bei Starkregen etc. durch Gutachten geprüft und bewertet. Auf dieser Grundlage kann ich mir als Stadtrat eine Meinung bilden, ob und wenn ja, wie dicht oder locker dort bebaut werden kann. Die Interessen der Anwohner um den Heidenkopf herum müssen angemessen berücksichtigt werden. Genauso müssen die Interesssen derer, die dort bauen und künftig wohnen möchten, sowie Fragen der Stadtentwicklung berücksichtigt werden. Auch dort, wo jetzt die Häuser in der Peter Zimmer Straße stehen, war früher einmal Wald. Überall in Saarbrücken wird von Anwohnern gegen Neubebauung protestiert, sogar direkt im Zentrum, wo es um Verdichtung der Bebauung geht, wie z.B. in der Schumannstraße. Demnach dürfte in Saarbrücken nirgendwo mehr gebaut werden. Das ist nicht meine Vorstellung von Stadtentwicklung.
Stefan Frantz
je poslanec Stadtrat
Bündnis90/Die Grünen, nazadnje urejeno 21. 02. 2019
Nimam mnenja.
Sehr geehrte Damen und Herren,
Zu diesem Thema wird Ihnen eine Antwort der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen aus dem Saarbrücker Stadtrat, für alle Fraktionsmitglieder, zugehen.
Herzliche Grüße
Stefan Frantz
Charlotte Britz
je poslanec Stadtrat
SPD nazadnje urejeno 21. 02. 2019
Nimam mnenja.
Podpiram javno predstavitev v tehničnem odboru.
Wir benötigen zusätzlichen Wohnraum in Saarbrücken, die Nachfrage bestätigt das. Immer mehr Menschen arbeiten in Saarbrücken. In den zurückliegenden Jahren sind mehr als 10.000 neue sozialversicherungspflichtige Jobs in der saarländischen Landeshauptstadt entstanden. Heute kommen täglich mehr als 140.000 Einpendler nach Saarbrücken. Wenn wir keine neunen Wohnungen schaffen, steigen nicht nur die Mieten, auch die Verkehrsbelastung durch zusätzliche Einpendler wird wachsen. Es gibt also eine positive wirtschaftliche Entwicklung in Saarbrücken. Dabei entstehen auch hochwertige Arbeitsplätze. Ich möchte, dass diese Menschen auch in der Stadt wohnen können.
Die Anregungen aus öffentlichen Bürgerversammlungen nehmen wir sehr ernst. So habe ich zugesagt, dass die Einwände zur Überflutungsproblematik bei Starkregen nochmals gesondert untersucht werden. Das geschieht zurzeit.
Viele Aussagen der Petition stimmen nicht. Lassen Sie mich im Folgenden auf einige Kritik-Punkte eingehen.
Flächengröße
Das Plangebiet - ohne Berücksichtigung des Parkplatzes für das Schwarzenbergbad und weiterer angrenzender Flächen, die von der Planung nicht betroffen sind - umfasst rund 36.000 m².
Klima
Vorlaufend zu den Überlegungen zur Beplanung des Heidenkopfes hat die GIU im Herbst 2017 eine Einschätzung des Unternehmens GEO-NET Umweltconsulting GmbH zur klimaökologischen Funktion des Heidenkopfes eingeholt. In dieser Vorabeinschätzung kommt die GEO-NET Umweltconsulting aus Hannover u. a. zu der folgenden Schlussfolgerung:
„Das Planareal hat […] keine klimatisch relevante Klimafunktion als Durchlüftungsbereich. Aufgrund der beschriebenen Luftaustauschprozesse wird sich die Durchlüftungssituation in den angrenzenden Siedlungsflächen nicht nennenswert verschlechtern, da das für eine Bebauung vorgesehene Areal eine eher untergeordnete Rolle am Luftaustausch erkennen lässt und eine Belüftung der Bestandsflächen weiterhin über [andere] Bereiche erfolgen kann. Eine zusätzliche Hinderniswirkung für den nächtlichen Luftaustausch zu Lasten der Wohnbebauung ist daher unwahrscheinlich. Planungsbedingte Beeinträchtigungen von weiträumigeren Strömungssystemen in Richtung empfindlicher Nutzung im übrigen Stadtgebiet sind nicht zu erwarten.“
Artenschutz
Von Seiten der GIU wurde 2017 eine umfassende faunistische Untersuchung als Bestandsbericht in Auftrag gegeben. Die Untersuchung wurde durchgeführt vom Büro ecorat Umweltberatung und Freilandforschung aus Losheim. Der Untersuchungszeitraum umfasste die Zeit von Frühjahr 2017 bis Herbst 2017. Als streng geschütz-te Art nach Bundesnaturschutzgesetz im Bereich Heidenkopf wurde vom Gutachter der Mittelspecht als von der Planung betroffene Art identifiziert: „Der Mittelspecht ist im nahen Umfeld der Entwicklungsfläche als Brutvogel und regelmäßiger Nahrungsgast nachgewiesen.“ (ecorat - Umweltberatung & Freilandforschung, Losheim am See, Faunistische Untersuchungen - Bestandsbericht, Seite 28, Dezember 2017) Für diese Art sind im Zuge der Planungsvorbereitung geeignete Ersatzmaßnahmen in möglichst räumlicher Nähe zum Plangebiet durchzuführen. Hierzu haben bereits erste Vorabstimmungen mit dem Amt für Stadtgrün und Friedhöfe statt-gefunden.
Entwässerung
Bezüglich der zukünftigen Regenentwässerung des Plangebietes steht die GIU in enger Abstimmung mit dem ZKE. Entsprechende vorlaufende Gespräche und Abstimmungen haben bereits stattgefunden. Der ZKE wird die Anforderungen an die Entwässerung nach Maßgabe des Überflutungsschutzes des topographisch tiefer liegen-den Siedlungsbereiches definieren.
Wohnqualität im Umfeld
Eine Verschlechterung der Wohnqualität der bestehenden Bebauung im Umfeld ist durch das Plangebiet nicht zu erwarten. Eine Beschattung bestehender Bebauung durch neue Gebäude im Plangebiet ist aufgrund der gegebenen topographischen Situation und der vorgesehenen privaten und/oder öffentlichen Grünbereiche in den Randgebieten der Planung realistisch nicht zu erwarten. Gleiches gilt für eine stärkere Besonnung nach Wegfall von bislang baumbestandenen Flächen: Aufgrund der Tatsache, dass das Plangebiet im Wesentlichen nördlich bzw. topographisch deutlich höher als die heute schon bebauten Bereiche liegt, ist eine Veränderung der Besonnungssituation im Gebäudebestand nicht in nennenswerter Form zu erwarten.
Verkehr
Das städtebauliche Konzept für eine Bebauung des Heidenkopfes ist derzeit in Entwicklung. Nach derzeitiger Einschätzung ist die Anbindung für den motorisierten Verkehr über den Parkplatz des Schwarzenbergbades an die Straße Kieselhumes bzw. Pater-Delp-Straße die realistische Lösung. In Richtung Peter-Zimmer-Straße dürfte eine Anbindung an das Straßennetz lediglich für Fußgänger und Radfahrer sinnvoll sein. Ob sich diese Einschätzung so bestätigt, werden die in Bearbeitung befindlichen städtebaulichen Entwürfe in naher Zukunft zeigen.
Im Rahmen einer weiteren Vorabeinschätzung hat die GIU bei dem Büro msTRAFFIC aus St. Ingbert einen vor-laufenden Kurzbericht zur Einschätzung der aus einer Wohnbebauung am Heidenkopf resultierenden zusätzlichen Belastung an relevanten Punkten im vorgelagerten Straßennetz veranlasst. Dieser Kurzbericht von Oktober 2017 kommt zusammenfassend zu dem Schluss, dass verkehrliche Belastungen in den vorgelagerten Kreuzungsbereichen im Bereich Kieselhumes nur sehr gering sind. Im Zuge der weiteren Planung werden hier vertiefende Gutachten voraussichtlich erforderlich werden.
Der Parkplatz des Schwarzenbergbades bleibt in seiner heutigen Funktion erhalten. Ziel der Planung ist es, die Zufahrt über bestehende Fahrtrassen des heutigen Parkplatzes zu führen. Bauliche Maßnahmen zur Herstellung einer Straßenfläche in diesem Bereich sind dazu erforderlich. Die heutige Anzahl der Stellplätze im Bereich des Schwarzenbergbadparkplatzes soll weitgehend erhalten bleiben.
Philipp Lorentz
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Michael Bleines
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Claudia Stader
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Jasmin Pies
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Lothar Schnitzler
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Sven Wagner
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Martina Brenner
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Karsten Krämer
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Tobias Raab
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Prof. Dr. Bernd Richter
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Esther Rippel
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Sandra Schmitt
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Dr. Daniel Turchi
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Dr. Christel Weins
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Ina Weißmann
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Frederike Merl
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Andreas Neumüller
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Rainer Ritz
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Anke Schwindling
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Dr. Gerd Bauer
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Alexander Bersin
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Stefan Brand
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
José Ignacio Rodriguez Maicas
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Thomas Brass
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Josephine Ortleb
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Philipp Schneider
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Harald Müller
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Elisabeth Potyka
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Theo Schmitt
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Sascha Grimm
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Gabriele Hermann
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Alexander Keßler
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Dr. Volker Krämer
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Elke Masurek
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Patrick Kratz
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Sigrid Martin-Köllner
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Susanne Nickolai
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Elisabeth Rammel
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Gerd Hirschmann
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Hermann Hoffmann
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Uwe Conradt
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Sascha Zehner
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Edith Eckert
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Claudia Willger
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Torsten Reif
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Karin Burkart
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Ruken Tosun
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Claudia Kohde-Kilsch
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Willi Edelbluth
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Winfried Jung
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Mirco Bertucci
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Claudia Bewermeier
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Britta Blau
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Karl Brixius
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Klaus Burgemeister
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Kristine Commercon
je poslanec Stadtrat
nazadnje napisano 07. 02. 2019
še brez odgovora
Bernd Krämer
je poslanec Stadtrat
Ni zahtevano, e-poštni naslov ni na voljo
Peter Marx
je poslanec Stadtrat
Ni zahtevano, e-poštni naslov ni na voljo