коментарі: Kreistag Люнебург

відповідь кількість частка
немає відповіді 51 87,9%
немає точки зору 4 6,9%
я згоден(згідна) /переважно згідна 3 5,2%

5 %

5% підтримують пропозицію в парламенті.

8% виступають за громадські слухання в профільному комітеті.

6% підтримати громадські слухання в парламенті / пленарному засіданні.


Frank Rink

є членом парламенту Kreistag

AfD востаннє редаговано 19.06.2017

я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.


Berni Wiemann

є членом парламенту Kreistag

FDP востаннє редаговано 19.06.2017

я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Grundsätzlich unterstütze eine bestmögliche Förderung jedes einzelnen Schülers und lehne "Gleichmacherei" ab. "Beste Bildung" kann nur durch individuelle und nicht duch "gleiche" Förderung ermöglicht werden. In diesem Sinne sollte der reale Bildungsbedarf im Vordergrund stehen und nicht politisch/ideologisch Vorgaben. Der Bildungsbedarf sollte vor Ort ermittelt werden. Das können die betroffenen Schüler, Eltern und Lehrer der Haupt- und Realschule besser als "entfernte" Politiker.


Harald Subke

є членом парламенту Kreistag

AfD востаннє редаговано 15.06.2017

основа вибору — це рішення фракції
я згоден(згідна) /переважно згідна.

Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.

Sehr geehrte Frau Bachem,

wir als die AfD Fraktion im Lüneburger Kreistag sind ebenfalls für den Erhalt der Haupt- und Realschule Bleckede. Ich sitze zwar nicht im entsprechenden Ausschuss und bin daher in diesem konkreten Fall nicht involviert, würde hier aber gerne aus unserem Wahlprogramm zitieren, welches wir für die Kommunalwahl 2016 für die Landkreise Lüneburg und Lüchow-Dannenberg erstellt haben. Darin heißt es (Zitat aus unserem Kommunalwahlprogramm unseres Kreisverbandes):
---
Bildung in Schule und Kindergarten

Grundsätzlich bekennt sich die Alternative für Deutschland zum erfolgreichen
dreigliedrigen Schulsystem und ist für die Beibehaltung dieser
leistungsorientierten Schulgliederung.
Die Abschaffung von Haupt- und Realschulen stellt zunehmend ein Problem
dar.
Viele Lehrer, Schüler und Eltern bemerken mittlerweile, dass das mittlere
Leistungsniveau in erheblichen Maße leidet.
Die Wirtschaft bemängelt bei Auszubildenden ohne Abitur teilweise
gravierende Defizite bei den schulischen Grundfertigkeiten.
Die Einführung von „Gemeinschaftsschulen“ ist ein Irrweg.

Wir fordern:
Förderschulen sind zu erhalten und weiterhin zu unterstützen.
---
Wir stehen nach wie vor zu unserem Wahlprogramm und werden uns daher für den Erhalt der Haupt- und der Realschule Bleckede aussprechen.

Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg bei Ihrem Vorhaben und sichere Ihnen die Unterstützung unserer Fraktion zu.

Mit freundlichen Grüßen,

Harald Subke


Michael Gaus

є членом парламенту Kreistag

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN востаннє редаговано 16.07.2017

немає точки зору.

Politik will und muss allen Schülern in gerechter Weise den für sie passenden Unterricht anzubieten. Das erfordert gerade im ländlichen Raum mit rückläufigen Schülerzahlen die Zusammenfassung des Bildungsangebots. Bei kleinteiligen Schulformen und geringen Anmeldungen je Jahrgang steigt die damit verbundene Ungerechtigkeit in der Unterrichtsversorgung.
Das möchten wir von Bündnis90/DIE GRÜNEN vermeiden.

Ich möchte das an einem abstrakten Beispiel erläutern. Melden sich in Real- und Hauptschule je 32 Kinder für einen Jahrgang an, sind 4 Klassen zu bilden. Um nämlich z.B. in der Realschule bei 32 Kindern im Jahrgang übergroße Klassen von mehr als 30 Kindern zu vermeiden wird man besonders kleine Klassen (hier 16 Schüler) zulassen müssen. Da das Land die Lehrkräfte nach überörtlichen Gesichtspunkten verteilt, führt die Bildung kleiner Klassen an einzelnen Schulen zu einem eher uneffektiven Einsatz der Lehrer. An anderer Stelle muss diese oder eine andere Schule im Rahmen des rechtlich zulässigen größere Klassen bilden.

Eine Oberschule kann dagegen die im Beispiel genannten 64 Kinder in 3 Klassen zu 21 oder 22 Kindern gut unterrichten.

Alle Parteien sind sich deshalb einig, dass die Dreigliederung in Hauptschule, Realschule und Gymnasium nicht mehr funktioniert. Die CDU/FDP hat daher als Ersatz für die Haupt- und Realschule die Oberschule geschaffen.

Ob die Oberschule das die richtige Lösung ist, oder ob es eine integrierte Gesamtschule sein wird, hängt maßgeblich vom Elternwillen ab.

Der Kreistag hat jetzt als fachliche Ergänzung eine Schulentwicklungsplanung in Auftrag gegeben. Deren Empfehlung werden wir angemessen berücksichtigen.
Eine eigenständige Hauptschule neben einer eigenständigen Realschule ist nach dem politischen Willen aller maßgeblichen Parteien in Niedersachsen ein Auslaufmodell.
Schauen Sie bitte genau hin, wenn Ihnen jemand etwas anderes erzählt…..


Rolf Rehfeldt

є членом парламенту Kreistag

stellv. Fraktionsvorsitzender, востаннє редаговано 04.07.2017

основа вибору — це рішення фракції stellv. Fraktionsvorsitzender
немає точки зору.

Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Es besteht zur Zeit kein Handlungsbedarf das bestehende Schulangebot in Bleckede zu überdenken. Die aktuellen Anwahlzahlen garantieren eine Hauptschule, eine Realschule und ein Gymnasium. Die zukünftige Ausrichtung und Bewertung des Bildungsangebotes wird durch die, von der Politik (Schulausschuss) in Auftrag gegebene, Schulentwicklungsplanung und deren Ergebnis erleichtert werden.
Die Fraktion „Bündnis90/Die Grünen“ begleitet hierbei die Arbeit der Verwaltung.
Wir würdigen ausdrücklich die Leistung der Kollegien an der Hauptschule, der Realschule und des Gymnasium, die zu guten Schulabschlüssen der Schüler aller drei Schulformen führen.
Da die Hauptschule aber (nach den Meldezahlen) ein auslaufendes Schulmodell auch in Niedersachsen ist, wird landesweit nach den besten Entwicklungsmöglichkeiten gesucht.
Neben der Einrichtung von Oberschulen bietet sich auch die Gesamtschule als schüler- und chancengerechtes Bildungsangebot an. Die Meinungsbildung hierzu zwischen dem Schulträger, der Politik und der Elternschaft sollte sicherlich auch durch wissenschaftliche Erkenntnisse unterstützt werden. Die größte Lehrergewerkschaft in Deutschland, die „GEW“ (Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft), hat sich hier eindeutig für die „Integrierte Gesamtschule“ positioniert, unterstützt von führenden Erziehungswissenschaftlern.
Meine Fraktion unterstützt ebenfalls diese gute Möglichkeit für den ländlichen Raum. Dadurch wird die Chancengerechtigkeit für alle Schüler erhöht.
Natürlich dürfen keine zusätzlichen Belastungen, wie größere Klassen oder schlechtere Unterrichtsversorgung durch eine Umwandlung oder Neugründung einer Schule hingenommen werden. Dafür werden wir uns einsetzen (Im Wahlkampfmodus sagt man „kämpfen“).
Auch wenn in großen Teilen der Elternschaft und des Kollegiums der Realschule Bleckede der Eindruck besteht man müsste unter allen Umständen am Status festhalten, da wohl eine „Verschlechterung“ für eine Schülergruppe befürchtet wird, solle sich diese Angst, auch in Expertengesprächen und im vertrauensvollen Meinungsaustausch, in welchem Gesprächsformat auch immer, minimieren lassen. Ich kann nicht erkennen das gemeinsames Lernen aneinander und miteinander Schaden anrichtet. Bessere Entwicklungsvoraussetzungen für die neue Generation, von der Krippe angefangen, wollen alle.
ZUKUNFT wird aus MUT gemacht.


Christoph Podstawa

є членом парламенту Kreistag

DIE LINKE востаннє редаговано 26.06.2017


немає точки зору.

Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.

Die Linke. Lüneburg engagiert sich auf unterschiedlichen Ebenen für ein gerechtes Schul- und Bildungssystem. Das aktuelle Bildungssystem reproduziert soziale Ungleichheit und ist daher äußerst ungerecht. Studien beweisen, dass bei gleicher Leistung je nach sozialer Herkunft unterschiedliche Noten und unterschiedliche Empfehlungen ausgesprochen werden. Schule bewertet also die soziale Herkunft und nicht das schulische Leistungsvermögen. Dies lehnen wir strikt ab!

Wir stehen den Zielen der Initiative daher kritisch gegenüber, weil sie dem Status quo verteidigen. Die Forderungen lösen nicht die Probleme. Wir teilen aber die Bedenken, die mit einer Zusammenführung der Haupt- und Realschule zu einer Oberschule bestehen. Mit der Zusammenführung stehen Schüler*innen, Lehrkräfte und Eltern vor kaum zu bewältigenden Herausforderungen alleine dar. Unter den gegebenen Bedingungen ist Inklusion und Unterricht auf hohem Niveau kaum zu bewerkstelligen.

Hier versagt die rot-grüne Landesregierung auf ganzer Linie. Kaum ein Bundesland gibt weniger Geld pro Schüler*in aus als Niedersachsen. Der Durchschnitt liegt bei 6.700€. Hamburg, Berlin und Thüringen heben den Schnitt mit 8.500 € bzw. 8.300 € pro Schüler*in. Niedersachsen fährt ausgerechnet hier einen irrsinnigen Sparkurs: 6400€ im Jahr pro Schüler*in ist viel zu wenig und unverantwortlich. (vgl.: HAZ, 8.2.2017: „So viel Geld gibt Niedersachsen für Schüler aus“, www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/So-viel-Geld-gibt-Niedersachsen-fuer-Schueler-aus)

Wir regen die Initiative an, Ihre Ziele neu zu formulieren und laden Sie ein, gemeinsam für
- den flächendeckenden Ausbau von Integrierten Gesamtschulen,
- eine spürbare Verkleinerung der Klassengrößen an allen Schulformen,
- eine greifbare Erhöhung des Personalschlüssels sowohl bei Lehrkräften als auch bei der Schulsozialarbeit an allen Schulformen
- und eine deutliche Erhöhung des Bildungsetats des Landes Niedersachsen
zu streiten.

Das Geld für diese Maßnahmen ist da. Es wird jedoch nicht in das Bildungssystem und die Zukunft unserer Kinder investiert, sondern in wahnwitzige Projekte wie das Zentralgebäude der Leuphana.

Bildung ist Ländersache. Bei der Landtagswahl im Januar 2018 haben Sie die Möglichkeit für eine zukunftsorientierte Bildungspolitik zu stimmen. Die Linke formuliert hier klare Forderungen und Standpunkte.

Mit solidarischen Grüßen
Christoph Podstawa
(Kreistagsabgeordneter Die Linke.)


Martin Dingeldey

є членом парламенту Kreistag

AfD востаннє редаговано 18.06.2017

основа вибору — це рішення фракції
немає точки зору.

Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.


Finn van den Berg

є членом парламенту Kreistag

FDP

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Dr. Inge Voltmann-Hummes

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Ulrike Walter

є членом парламенту Kreistag

stellv. Fraktionsvorsitzende

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Nicole Ziemer

є членом парламенту Kreistag

stellv. Fraktionsvorsitzende

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Felix Pedersen

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Gisela Plaschka

є членом парламенту Kreistag

Fraktionsvorsitzende

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Зображення Eckhard Pols

Eckhard Pols

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Silke Rogge

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Ute Schaller

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Inge Schmidt

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Зображення Andrea Schröder-Ehlers

Andrea Schröder-Ehlers

є членом парламенту Kreistag

stellv. Fraktionsvorsitzende

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Jens-Peter Schultz

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Зображення Detlev Schulz-Hendel

Detlev Schulz-Hendel

є членом парламенту Kreistag

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Frank Stoll

є членом парламенту Kreistag

Fraktionsvorsitzender

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Norbert Thiemann

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Evelin Tiedemann

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Annette Kork

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Daniela Krüger

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Petra Kruse-Runge

є членом парламенту Kreistag

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Wolfgang Marten

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Brigitte Mertz

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Stefan Mues

є членом парламенту Kreistag

Die Unabhängigen

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Martin Nass

є членом парламенту Kreistag

DIE LINKE

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Christian-Eberhard Niemeyer

є членом парламенту Kreistag

AfD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Achim Gründel

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Christine Haut

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Matthias Hoffmann

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Jürgen Hövermann

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Hans-Detlef Jacobi

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Franz-Josef Kamp

є членом парламенту Kreistag

Fraktionsvorsitzender

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Wilhelm Kastens

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Andreas Köhlbrandt

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Egbert Bolmerg

є членом парламенту Kreistag

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Prof. Dr. Hinrich Bonin

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Зображення Stephan Bothe

Stephan Bothe

є членом парламенту Kreistag

AfD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Peter Christmann

є членом парламенту Kreistag

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Melanie Dieckmann-Kirks

є членом парламенту Kreistag

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Rainer Dittmers

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Günter Dubber

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Ingrid Dziuba-Busch

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Dirk Eschen

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Karlheinz Fahrenwaldt

є членом парламенту Kreistag

DIE LINKE

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Hans-Georg Führinger

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Steffen Gärtner

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Martin Goedecke

є членом парламенту Kreistag

Die Unabhängigen

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Ralf Gros

є членом парламенту Kreistag

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Antje Aden-Meyer

є членом парламенту Kreistag

Grüne

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Cem Aksoy

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Tanja Bauschke

є членом парламенту Kreistag

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Barbara Beenen

є членом парламенту Kreistag

SPD

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді


Alexander Blume

є членом парламенту Kreistag

CDU

востаннє написано 15.06.2017
немає відповіді

Допоможіть в зміцненні громадянської залученості. Ми хочемо, щоб ваші думки були почуті і залишалися незалежними.

просувати зараз