kommentarer: Stadtrat Lüdenscheid
Svar | Antall | Del |
---|---|---|
Ubesvart | 33 | 70,2% |
Jeg er enig/for det meste enig | 6 | 12,8% |
Jeg nekter | 4 | 8,5% |
Jeg avstår fra å stemme | 3 | 6,4% |
Ingen kommentar | 1 | 2,1% |
21% støtter en offentlig høring i teknisk komité.
14% støtter en offentlig høring i parlamentet/plenum.
Björn Schöttler
er parlamentsmedlem Stadtrat
CDU sist redigert 28.04.2016
Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Grundsätzlich bin ich der Auffassung, dass gesetzliche Regelungen stets auch überprüft werden sollen und bei Bedarf angepasst werden müssen . Aus diesem Grund bin ich auch ein Befürworter der Aktion Lüdenscheid 2020, welche sich unter anderem auch mit dieser Thematik beschäftigt.
Explizit ablehnen werde ich auch künftig Alleingänge von einzelnen, um diese sich im Nachgang genehmigen zu lassen.
Die Verwaltung als auch die politischen Vertreter freuen sich über Anregungen aus der Bevölkerung!
Michael Thomas-Lienkämper
er parlamentsmedlem Stadtrat
DIE LINKE. sist redigert 28.04.2016
Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Die Vorgehensweise, Fakten im Sinne der Zuccaba entgegen der Gestaltungssatzung zu schaffen, fand ich nicht gut.
Insofern begrüße ich die Vorgehensweise im Rahmen einer breit angelegten Petition und anderer Aktionen über die Gestaltungssatzung zu diakutieren und sie da, wo notwendig zu ändern, ausdrücklich!
Inhaltlich kann ich auch als strikter Nichtraucher nachvollziehen, dass gerade iim ausgesprochen zugigen Bereich der Zuccaba ein Windschutz notwendig ist.
Es wäre zu begrüßen, wenn das Thema "Windschutz" auch mit den anderen Gastronomen des Stern- und Rathausplatzes einvernehmlich geklärt werden könnte, da mit einem gewissen Dominoeffekt durchaus zu rechnen ist.
Evangelia Kasdanastassi
er parlamentsmedlem Stadtrat
SPD sist redigert 08.04.2016
Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Güner Cebir
er parlamentsmedlem Stadtrat
SPD sist redigert 05.04.2016
Jeg er enig/for det meste enig.
Philipp Siewert
er parlamentsmedlem Stadtrat
SPD sist redigert 26.03.2016
Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Windschutz und größere Schirme grundsätzlich zu verbieten halte ich für falsch – bewusst ohne Genehmigung solche auf städtischen Plätzen aufzustellen aber auch. Eine Gestaltungssatzung muss die Interessen aller in der Innenstadt unter einen Hut bringen.
Michael Thielicke
er parlamentsmedlem Stadtrat
SPD sist redigert 22.03.2016
Jeg er enig/for det meste enig.
Kirsten Petereit
er parlamentsmedlem Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen sist redigert 28.04.2016
Jeg avstår fra å stemme.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Guten Tag,
natürlich kann ein berechtigtes Anliegen im Fachausschuss thematisiert werden.
An gesetzliche / kommunale Vorgaben muss sich jedoch jeder Einzelne halten, da darf es keine Alleingänge geben - gleiches Recht für Alle!
Steffen Kriegel
er parlamentsmedlem Stadtrat
SPD sist redigert 05.04.2016
Jeg avstår fra å stemme.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Einer möglichen Anpassung der Satzung nach vorheriger ergebnisoffener Diskussion und Abwägung aller Interessen kann ich zustimmen. Einer Petition, die eine generellen Genehmigung von Windschutz auf Raucherterassen fordert, nicht.
Dieter Dzewas
er parlamentsmedlem Stadtrat
SPD sist redigert 31.03.2016
Jeg avstår fra å stemme.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Ich habe nichts dagegen, örtliche Rechtsvorschriften wie z. B. Satzungen bei gegebenem Anlass auf den Prüfstand zu stellen. Kein Verständnis habe ich allerdings dafür, wenn Einzelne zu Lasten der Allgemeinheit gültige Regelungen umgehen und im Nachhinein versuchen, beispielsweise über den Weg einer solchen Petition eine Legalisierung zu erreichen. Als Beitrag zur Klarheit in der Debatte sei am Rande erwähnt, dass sich die Petition gegen die falsche Rechtsvorschrift wendet. Es geht um Regelungen in der Sondernutzungssatzung und nicht um die Gestaltungssatzung, die durch undifferenzierte Debatten in ein falsches Licht gerückt wird. Wichtiger als der Blick zurück ist mir allerdings, für die Zukunft pragmatische Lösungen zu erreichen, die eine Verträglichkeit zwischen den Interessen der Gastronomen (und ihren Gästen) und den Anforderungen an das Stadtbild herzustellen suchen. Ein hoffnungsvoller Ansatz ist mit einer Gesprächsrunde am 14. März 2016 entwickelt worden, an der Akteure des Stadtmarketings, der Gastronomie, des Einzelhandels, der Stadtverwaltung und der Lokalpolitik teilgenommen haben – übrigens auch der Veranlasser der Petition. Es herrschte Konsens, dass „Wildwuchs“ im Bereich der Außengastronomie nicht sinnvoll ist. Seitens der Stadtverwaltung wurden erste denkbare Lösungsansätze vorgestellt, die nun mit Vertretern der Gastronomie auf ihre praktische Umsetzbarkeit bzw. Alternativen geprüft werden sollen. Insofern wird nun gemeinsam nach Lösungen gesucht - das ist meines Erachtens der richtige Weg. Ich habe nichts dagegen, vor diesem Hintergrund zu gegebener Zeit nochmals eine öffentliche Debatte im Fachausschuss zu führen.
Jürgen Appelt
er parlamentsmedlem Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen sist redigert 28.04.2016
Jeg nekter.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Eine grundsätzliche Freigabe jeglicher Form von Windschutz-Bauwerken für alle Gastronomen im Stadtgebiet kann ich mir nicht recht als Gewinn für aller Bürger vorstellen.
Es müssen immer die jeweiligen Umstände vor Ort berücksichtigt werden, von daher ist eine pauschale Regelung nach dem Motto "gleiches Recht für alle" hier nicht wirklich sinnvoll.
Dennoch sollte dieses und auch andere Themen rund um die Gestaltungssatzung bzw. Sondernutzungen in den politischen Gremien noch einmal mit den Beteiligten eingehend diskutiert werden, das ist schließlich unsere Aufgabe.
Jens Holzrichter
er parlamentsmedlem Stadtrat
FDP, sist redigert 28.04.2016
Jeg nekter.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Der Formulierung "Genehmigung von Windschutz für Außengastronomie für alle Gastronomen..." kann ich nicht zustimmen. Die Genehmigung JEDES Pavillons und jeder Bude (Schirme sind ja kein Windschutz) gleich welcher Größe und Beschaffenheit würde zu einem wahllosen Flickenteppich führen und gerade nicht zu einer attraktiveren Innenstadt.
Zum Glück wird der hier gern unterstellte Hang zum Grau bald widerlegt, wenn die Witterung "echte Außengastronomie" (und nicht nur Unterstände für Raucher) zulässt und auch die Zuccabar wieder mit Dutzenden von bunten Tischen und Stühlen bis zur Mitte des Sternplatzes vorrückt.
Mehr Freiheit bei der Gestaltung ihrer Raucherzonen kann der Gastronomie sicherlich gewährt werden. Leider war das Interesse an mehreren öffentlichen Beratungen zu diesem Thema auch seitens der Gastronomen bislang sehr gering - einschließlich einer angekündigten Sitzung zu diesem Thema nach Anlauf der Petition. Dennoch habe ich gegen eine erneute Debatte im Fachausschuss und Stadtrat nichts einzuwenden.
Nicole Schulte
er parlamentsmedlem Stadtrat
SPD sist redigert 23.03.2016
Jeg nekter.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Sandra Manß
er parlamentsmedlem Stadtrat
SPD sist redigert 22.03.2016
Jeg nekter.
Björn Weiß
er parlamentsmedlem Stadtrat
CDU sist redigert 23.03.2016
Ingen kommentar.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Am 14. März fand ein erstes Treffen von Vertretern von Einzelhandel, Gastronomie, Stadtmarketing und Stadtverwaltung statt, an dem auch ich teilgenommen habe. Hierbei wurde von allen Seiten Gesprächsbereitschaft signalisiert. Da es aber hierbei kein einfaches schwarz oder weiß gibt, suchen wir jetzt gemeinsam nach einer Lösung, die möglichst alle Belange berücksichtigt. Warten wir das Ergebnis dieser Gespräche erst einmal ab.
Michael Wülfrath
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Yasin Kut
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Monika Oettinghaus
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Peter Oettinghaus
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Stephan Haase
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Fabian Ferber
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Antje Heider
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Timothy Kahler
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Rüdiger König
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Susanne Mewes
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Michael Meyer
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Ursula Meyer
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Sabine Rigas-Gülde
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Britta Rogalske
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Elisabeth Siebensohn
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Hansjürgen Wakup
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Otto Bodenheimer
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Karin Hertes
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Bernd Schildknecht
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Heide-Marie Skorupa
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Barbara Tünsmeyer
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Ramona Ullrich
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Jens Voß
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Sebastian Wagemeyer
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Norbert Adam
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Michaele Dötsch
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Ingrid Fischer
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Oliver Fröhling
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Rolf Breucker
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Gordan Dudas
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Jan Eggermann
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Dirk Franke
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart
Lothar Hellwig
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 22.03.2016
Ubesvart