megjegyzések: Gemeinderat Gengenbach

Válasz Mennyiség Arány
Megválaszolatlan 12 52,2%
Nem kérték, nincs e-mail cím 8 34,8%
Egyetértek / túlnyomóan egyetértek 1 4,3%
Nincs állásfoglalás 1 4,3%
Az e-mail technikai okokból nem elérhető. 1 4,3%

8% nyilvános meghallgatás támogatása a szakértői bizottságban.

4% a nyilvános meghallgatás támogatása a Parlamentben / plenáris ülésen.


Karl Heinz Claassen

a parlament tagja Gemeinderat

FWG utoljára szerkesztve: 2017. 07. 12.

Egyetértek / túlnyomóan egyetértek.
Támogatom a Szakértői Bizottság nyilvános meghallgatását.

Eine wohnortnahe med.Versorgung ist echte Daseinsfürsorge, genau dafür zahlen die Bürger Steuern und Abgaben - das Krankenhaus Gengenbach ist traditionell die anerkannte Versorgung , auch der umliegenden Täler , Nordrach , Zell, U.H. ,Bieberach , Steinach usw.und muss im Rahmen einer Umfassenden Grundversorgung erhalten bleiben !
Das für die Schließung vorgebrachte Kostenargument ist falsch und menschenverachtend, so eine Klinik ist kein privates Profitcenter und im übrigen nicht sachlich überzeugend begründet !Allein die Ortopädie in Gengenbach ist zertifiziertes Zentrum und diese Spezialisierung hätte besser genutzt und ausgebaut werden müssen, sowie konsequent vom Kreis umgesetzt werden und beworben , bei einer Verlegung gehen die teuren Investitionen in Gengenbach verloren ,das ist Verschwendung und inkonsequent !
Hätte der Kreis sich an seine eigenen Vorgaben und Versprechungen gehalten - Gengenbach hat dafür die Geburten abgegeben - hätten deutlich mehr OPs von Lahr , Og , Oberkirch Kehl usw. im Bereich der Hüft und Knie OPs nach Gengenbach kommen können , stattdessen haben alle anderen Häuser weiter zb in Lahr und Og und Oberkirch weiter selber Patienten in diesem Gebiet versorgt , der Kreis ,die Gesamtklinikleitung und der Landrat spielen hier nach Ansicht des Uz mit falschen Karten und unsachlichen Argumenten !
Die Idee von wenigen großen Häusern in der Ortenau(Zentalisiert) ist bürgerfeindlich,und schlecht auch für die Mitarbeiter und nach meiner Meinung langfristig teurer , allein durch die entstehenden Kosten und die sinnlose Vernichtung der bestehenden Strukturen .Es ist ein unverantwortlicher politischer Betrug , es geht letztlich darum , die kleinen Standorte zu Gunsten der Großen zu zerstören ,das wird viel Leid und Unfrieden geben !
Jetzt gibt es noch eine Notfallaufnahme in Gengenbach für das gesamte Umfeld im mittleren Kinzigtal , eine Verlegung nach Offenburg führt zu längeren Rettungswegen und zu einer Verschlechterung der med.Versorgung , ich bezweifele aus vielen Berichten von Patienten schon heute , dass dort die Versorgung besser oder schneller wird , eher sogar das Gegenteil !Alle von mir selbst befragten Patienten bestätigten die viel längere Wartezeit in OG in der Notaufnahme !Im übrigen bezweifele ich , das die vorgeschriebenen Rettungszeiten dann noch von Steinach , Zell , Nordrach bis OG eingehalten werden können .Schon von daher sollte der Standort Gengenbach dringen erhalten bleiben ! Es geht um Menschenleben und da ist es unbegreiflich und unmenschlich mit Kostenargumenten eine Schließung zu begründen !


Markus Müller

a parlament tagja Gemeinderat

CDU utoljára szerkesztve: 2017. 07. 12.

Nincs állásfoglalás.
Támogatom a Szakértői Bizottság nyilvános meghallgatását.
Támogatok egy nyilvános meghallgatást a parlamentben/gyűlésen.

Die Versorgung in Gengenbach muss gewährleistet sein.
Es kann nicht sein, dass eine über die Grenzen der Ortenau bekannte Abteilung, die durch ausgezeichnete Leistung hervorsticht von diesem idealen Standort wegkommen soll.
Es können alle Abteilungen bilanziell als unrentabel dargestellt werden.
Ich habe unterschrieben, weil die Schließung des Krankenhauses Gengenbach meine Heimatstadt strukturell stark schwächt. Für die zukunftige Lebensqualität in Gengenbach und die zukünftige Anziehungskraft gerade für Junge Familien hätte die Schließung katastrophale Auswirkungen.


Daniela Ahne

a parlament tagja Gemeinderat

CDU

utoljára itt írva 2017. 07. 12.
Megválaszolatlan


Markus Schilli

a parlament tagja Gemeinderat

GLG

utoljára itt írva 2017. 07. 12.
Megválaszolatlan


Dieter Halsinger

a parlament tagja Gemeinderat

GLG

utoljára itt írva 2017. 07. 12.
Megválaszolatlan


Dieter Wissing

a parlament tagja Gemeinderat

GLG

utoljára itt írva 2017. 07. 12.
Megválaszolatlan


Markus Späth

a parlament tagja Gemeinderat

FWG

utoljára itt írva 2017. 07. 12.
Megválaszolatlan


Markus Späth

a parlament tagja Gemeinderat

FWG

utoljára itt írva 2017. 07. 12.
Megválaszolatlan


Wolfgang Räpple

a parlament tagja Gemeinderat

FWG

utoljára itt írva 2017. 07. 12.
Megválaszolatlan


Dr. Katharina Traunecker-Schmid

a parlament tagja Gemeinderat

SPD

utoljára itt írva 2017. 07. 12.
Megválaszolatlan


Andrea Ahlemeyer-Strubbe

a parlament tagja Gemeinderat

SPD

utoljára itt írva 2017. 07. 12.
Megválaszolatlan


Bernhard Rauer

a parlament tagja Gemeinderat

CDU

utoljára itt írva 2017. 07. 12.
Megválaszolatlan


Wolfgang Ruthinger

a parlament tagja Gemeinderat

CDU

utoljára itt írva 2017. 07. 12.
Megválaszolatlan


Michael Jülg

a parlament tagja Gemeinderat

CDU

utoljára itt írva 2017. 07. 12.
Megválaszolatlan


Simon Morlok

a parlament tagja Gemeinderat

CDU

Nem kérték, nincs e-mail cím


Wolfgang Junk

a parlament tagja Gemeinderat

GLG

Nem kérték, nincs e-mail cím


Hannelore Doll

a parlament tagja Gemeinderat

GLG

Nem kérték, nincs e-mail cím


Lieselotte Schilli

a parlament tagja Gemeinderat

GLG

Nem kérték, nincs e-mail cím


Karin Traunecker

a parlament tagja Gemeinderat

SPD

Nem kérték, nincs e-mail cím


Richard Weith

a parlament tagja Gemeinderat

SPD

Nem kérték, nincs e-mail cím


Albert Wußler

a parlament tagja Gemeinderat

CDU

Nem kérték, nincs e-mail cím


Gerda Bohnert

a parlament tagja Gemeinderat

CDU

Nem kérték, nincs e-mail cím


Achim Fuchs

a parlament tagja Gemeinderat

CDU

Az e-mail technikai okokból nem elérhető.

Segítsen a polgári részvétel erősítésében. Szeretnénk, hogy petíciója figyelmet kapjon és független maradjon.

Adományozzon most