kommentarer: Stadtrat Weißenburg i. Bay.

Svar Antall Del
Ubesvart 19 79,2%
Jeg er enig/for det meste enig 4 16,7%
Ikke forespurt, ingen e-postadresse tilgjengelig 1 4,2%

16 %

16% støtter et forslag i parlamentet.

16% støtter en offentlig høring i teknisk komité.

16% støtter en offentlig høring i parlamentet/plenum.


André Bengel

er parlamentsmedlem Stadtrat

SPD, sist redigert 15.01.2021

Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Die SPD-Stadtratsfarktion hat die Idee des Oberbürgermeisters für einen kommunalen Wohnungsbau auf dem "Gassla-Bauer-Areal" von Anfang an unterstützt und für einen sehr guten Vorschlag gehalten. Als Fraktionsvorsitzender der SPD-Stadtratsfraktion stehe ich nach wie vor voll hinter diesem Vorhaben. Das "Gassla-Bauer-Areal" ist ein perfektes Grundstück um nahe der Altstadt bezahlbaren Wohnraum zu schaffen. Bezahlbaren Wohnraum zu schaffen, ist eine der wichtigsten Aufgaben der kommunalen Verwaltung in unserer Zeit. Diese Aufgabe ist Teil der Agenda 2030, die laut Stadtratsbeschluß für Weißenburg gilt. Dass, die Fraktionen der CSU, der FW und Teile der Grünen auf diesem Grundstück lieber parkende Autos als zufrieden wohnende Menschen sehen wollen, lässt auf eine Politik schließen, die weder bürgernah, noch nachhaltig, noch ökologisch oder gar klimabewusst ist. Auch wenn von diesen Seiten grundsätzlich beteuert wird, dass man doch für kommunalen Wohnungsbau sei, war die Ablehnung des kommunalen Wohungsbau auf dem "Gassla-Bauer-Areal eine Entscheidung für Autos und gegen die Menschen.


Victor Rother

er parlamentsmedlem Stadtrat

LINKE, sist redigert 22.12.2020

Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Ich bin der Meinung, wir brauchen mehr kommunalen Wohnungsbau in Weißenburg. Wir brauchen Wohnraum zu bezahlbaren Mieten für alle Menschen in dieser Stadt. Die letzten Jahre sind überwiegend teure Eigentumswohnungen entstanden und die Mieten so hoch geworden wie in Ansbach oder Roth. Ich sehe deshalb auch die Stadt in der Pflicht, selbst bezahlbaren Wohnraum zu schaffen und damit eine soziale Stadtentwicklung voranzutreiben. Wir brauchen nicht mehr Raum für Autos in Form von geschotterten Parkplätzen, sondern für Menschen, die auf bezahlbaren Wohnraum in dieser Stadt angewiesen sind.


Uwe Döbler

er parlamentsmedlem Stadtrat

SPD, sist redigert 21.12.2020

Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Weil wir Bedarf an bezahlbaren kommunaleigenen Wohnraum in Weißenburg haben, das Grundstück dafür zentrumsnah und von der Größe her ideal ist. Das Ansinnen dort stattdessen einen Parkplatz zu errichten eine Verschwendung wertvolle Flächen und nicht zeitgemäß ist, - zumal es andere Möglichkeiten für Parkplätze gibt.


Inge Pfitzinger-Miedel

er parlamentsmedlem Stadtrat

SPD, sist redigert 13.12.2020

Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Ich bin der Meinung, dass kommunaler Wohnungsbau an dieser Stelle sehr gut passt.
Das Grundstück liegt zwischen zwei hochpreisigen Wohnanlagen und aus diesem Grund wäre eine gute Durchmischung dieses Wohnareals wichtig. Damit auch bezahlbarer Wohnraum in Altstadtnähe zu finden ist für Menschen, die sich vielleicht keine zwei Autos oder überhaupt kein Auto leisten können. Es wäre alles fußläufig gut erreichbar und die Anlage passt an dieser Stelle sehr gut in das Stadtbild. Hier könnte barrierefreier und bezahlbarer Wohraum entstehen.


Manuela Mühlöder

er parlamentsmedlem Stadtrat

FW

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Gerhard Naß

er parlamentsmedlem Stadtrat

SPD

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Elisabeth Pecoraro

er parlamentsmedlem Stadtrat

SPD

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Claudia Pößnicker

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Karl Roth

er parlamentsmedlem Stadtrat

CSU

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Maria Schneller

er parlamentsmedlem Stadtrat

CSU

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Katrin Schramm

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Sonja Strunz

er parlamentsmedlem Stadtrat

CSU

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Maximilian Hetzner

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Sabine Käsberger

er parlamentsmedlem Stadtrat

CSU

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Tobias Kamm

er parlamentsmedlem Stadtrat

CSU

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Alexander Kohler

er parlamentsmedlem Stadtrat

FW

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Gerd Meyer

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Fritz Felleiter

er parlamentsmedlem Stadtrat

CSU

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Wolfgang Hauber

er parlamentsmedlem Stadtrat

FW

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Artur Auernhammer

er parlamentsmedlem Stadtrat

CSU

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Karl-Heinz Degen

er parlamentsmedlem Stadtrat

CSU

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Anita Dollinger

er parlamentsmedlem Stadtrat

CSU

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Klaus Drotziger

er parlamentsmedlem Stadtrat

CSU

sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart


Heinz Gruber

er parlamentsmedlem Stadtrat

FW

Ikke forespurt, ingen e-postadresse tilgjengelig

Bidra til å styrke innbyggermedvirkning. Vi ønsker å gjøre dine bekymringer hørt samtidig som vi forblir uavhengige.

Markedsfør nå