kommentit: Rat der Stadt Köln
Vastaus | Määrä | Prosenttimäärä |
---|---|---|
Ei vielä vastausta | 64 | 78,0% |
en suostu | 10 | 12,2% |
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä | 5 | 6,1% |
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin. | 2 | 2,4% |
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla | 1 | 1,2% |
3% tukee hakemusta parlamentissa.
9% tukee julkista kuulemista asiantuntijakomiteassa.
7% tukee julkista kuulemista parlamentissa / täysistunnossa.
Thor-Geir Zimmermann
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
Gute Wählergruppe Köln, viimeksi muokattu 28.04.2016
Päätös perustuu ryhmän Gute Wählergruppe Köln päätökseen
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Tuen esitystä eduskunnassa, jos tarpeeksi muita edustajia tulee mukaan.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Die Gruppe DEINE FREUNDE im Rat der Stadt Köln schließt sich den Forderungen der Petition an. Auch wir halten die Zerstörung eines Teils einer denkmalgeschützten und unter Landschaftsschutz stehenden Anlage für nicht hinnehmbar!
Der Grüngürtel gehört ALLEN EinwohnerInnen Kölns, eine Nutzung durch einen Verein widerspricht dem Charakter einer ÖFFENTLICHEN Grünfläche.
Tobias Scholz
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
Gute Wählergruppe Köln, viimeksi muokattu 28.04.2016
Päätös perustuu ryhmän Gute Wählergruppe Köln päätökseen
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Tuen esitystä eduskunnassa, jos tarpeeksi muita edustajia tulee mukaan.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Die Gruppe DEINE FREUNDE im Rat der Stadt Köln schließt sich den Forderungen der Petition an. Auch wir halten die Zerstörung eines Teils einer denkmalgeschützten und unter Landschaftsschutz stehenden Anlage für nicht hinnehmbar!
Der Grüngürtel gehört ALLEN EinwohnerInnen Kölns, eine Nutzung durch einen Verein widerspricht dem Charakter einer ÖFFENTLICHEN Grünfläche.
Gisela Stahlhofen
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
Die Linke, viimeksi muokattu 21.04.2016
Päätös perustuu ryhmän Die Linke päätökseen
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Ihr Anliegen kann ich voll und ganz nachvollziehen. In der Sitzung des Stadtentwicklungsausschusses am 03 12. 2015 hat sich unser Fraktion DIE LINKE als einzige Fraktion gegen die Änderung des Flächennutzungsplans ausgesrochen.
Dr. Matthias Welpmann
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
Grüne, viimeksi muokattu 21.04.2016
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Hinweis in eigener Sache: Ich gehöre seit dem 01.09.2015 nicht mehr dem Rat der Stadt Köln an und äußere mich hier als Privatperson.
Meine Meinung: Das Anliegen der Petition unterstütze ich voll und ganz. Ich halte einen derartig weitreichenden Eingriff in den Grüngürtel für nicht vertretbar.
Hamide Akbayir
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
Die Linke, viimeksi muokattu 13.04.2016
Päätös perustuu ryhmän Die Linke päätökseen
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Tuen esitystä eduskunnassa, jos tarpeeksi muita edustajia tulee mukaan.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Katja Hoyer
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
FDP, viimeksi muokattu 08.05.2016
Päätös perustuu ryhmän FDP päätökseen
en suostu.
Ralph Sterck
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
FDP, viimeksi muokattu 06.05.2016
Päätös perustuu ryhmän FDP päätökseen
en suostu.
Zehn Argumente für die Ausbaupläne des 1. FC Köln auf seinem Trainingsgelände am Geißbockheim im Äußeren Grüngürtel:
1. Die Planung und Realisierung des Äußeren Grüngürtels sahen immer Sportanlagen für den Fußball und seine Vereine vor.
2. Schon die Planer des Äußeren Grüngürtels ließen Bauten wie Vereinsheime, Funktionsräume, Sporthallen und Stadien für den Fußball zu.
3. Die Planung des Äußeren Grüngürtels beinhaltet auch Freiflächen für Sportanlagen, die erst später verwirklicht werden können.
4. Die Erweiterung der Sportplätze für den 1. FC Köln sollen auf Freiflächen realisiert werden, die von Anfang an für Sportanlagen vorgesehen waren.
5. Konrad Adenauer als geistiger Vater des Äußeren Grüngürtels hat den Erweiterungen und Erneuerungen von Sportanlagen sowie dem Bau von Vereinsheimen und anderen Funktionsräumen für den Vereinssport, speziell dem 1. FC Köln mit dem Bau des Geißbockheims, einer Sporthalle, neuer Sportplätze und des Fritz-Kremer-Stadions in seiner Zeit nicht widersprochen.
6. Die Erweiterung der Sportplätze und der Bau neuer Funktionsräume dienen insbesondere den wachsenden Kinder- und Jugendteams des 1. FC Kölns.
7. Der Äußere Grüngürtel war von Anfang an als Erholungs- und Sportstätte, gerade auch für Kinder und Jugendliche, erdacht.
8. Die Schaffung von Sportstätten für Kinder und Jugendliche entspricht dem Grundgedanken und Erbe der Erbauer des Äußeren Grüngürtels.
9. Ein Vertreiben des vereinsbetriebenen Kinder- und Jugendsports samt seiner Sportanlagen aus dem Grüngürtel, sei es beim 1. FC Köln oder gar aller Sportvereine, entspricht nicht dem Grundgedanken und Erbe der Erbauer des Grüngürtels.
10. Anstatt neue Sportplätze und Funktionsräume im Äußeren Grüngürtel zu erlauben, die Kinder und Jugendlichen mit ihrem Sport in ein Gewerbegebiet zu verfrachten, entspricht nicht einer kinder- und jugendgerechten Stadt.
Ulrich Breite
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
FDP, viimeksi muokattu 06.05.2016
Päätös perustuu ryhmän FDP päätökseen
en suostu.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Reinhard Houben
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
FDP, viimeksi muokattu 06.05.2016
Päätös perustuu ryhmän FDP päätökseen
en suostu.
Sportanlagen waren immer für den Grüngürtel vorgesehen. Viele Kinder und Jugendliche werden von dem Standort profitieren.
Peter Kron
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
SPD, viimeksi muokattu 28.04.2016
en suostu.
Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrte Initiatoren der Petition,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir finden es wichtig, dass sich die Bürgerinnen und Bürger für ihre Stadt engagieren und Meinungen vertreten. Von verschiedenen Meinungen lebt unsere Demokratie. Auch wir haben uns intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und uns eine Meinung gebildet. Gerne nehmen wir Stellung zur Erweiterung des RheinEnergie-Sportparks und erläutern die Position der SPD-Fraktion im Rat der Stadt Köln, die sich unter anderem auch mit der Position des Stadtsportbundes, der Sportjugend Köln und der Auffassung unserer Oberbürgermeisterin deckt:
Der Stadtentwicklungsausschuss hat in seiner Sitzung am 03.12.2015 mit sehr breiter Mehrheit beschlossen, einen Bebauungsplan mit dem Ziel aufzustellen, ein Leistungszentrum und drei weitere Sportplätze auf der Grundlage des von der Stadtverwaltung vorgelegten städtebaulichen Planungskonzepts zu schaffen.
Auf Mitinitiative der SPD-Ratsfraktion hat der Stadtentwicklungsausschuss – auch mit den Stimmen von CDU, Grünen und FDP – dazu folgende Maßgaben beschlossen:
- Ausgleichsmaßnahmen für alle Flächen, die zur Erweiterung des Trainingsgeländes vorgesehen sind, sind zu 100% vornehmlich im Stadtbezirk Lindenthal umzusetzen.
- Die für die neuen Trainingsplätze 7, 8, und 9 geplanten Einzäunungen dürfen die bestehenden Wegebeziehungen durch den Grüngürtel nicht zerschneiden und sind auf das unbedingt Notwendige zu beschränken.
- Zudem sollen die Einzäunungen transparent gestaltet werden, d.h. auf Werbung oder
auf Plakate ist dort zu verzichten.
- Um die Flächenversiegelung im Grüngürtel zu begrenzen, soll zusammen mit dem 1. FC Köln geprüft werden, inwieweit es sinnvoll und machbar ist, zwei der neuen Trainingsplätze als Rasenplätze zu entwickeln.
- Sofern unter sportiven Gesichtspunkten vertretbar, sollen die Beleuchtungsmasten
unterhalb der Baumwipfel enden.
- Ebenso legt der Stadtentwicklungsausschuss großen Wert auf eine gestalterisch
hohe Qualität des Leistungszentrumsgebäudes.
- Zudem soll ein Parkraumkonzept für den Gesamtbereich erstellt und der Bau einer Tiefgarage unterhalb des Leistungszentrums untersucht werden.
Wir haben auch dafür gesorgt, dass die Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit erhalten haben, im bauplanungsrechtlichen Verfahren ihre Anregungen und Bedenken einzubringen. Alle Einwände der Bürgerinnen und Bürger werden jetzt in den weiteren Prozess einbezogen und bewertet.
Insgesamt begrüßt es die SPD-Ratsfraktion, wenn der 1.FC Köln an seinem bisherigen Standort verbleiben kann. Wir unterstützen den 1. FC Köln darin, von sich heraus mit sensiblen Planungen den modernen Ansprüchen des Profisportes gerecht werden zu können und dabei gleichzeitig den Eingriff in den Grüngürtel so gering wie möglich zu halten.
Wir unterstützen außerdem ausdrücklich die mit der Öffnung der Trainingsplätze verbundene Förderung des Breitensports in Köln und dessen Nachwuchs. Neue Bewegungsflächen und –räume, die den Sportlerinnen und Sportlern im Kölner Grüngürtel ein neues Angebot bieten.
Abschließend möchten wir Ihnen versichern, dass wir das weitere Verfahren selbstverständlich genau im Auge behalten werden. Unser Ziel ist es einen möglichst weitgehenden Ausgleich der Interessen der Anwohnerinnen und Anwohnern, der Nutzerinnen und Nutzer des Grüngürtels und des 1.FC Köln zu erreichen.
Mit freundlichen Grüßen
Christoph Klausing
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
CDU, viimeksi muokattu 25.04.2016
en suostu.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Ich folge den Forderungen: Gegen Landschaftszerstörung, für den Erhalt öffentlicher Grünflächen! Ebenso wie der Stadtsportbund und die Sportjugend, unterstütze ich aber das Vorhaben des FC Köln. Mir ist dabei besonders wichtig, dass die Flächen öffentlich zugänglich und nutzbar sind.
Weitere Aspekte wurde von der CDU-Fraktion betrachtet. Hier ein Auszug der den Mandatsträgern von der Geschäftsstelle aufbereiteten Punkte:
1. Denkmalschutz: Stadtkonservator Dr. Werner hat die derzeitige Planung als denkmalverträglich - auch abgeleitet aus historischen Planungsvorstellungen – beurteilt. Damit gibt es keine Beeinträchtigung des Denkmals Äußerer Grüngürtel.
2. Schutz des Landschaftsschutzgebiets: Das Areal des gesamten Äußeren Grüngürtels steht unter Landschaftsschutz.
Nach § 29 Absatz 4 des Landschaftsgesetzes Nordrhein Westfalen treten bei der
Aufstellung, Änderung und Ergänzung eines Flächennutzungsplans im
Geltungsbereich eines Landschaftsplans widersprechende Darstellungen und
Festsetzungen des Landschaftsplans mit dem In-Kraft-Treten des
entsprechenden Bebauungsplans oder einer Satzung nach § 34 Abs. 4 Satz 1 Nr.
2 des Baugesetzbuches außer Kraft, soweit der Träger der Landschaftsplanung
im Beteiligungsverfahren diesem Flächennutzungsplan nicht widersprochen hat.
Da in diesem Fall der Träger der Landschaftsplanung deckungsgleich mit dem
Amt für Grünflächen und Landschaftspflege ist, die den Masterplan Grün
mitentwickelt und -getragen haben, steht die derzeitige Planung in
Übereinstimmung mit dem Masterplan Grün. Ein Eingriff in den
Landschaftsschutz wird formal nicht vorgenommen.
Die allenfalls begründete Beeinträchtigung des Landschaftsbildes wird gesichert
reduziert, indem auf der nachgeordneten Ebene der Bauleitplanung
Verpflichtungen zur Errichtung sich gestalterisch einfügender baulicher Anlagen
übernommen werden. Der RheinEnergieSportpark soll auch in den kommenden Jahren ein attraktives Ausflugsziel innerhalb des äußeren Grüngürtels für die Bürger der Stadt Köln
bleiben. Mit seinem angestrebten Ausbau soll die Attraktivität erhöht werden.
Als Standort für die Trainingsplätze ist ein Bereich mit Wiesenflächen nördlich
des Franz-Kremer-Stadions vorgesehen. Die Errichtung der Trainingsplätze kann
in diesem Bereich erfolgen, ohne dass ein Baum abgängig wäre.
3. Klimaschutz: Was an der konkreten Stelle an klimarelevanter Grünfläche verloren geht, gleicht der Nutzer auf eigene Kosten an anderer Stelle nach den gesetzlichen Vorgaben
aus. Ökologisch bleibt die Bilanz also mindestens neutral oder verbessert sich
sogar, je nachdem, wo und in welcher Form die Ausgleichsfläche realisiert wird.
4. Vermeidung erhöhten Verkehraufkommens: Eine Umsetzung der Planung innerhalb des RheinEnergieSportparks führt nicht zu negativen Auswirkungen auf die verkehrlichen Belange, da mit der geplanten Erweiterung nur die für die Vereinsbelange erforderliche und
zeitgemäße Vergrößerung der bestehenden Nutzflächen verbunden ist.
Zusätzliche Verkehre sind damit nicht verbunden.
5. Erhalt der Umwelt: Nach derzeitigem Planungsstand müssen keine Bäume bei Planumsetzung gefällt werden.
6. Erhalt für die Öffentlichkeit: Für alle sonstigen Grüngürtelnutzer (Besucher, Jogger etc.) soll der RheinEnergieSportpark weiterhin frei zugänglich bleiben, so dass eine öffentliche Durchwegung gewährleistet ist.
Birgit Gordes
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
CDU, viimeksi muokattu 24.04.2016
en suostu.
Franz Philippi
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
SPD, viimeksi muokattu 24.04.2016
en suostu.
Susana dos Santos Herrmann
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
SPD, viimeksi muokattu 22.04.2016
en suostu.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrte Initiatoren der Petition,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir finden es wichtig, dass sich die Bürgerinnen und Bürger für ihre Stadt engagieren und Meinungen vertreten. Von verschiedenen Meinungen lebt unsere Demokratie. Auch wir haben uns intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und uns eine Meinung gebildet. Gerne nehmen wir Stellung zur Erweiterung des RheinEnergie-Sportparks und erläutern die Position der SPD-Fraktion im Rat der Stadt Köln, die sich unter anderem auch mit der Position des Stadtsportbundes, der Sportjugend Köln und der Auffassung unserer Oberbürgermeisterin deckt:
Der Stadtentwicklungsausschuss hat in seiner Sitzung am 03.12.2015 mit sehr breiter Mehrheit beschlossen, einen Bebauungsplan mit dem Ziel aufzustellen, ein Leistungszentrum und drei weitere Sportplätze auf der Grundlage des von der Stadtverwaltung vorgelegten städtebaulichen Planungskonzepts zu schaffen.
Auf Mitinitiative der SPD-Ratsfraktion hat der Stadtentwicklungsausschuss – auch mit den Stimmen von CDU, Grünen und FDP – dazu folgende Maßgaben beschlossen:
- Ausgleichsmaßnahmen für alle Flächen, die zur Erweiterung des Trainingsgeländes vorgesehen sind, sind zu 100% vornehmlich im Stadtbezirk Lindenthal umzusetzen.
- Die für die neuen Trainingsplätze 7, 8, und 9 geplanten Einzäunungen dürfen die bestehenden Wegebeziehungen durch den Grüngürtel nicht zerschneiden und sind auf das unbedingt Notwendige zu beschränken.
- Zudem sollen die Einzäunungen transparent gestaltet werden, d.h. auf Werbung oder
auf Plakate ist dort zu verzichten.
- Um die Flächenversiegelung im Grüngürtel zu begrenzen, soll zusammen mit dem 1. FC Köln geprüft werden, inwieweit es sinnvoll und machbar ist, zwei der neuen Trainingsplätze als Rasenplätze zu entwickeln.
- Sofern unter sportiven Gesichtspunkten vertretbar, sollen die Beleuchtungsmasten
unterhalb der Baumwipfel enden.
- Ebenso legt der Stadtentwicklungsausschuss großen Wert auf eine gestalterisch
hohe Qualität des Leistungszentrumsgebäudes.
- Zudem soll ein Parkraumkonzept für den Gesamtbereich erstellt und der Bau einer Tiefgarage unterhalb des Leistungszentrums untersucht werden.
Wir haben auch dafür gesorgt, dass die Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit erhalten haben, im bauplanungsrechtlichen Verfahren ihre Anregungen und Bedenken einzubringen. Alle Einwände der Bürgerinnen und Bürger werden jetzt in den weiteren Prozess einbezogen und bewertet.
Insgesamt begrüßt es die SPD-Ratsfraktion, wenn der 1.FC Köln an seinem bisherigen Standort verbleiben kann. Wir unterstützen den 1. FC Köln darin, von sich heraus mit sensiblen Planungen den modernen Ansprüchen des Profisportes gerecht werden zu können und dabei gleichzeitig den Eingriff in den Grüngürtel so gering wie möglich zu halten.
Wir unterstützen außerdem ausdrücklich die mit der Öffnung der Trainingsplätze verbundene Förderung des Breitensports in Köln und dessen Nachwuchs. Neue Bewegungsflächen und –räume, die den Sportlerinnen und Sportlern im Kölner Grüngürtel ein neues Angebot bieten.
Abschließend möchten wir Ihnen versichern, dass wir das weitere Verfahren selbstverständlich genau im Auge behalten werden. Unser Ziel ist es einen möglichst weitgehenden Ausgleich der Interessen der Anwohnerinnen und Anwohnern, der Nutzerinnen und Nutzer des Grüngürtels und des 1.FC Köln zu erreichen.
Mit freundlichen Grüßen
Susana dos Santos Herrmann, MdR
Martin Börschel
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
SPD, viimeksi muokattu 22.04.2016
Päätös perustuu ryhmän SPD päätökseen
en suostu.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrte Initiatoren der Petition,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir finden es wichtig, dass sich die Bürgerinnen und Bürger für ihre Stadt engagieren und Meinungen vertreten. Von verschiedenen Meinungen lebt unsere Demokratie. Auch wir haben uns intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und uns eine Meinung gebildet. Gerne nehmen wir Stellung zur Erweiterung des RheinEnergie-Sportparks und erläutern die Position der SPD-Fraktion im Rat der Stadt Köln, die sich unter anderem auch mit der Position des Stadtsportbundes, der Sportjugend Köln und der Auffassung unserer Oberbürgermeisterin deckt:
Der Stadtentwicklungsausschuss hat in seiner Sitzung am 03.12.2015 mit sehr breiter Mehrheit beschlossen, einen Bebauungsplan mit dem Ziel aufzustellen, ein Leistungszentrum und drei weitere Sportplätze auf der Grundlage des von der Stadtverwaltung vorgelegten städtebaulichen Planungskonzepts zu schaffen.
Auf Mitinitiative der SPD-Ratsfraktion hat der Stadtentwicklungsausschuss – auch mit den Stimmen von CDU, Grünen und FDP – dazu folgende Maßgaben beschlossen:
- Ausgleichsmaßnahmen für alle Flächen, die zur Erweiterung des Trainingsgeländes vorgesehen sind, sind zu 100% vornehmlich im Stadtbezirk Lindenthal umzusetzen.
- Die für die neuen Trainingsplätze 7, 8, und 9 geplanten Einzäunungen dürfen die bestehenden Wegebeziehungen durch den Grüngürtel nicht zerschneiden und sind auf das unbedingt Notwendige zu beschränken.
- Zudem sollen die Einzäunungen transparent gestaltet werden, d.h. auf Werbung oder
auf Plakate ist dort zu verzichten.
- Um die Flächenversiegelung im Grüngürtel zu begrenzen, soll zusammen mit dem 1. FC Köln geprüft werden, inwieweit es sinnvoll und machbar ist, zwei der neuen Trainingsplätze als Rasenplätze zu entwickeln.
- Sofern unter sportiven Gesichtspunkten vertretbar, sollen die Beleuchtungsmasten
unterhalb der Baumwipfel enden.
- Ebenso legt der Stadtentwicklungsausschuss großen Wert auf eine gestalterisch
hohe Qualität des Leistungszentrumsgebäudes.
- Zudem soll ein Parkraumkonzept für den Gesamtbereich erstellt und der Bau einer Tiefgarage unterhalb des Leistungszentrums untersucht werden.
Wir haben auch dafür gesorgt, dass die Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit erhalten haben, im bauplanungsrechtlichen Verfahren ihre Anregungen und Bedenken einzubringen. Alle Einwände der Bürgerinnen und Bürger werden jetzt in den weiteren Prozess einbezogen und bewertet.
Insgesamt begrüßt es die SPD-Ratsfraktion, wenn der 1.FC Köln an seinem bisherigen Standort verbleiben kann. Wir unterstützen den 1. FC Köln darin, von sich heraus mit sensiblen Planungen den modernen Ansprüchen des Profisportes gerecht werden zu können und dabei gleichzeitig den Eingriff in den Grüngürtel so gering wie möglich zu halten.
Wir unterstützen außerdem ausdrücklich die mit der Öffnung der Trainingsplätze verbundene Förderung des Breitensports in Köln und dessen Nachwuchs. Neue Bewegungsflächen und –räume, die den Sportlerinnen und Sportlern im Kölner Grüngürtel ein neues Angebot bieten.
Abschließend möchten wir Ihnen versichern, dass wir das weitere Verfahren selbstverständlich genau im Auge behalten werden. Unser Ziel ist es einen möglichst weitgehenden Ausgleich der Interessen der Anwohnerinnen und Anwohnern, der Nutzerinnen und Nutzer des Grüngürtels und des 1.FC Köln zu erreichen.
Mit freundlichen Grüßen
Martin Börschel
Dr. Jürgen Strahl
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Ursula Gärtner
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Martin Erkelenz
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Birgitta Nesseler-Komp
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Dr. Martin Schoser
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Dr. Helge Schlieben
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Katharina Welcker
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Gräfin Alexandra von Wengersky
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Dr. Ralf Unna
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Jörg van Geffen
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Karl-Heinz Walter
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Michael Weisenstein
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Markus Wiener
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Julia Woller
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Andreas Wolter
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Judith Wolter
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Firat Yurtsever
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Stephan Pohl
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Andreas Pöttgen
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Svenja Rabenstein
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Manfred Richter
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Hendrik Rottmann
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Frank Schneider
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Elfi Scho-Antwerpes
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Rafael Christof Struwe
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Elisabeth Thelen
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Horst Thelen
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Güldane Tokyürek
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Christian Joisten
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Malik Karaman
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Sven Kaske
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Niklas Kienitz
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Jürgen Kircher
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Heiner Kockerbeck
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Gerrit Krupp
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Sylvia Laufenberg
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Monika Möller
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Horst Noack
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Erika Oedingen
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Michael Paetzold
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Sabine Pakulat
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Bernd Petelkau
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Dr. Eva Bürgermeister
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Dietmar Ciesla-Baier
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Jörg Detjen
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Jörg Frank
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Polina Frebel
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Michael Frenzel
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Lisa Hanna Gerlach
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Stefan Götz
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Lino Hammer
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Jochen Haug
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Thomas Hegenbarth
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Dr. Ralph Heinen
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Anna-Maria Henk-Hollstein
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Marion Heuser
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Kirsten Jahn
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Berivan Aymaz
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Hans-Werner Bartsch
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Roger Beckamp
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Henk van Benthem
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Susanne Bercher-Hiss
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Gerhard Brust
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Brigitta von Bülow
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
viimeksi kirjoitettu 07.04.2016
Ei vielä vastausta
Andreas Henseler
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Dirk Michel
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin.
Ira Sommer
on parlamentin Rat der Stadt jäsen
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin.