Udsagn: Stadtrat Leipzig
| Ubesvaret (62) 91,2% |
| Jeg er uenig (4) 5,9% |
| Jeg er enig / overvejende enig (1) 1,5% |
| Ikke anmodet, ingen e-mailadresse tilgængelig (1) 1,5% |
1% støtte en ansøgning i Parlamentet.
4% støtte en offentlig høring i det tekniske udvalg.
4% støtte en offentlig høring i parlamentet / plenarforsamlingen.
Andreas Dohrn
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, sidst redigeret den 29.09.2023
Jeg er enig / overvejende enig.
Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.
Sehr geehrte Damen und Herren, die inhaltlichen Debatten im Stadtbezirjsbeirat, in den beteiligten Ausschüssen des Stadtrates und im Stadtrat selbst sind ausführlich, faktenreich und mit Abstimmungsergebnissen beendet.
Neue Aspekte für die Debatte kann ich nach Durchsicht diverser Protokolle nicht erkennen.
Demokratie- konzeptionell bestehen für Sie neben der öffentlichkeitswirksamen und klugen Petition noch der Weg des zivilen Ungehorsams. Dazu würde ich Sie ausdrücklich ermutigen
Katharina Krefft
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, sidst redigeret den 26.10.2023
Jeg er uenig.
Wir treten seit einem Jahrzehnt für den baulichen Lückenschluß im südlichen Zentrum unserer Stadt ein. Als einzige Fraktion machen wir uns stark für eine Markthalle, die regionale Wirtschaftskreisläufe stärken helfen soll. Seit den 90er Jahren streiten wir für die Zukunft des einzigen naturwissenschaftlichen Museums in Leipzig und sind sehr froh über die Planungen und Fortschritte für das Naturkundemuseum auf dem Leuschnerplatz. Forschung und Debatte im Zentrum unserer Stadt anzubieten stärkt Leipzig als Wirtschafts- und attraktiven Arbeitsort. Wir treten somit sehr klar für die Bebauung ein. Abgelehnt habe ich den Bebauungsplan dennoch, denn der Rat hat sich kein µ bewegt um Bäume und Hecken auf dem Gelände zu erhalten. Schon frühzeitig habe ich gegenüber der Verwaltung den funktionalen Ausgleich erfragt - und damals auch positiv beantwortet bekommen. Beim Aufstellungsbeschluß haben wir Bündnis `90/ Die Grünen das Zurückweichen der Baulinie gefordert, damit der Baumbestand bestehen kann - das lehnte der Rat ab. Zwar wurde meine Forderung nach einem Gutachten für den Bergahorn erfüllt, jedoch dort keine besondere Schutzwürdigkeit festgestellt. Ich setze sehr auf das von uns Grünen erreichte Freiraumkonzept, wo sich die BürgerInnen in der Beteiligung für eine naturnahe, klimafreundliche und umweltschützende Gestaltung ausgesprochen haben. Ich bin zuversichtlich, dass diese Neupflanzung gelingen wird, da diese Fläche sehr viel Aufmerksamkeit bekommen wird. Aber dennoch hat mich die Unbeweglichkeit in der Debatte sehr enttäuscht. Daher in der Abwägung ein negatives Votum beim Bebauungsplan - als einzige. Wir müssen die demokratische Entscheidung anerkennen, für den Baum- und Heckenerhalt sowie für Biodiversität einzutreten, hört damit ja nicht auf. Die öffentlich auch sehr stark wahrgenommene Kritik wird bei den nächsten anstehenden Bauplänen mehr Berücksichtigung finden, beispielsweise treten wir Grüne Stadtratsfraktion mit mehreren Änderungsanträgen bei der Schulbaurichtlinie für Grünerhalt und Biodiversität ein.
Juliane Nagel
er medlem af parlamentet Stadtrat
Die Linke, sidst redigeret den 04.10.2023
Jeg er uenig.
Wir tragen als Fraktion DIE LINKE den Bebauungsplan als Ergebnis langer Aushandlungs- und Planungsprozesse mit. Der B-Plan ist für uns ein Kompromiss, der den verschiedenen Bedürfnissen der Stadt Rechnung trägt: dringend benötigter Wohnungsbau, davon 30% mietpreisgebunden sowie die angemessene Unterkunft für wichtige kulturelle Einrichtungen Leipzigs. Der Platz soll nach dem Bebauungsplan ein besserer Aufenthaltsort werden, als er derzeit ist und ohne den Zwang zum Konsum die Bürgerinnen und Bürger zum Verweilen einladen. Dafür sind auch Entsiegelung und Grünflächen sowie neue Bepflanzungen vorgesehen. Ein Bebauungsplan bietet für uns als Stadtratsfraktion die Möglichkeit zur Gestaltung und Kontrolle auf einem innerstädtischen Gelände, auf dem bereits seit Jahren Baurecht vorliegt – die Gestaltung hätte sich ohne Bebauungsplan jedoch jedem politischen Einfluss entzogen. Wir freuen uns, wenn der Wilhelm-Leuschner-Platz endlich wieder ein zugänglicher und schöner Ort mitten in unserer Stadt wird.
Franziska Riekewald
er medlem af parlamentet Stadtrat
Die Linke, sidst redigeret den 04.10.2023
Jeg er uenig.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.
Wir tragen als Fraktion DIE LINKE den Bebauungsplan als Ergebnis langer Aushandlungs- und Planungsprozesse mit. Der B-Plan ist für uns ein Kompromiss, der den verschiedenen Bedürfnissen der Stadt Rechnung trägt: dringend benötigter Wohnungsbau, davon 30% mietpreisgebunden sowie die angemessene Unterkunft für wichtige kulturelle Einrichtungen Leipzigs. Der Platz soll nach dem Bebauungsplan ein besserer Aufenthaltsort werden, als er derzeit ist und ohne den Zwang zum Konsum die Bürgerinnen und Bürger zum Verweilen einladen. Dafür sind auch Entsiegelung und Grünflächen sowie neue Bepflanzungen vorgesehen. Ein Bebauungsplan bietet für uns als Stadtratsfraktion die Möglichkeit zur Gestaltung und Kontrolle auf einem innerstädtischen Gelände, auf dem bereits seit Jahren Baurecht vorliegt – die Gestaltung hätte sich ohne Bebauungsplan jedoch jedem politischen Einfluss entzogen. Wir freuen uns, wenn der Wilhelm-Leuschner-Platz endlich wieder ein zugänglicher schöner Ort mitten in unserer Stadt wird.
William Rambow
er medlem af parlamentet Stadtrat
Die Linke, sidst redigeret den 04.10.2023
Jeg er uenig.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.
Wir tragen als Fraktion DIE LINKE den Bebauungsplan als Ergebnis langer Aushandlungs- und Planungsprozesse mit. Der B-Plan ist für uns ein Kompromiss, der den verschiedenen Bedürfnissen der Stadt Rechnung trägt: dringend benötigter Wohnungsbau, davon 30% mietpreisgebunden sowie die angemessene Unterkunft für wichtige kulturelle Einrichtungen Leipzigs. Der Platz soll nach dem Bebauungsplan ein besserer Aufenthaltsort werden, als er derzeit ist und ohne den Zwang zum Konsum die Bürgerinnen und Bürger zum Verweilen einladen. Dafür sind auch Entsiegelung und Grünflächen sowie neue Bepflanzungen vorgesehen. Ein Bebauungsplan bietet für uns als Stadtratsfraktion die Möglichkeit zur Gestaltung und Kontrolle auf einem innerstädtischen Gelände, auf dem bereits seit Jahren Baurecht vorliegt – die Gestaltung hätte sich ohne Bebauungsplan jedoch jedem politischen Einfluss entzogen. Wir freuen uns, wenn der Wilhelm-Leuschner-Platz endlich wieder ein zugänglicher und schöner Ort mitten in unserer Stadt wird.
Dr. Klaus-Peter Reinhold
er medlem af parlamentet Stadtrat
Freibeuter
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Oberbürgermeister Burkhard Jung
er medlem af parlamentet Stadtrat
SPD
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Ute Elisabeth Gabelmann
er medlem af parlamentet Stadtrat
Freibeuter
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Monika Lazar
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Anne Sehl
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Michael Neuhaus
er medlem af parlamentet Stadtrat
Die Linke
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Steffen Wehmann
er medlem af parlamentet Stadtrat
Die Linke
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Martin Biederstedt
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Tim Elschner
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Jürgen Kasek
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Annette Körner
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Martin Meißner
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Dr. Tobias Peter
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Bert Sander
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Michael Schmidt
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Norman Volger
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Kristina Weyh
er medlem af parlamentet Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Dr. Adam Bednarsky
er medlem af parlamentet Stadtrat
Die Linke
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Oliver Gebhardt
er medlem af parlamentet Stadtrat
Die Linke
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Dr. Volker Külow
er medlem af parlamentet Stadtrat
Die Linke
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Marianne Küng-Vildebrand
er medlem af parlamentet Stadtrat
Die Linke
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Dr. Olga Naumov
er medlem af parlamentet Stadtrat
Die Linke
sidst kontaktet den 26.10.2023
Ubesvaret
Thomas Kumbernuß
er medlem af parlamentet Stadtrat
fraktionslos
Ikke anmodet, ingen e-mailadresse tilgængelig