Ina Spanier-Oppermann

SPD, востаннє редаговано в 19.03.19

  я згоден(згідна) /переважно згідна.
✓   Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.
✓   Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.

Aus meiner Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.

Frank Neppe

fraktionslos, востаннє редаговано в 19.03.19

  я згоден(згідна) /переважно згідна.
✓   Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Ich begrüße die von Sylvia Montanino ins Leben gerufene Petition „30.06. statt 30.09.!“ ausdrücklich!
Auf den ersten Blick mag es so aussehen, als profitiere zumindest die Wirtschaft davon, daß man ihr so früh wie möglich ausgebildeten Nachwuchs zur Verfügung stellt, auf den zweiten aber zeigt sich auch hier, daß Qualität schlicht ihren Preis hat und Beschleunigung nicht alles ist. Menschen sind eben keine Maschinen. Die meisten Gymnasien kehren deshalb aktuell dem Experiment „G8“ den Rücken und richten sich wieder auf eine 9-jährige Schulzeit ein. Im Interesse der Schüler – und der Wirtschaft.
Vergleichbares wird hoffentlich in absehbarer Zeit mit dem zweiten Schulexperiment passieren, das in ähnlicher Weise auf dem Rücken unserer Kinder ausgetragen

показати більше

wurde und wird: Die Stichtagänderung der Schulpflicht:
Hier zeichnet sich als „Versuchsergebnis“ inzwischen bereits ab, daß Kinder, die mit fünf Jahren eingeschult wurden, am Ende ihrer Grundschullaufbahn seltener die Gymnasialempfehlung erhalten als Kinder, die mit (knapp) sieben Jahren eingeschult wurden und daß sie das Handicap, das die Politik ihnen aufgedrückt hat, oft Zeit ihres (Ausbildungs-)Lebens nicht mehr loswerden; dennoch sind die Möglichkeiten einer Rückstellung gesetzlich derzeit kaum gegeben.

André Stinka

SPD, востаннє редаговано в 07.03.19

основа вибору — це рішення фракції SPD
  я згоден(згідна) /переважно згідна.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Sehr geehrte Frau Montanino,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Die Entwicklung eines Kindes ist höchst individuell und stark von Kind zu Kind unterschiedlich. Deshalb sollten Stichtage grundsätzlich nur der Orientierung dienen und eine Entscheidung individuell getroffen werden. Dazu ist es sinnvoll, dass Eltern in Absprache mit den Kindergärten und den zuständigen Kinderärzten gemeinsam entscheiden, was für das Kind das Beste ist – sprich ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Durch eine individuelle Lösung kann deutlich besser auf die Bedürfnisse des Kindes eingegangen werden.

Daher werden wir die Behandlung dieses Themas im Schulausschuss unterstützen und es auf die Tagesordnung setzen.

Viele Grüße
André Stinka

Christina Weng

SPD, востаннє редаговано в 06.03.19

  я згоден(згідна) /переважно згідна.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Es ist wichtig, den Zeitpunkt der Einschulung jedes einzelnen Kindes von seinem Entwicklungsstand aus zu denken und die Eltern in diese Entscheidung stärker einzubeziehen.

Annette Watermann-Krass

SPD, востаннє редаговано в 06.03.19

  я згоден(згідна) /переважно згідна.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Sehr geehrte Damen und Herren,
wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße,
Annette Watermann-Krass

Carina Gödecke

SPD, востаннє редаговано в 05.03.19

  я згоден(згідна) /переважно згідна.

Nach Rücksprache und Beratung mit meinen fachlich zuständigen Kolleginnen und Kollegen aus der SPD-Landtagsfraktion kann ich darauf hinweisen, dass wir die Behandlung im Schulausschuss für richtig halten. Daher werden wir dafür Sorge tragen, dass das Thema Einschulungs-Stichtag im Fachausschuss debattiert wird. Ob es zu einer öffentlichen Anhörung kommt, bleibt dann im weiteren Verlauf noch zu entscheiden.

Stichtage sollten Orientierung bieten, ganz besonders wenn es um die Einschulung von Kindern geht. Die angeführten inhaltlichen Argumente der Petition kann ich - aufgrund der Erfahrungen, die meine Enkelkinder gemacht haben - gut nachvollziehen. Damit wirklich die Kinder im Mittelpunkt stehen, und die Entscheidung über die Einschulung bezogen

показати більше

auf das jeweilige Kind getroffen werden kann, wäre ein unterstützende Beratung durch beispielsweise die Kita und den Kinderarzt als Grundlage der Entscheidung sicherlich hilfreich. Ich persönlich kann mir den angeführten Einschulungskorridor gut vorstellen.

René Schneider

SPD, востаннє редаговано в 05.03.19

  я згоден(згідна) /переважно згідна.
✓   Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Ich bin für eine Abschaffung der Stichtagsregelung. Die Gründe dafür finden Sie auf meiner Homepage unter www.reneschneider.de/2019/stichtagsregelung-abschaffen/

Inge Blask

SPD, востаннє редаговано в 27.02.19

основа вибору — це рішення фракції SPD
  я згоден(згідна) /переважно згідна.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Sehr geehrte Frau Montanino,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.

Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden.

Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Inge Blask, MdL

Lisa Kapteinat

SPD, востаннє редаговано в 20.02.19

основа вибору — це рішення фракції SPD
  я згоден(згідна) /переважно згідна.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Sehr geehrte Frau Montanino,

vielen Dank für Ihre Nachricht und für Ihr Engagement.
Wir sind der Meinung, dass die Kinder im Mittelpunkt stehen sollten. Nicht ein Stichtag sollte entscheiden, ob ein Kind bereit ist, früh eingeschult zu werden.
Gemeinsam mit den Kitas und Kinderärzten sollten die Eltern sich beraten können und die Möglichkeit haben, für jedes Kind individuell eine Entscheidung zu treffen. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.

Viele Grüße
Lisa Kapteinat

Anja Butschkau

SPD, востаннє редаговано в 20.02.19

основа вибору — це рішення фракції SPD
  я згоден(згідна) /переважно згідна.

Sehr geehrte Frau Montanino,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Wir, die SPD-Fraktion NRW, unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.

Viele Grüße
Anja Butschkau

Frank Müller

SPD, востаннє редаговано в 20.02.19

  я згоден(згідна) /переважно згідна.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Sehr geehrte Frau Montanino,

danke für die Möglichkeit, meine Position zum Thema Stichtagsregelung darzulegen. Nach meiner Auffassung und der Position „meiner“ SPD-Fraktion im Landtag muss das einzelne Kind vielmehr im Mittelpunkt stehen. Ein Stichtag sollte vielmehr eine Orientierung sein. Ich finde, dass Eltern gemeinsam mit Kitas und Kinderärzt*innen die individuelle Situation bzw. den Entwicklungsstand des Kindes beraten sollten und auf der Basis eine Entscheidung treffen. Also ob ein Kind bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe für eine spätere Einschulung gibt. Die Entscheidung muss letztlich individuell mit Blick auf das Kind getroffen werden. Daher unterstützt meine Fraktion auch, dass das Thema im Schulausschuss des Landtags aufgegriffen wird.

Vielen Dank für Ihr Engagement und freundliche Grüße

Frank Müller

Gordan Dudas

SPD, востаннє редаговано в 20.02.19

  я згоден(згідна) /переважно згідна.

Sehr geehrte Frau Montanino,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Gern nehme ich Stellung zur Frage des Stichtags für die Einschulung. Die Thematik ist nach meiner Ansicht äußerst komplex und – wie ich finde – schwer pauschal mit ja oder nein zu beantworten. Vielmehr muss das Kind im Mittelpunkt stehen. Es ist gut und richtig, dass das Thema wieder stärker in der Öffentlichkeit steht und jetzt auch wieder im Schulausschuss des Landtags NRW auf die Tagesordnung gesetzt wird. Sämtliche Argumente müssen endlich so gegeneinander abgewogen werden, dass am Ende eine Lösung steht, die dem individuellen Anspruch möglichst jedes einzelnen Kindes gerecht wird.

Ein Stichtag sollte eigentlich vor allem der Orientierung dienen. Da es Gründe für und gegen eine

показати більше

früheren Stichtag gibt, sollten viel stärker die Eltern mit den Kitas und Kinderärzten beraten und gemeinsam entscheiden, wie es im Sinne des Kindes weiter geht.

Mit freundlichen Grüßen,
Gordan Dudas

Marc Herter

SPD, востаннє редаговано в 20.02.19

  я згоден(згідна) /переважно згідна.

Sehr geehrte Frau Montanino,

vielen Dank für Ihre Nachricht.
Ich unterstütze eine Behandlung im Schulausschuss und als SPD-Landtagsfraktion NRW werden wir dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.

Mit freundlichen Grüßen
Marc Herter MdL

Alexander Langguth

fraktionslos, востаннє редаговано в 19.02.19

  я згоден(згідна) /переважно згідна.
✓   Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

In den ersten Jahren eines Kindes werden teilweise Weichen gestellt, die die Richtung für ein ganzes Menschenleben vorgeben. Weil Kinder nun einerseits zu den schwächsten Gliedern der Gesellschaft zählen, andererseits aber auch unsere eigene Investition in die Zukunft sind, hat das Thema Bildung/Bildungssystem für mich einen zentralen Stellenwert, und als Mitglied des Landtags NRW setze ich mich entsprechend engagiert für ein vernünftiges Bildungskonzept ein, das sich vor allem an den Bedürfnisse und (langfristigen) Interessen der Kinder orientiert.
Auf den ersten Blick mag es so aussehen, als profitiere zumindest die Wirtschaft davon, daß man ihr so früh wie möglich ausgebildeten Nachwuchs zur Verfügung stellt, auf den zweiten aber zeigt sich

показати більше

auch hier, daß Qualität schlicht ihren Preis hat und Beschleunigung nicht alles ist. Menschen sind eben keine Maschinen. Die meisten Gymnasien kehren deshalb aktuell dem Experiment „G8“ den Rücken und richten sich wieder auf eine 9-jährige Schulzeit ein. Im Interesse der Schüler – und der Wirtschaft.
Vergleichbares wird hoffentlich in absehbarer Zeit mit dem zweiten Schulexperiment passieren, das in ähnlicher Weise auf dem Rücken unserer Kinder ausgetragen wurde und wird: Die Stichtagänderung der Schulpflicht:
Hier zeichnet sich als „Versuchsergebnis“ inzwischen bereits ab, daß Kinder, die mit fünf Jahren eingeschult wurden, am Ende ihrer Grundschullaufbahn seltener die Gymnasialempfehlung erhalten als Kinder, die mit (knapp) sieben Jahren eingeschult wurden und daß sie das Handicap, das die Politik ihnen aufgedrückt hat, oft Zeit ihres (Ausbildungs-)Lebens nicht mehr loswerden; dennoch sind die Möglichkeiten einer Rückstellung gesetzlich derzeit kaum gegeben: Wer im falschen Monat geboren wurde, hat Pech gehabt.
Es mag auch daran liegen, daß ich vergleichsweise konservativ bin, aber ich finde tatsächlich, daß man Bewährtes nicht ohne Not ändern und das Bildungsexperiment „Verlegung des Einschulungszeitpunktes“ schleunigst als gescheitert ansehen, abbrechen und zur alten Regelung zurückkehren sollte: Hinter all diesen Zahlen und Statistiken stehen letzten Endes echte, lebendige Kinder, die keine Chance auf einen zweiten Neustart haben.
Deshalb begrüße ich die von Sylvia Montanino ins Leben gerufene Petition „30.06. statt 30.09.!“ ausdrücklich und habe bei der Landesregierung NRW außerdem eine kleine Anfrage eingereicht, die auf die negativen Konsequenzen einer zu frühen Einschulung aufmerksam machen und die Regierung zum schnellen Handeln anregen soll.
Gönnen wir unseren Kindern wieder diese drei Monate! 5-Jährige gehören in den Kindergarten, nicht ins Klassenzimmer.

Heike Gebhard

SPD, востаннє редаговано в 03.03.19

  утримуюсь.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Ich bin gegen einen festen Stichtag. Ein Stichtag sollte m. E. nur eine Orientierung sein. Entscheidend ist die Entwicklung des Kindes. Während es für das eine Kind gut ist schon früh eingeschult zu werden, ist es für das andere eher schlecht. Die jeweilige Kita und die/der Kinderarzt*in haben die gute Vergleichsmöglichkeiten und können so Eltern gut beraten, wann der richtige Zeitpunkt der Einschulung ist.

Unsere Geschäftsordnung sieht keine öffentliche Anhörung im Plenum vor.

Stefan Kämmerling

SPD, востаннє редаговано в 25.02.19

  утримуюсь.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Sehr geehrte Frau Montanino,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Die SPD-Landtagsfraktion unterstützt eine Behandlung im Schulausschuss und wird dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße,
Stefan Kämmerling

Eva-Maria Voigt-Küppers

SPD, востаннє редаговано в 20.02.19

  утримуюсь.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.

Henning Höne

FDP, востаннє редаговано в 11.03.19

основа вибору — це рішення фракції FDP
  я відмовляюсь.

Die Landesregierung hat bereits im Oktober 2017 mit einem Erlass auf die Diskussion über die Rückstellung von Kindern reagiert. Mit dem neuen Erlass ist das schulärztliche Gutachten nicht mehr die einzige Grundlage für die Entscheidung über die Zurückstellung. Eltern können seitdem zusätzlich ein fachärztliches oder fachtherapeutisches Gutachten von einem selbstständig ausgewählten Arzt erstellen lassen. Relevant für die Zurückstellung sind erhebliche gesundheitliche Gründe, die gegen eine Einschulung sprechen. Gesundheitliche Gründe können auch solche sein, die bei einer durch Fachleute prognostizierten Überlastung im Schulalltag langfristig entstehen (präventiver Gesichtspunkt).

Darüber hinaus erscheint uns anhand der Erfahrungen der Mehrzahl

показати більше

der eingeschulten Kinder die Rückverlegung des Einschulungsstichtags nicht geboten. Zudem hätte die Änderung des Stichtags sowohl schulorganisatorische Konsequenzen, als auch Auswirkungen auf die KiTa-Plätze.

Gleichwohl werden wir Ihre Anregung in unsere Überlegungen einfließen lassen.

Marcel Hafke

FDP, востаннє редаговано в 07.03.19

основа вибору — це рішення фракції FDP
  я відмовляюсь.

Die Landesregierung hat bereits im Oktober 2017 mit einem Erlass auf die Diskussion über die Rückstellung von Kindern reagiert. Mit dem neuen Erlass ist das schulärztliche Gutachten nicht mehr die einzige Grundlage für die Entscheidung über die Zurückstellung. Eltern können seitdem zusätzlich ein fachärztliches oder fachtherapeutisches Gutachten von einem selbstständig ausgewählten Arzt erstellen lassen. Relevant für die Zurückstellung sind erhebliche gesundheitliche Gründe, die gegen eine Einschulung sprechen. Gesundheitliche Gründe können auch solche sein, die bei einer durch Fachleute prognostizierten Überlastung im Schulalltag langfristig entstehen (präventiver Gesichtspunkt).
Darüber hinaus erscheint uns anhand der Erfahrungen der Mehrzahl

показати більше

der eingeschulten Kinder die Rückverlegung des Einschulungsstichtags nicht geboten. Zudem hätte die Änderung des Stichtags sowohl schulorganisatorische Konsequenzen, als auch Auswirkungen auf die KiTa-Plätze.
Gleichwohl werden wir Ihre Anregung in unsere Überlegungen einfließen lassen.
Mit freundlichen Grüßen
Marcel Hafke

Franziska Müller-Rech

FDP, востаннє редаговано в 20.02.19

  я відмовляюсь.

Vielen Dank für Ihre Frage nach unserer Position zur Änderung des Einschulungsstichtags vom 30. September auf den 30. Juni.

Die Landesregierung hat bereits im Oktober 2017 mit einem Erlass auf die Diskussion über die Rückstellung von Kindern reagiert. Mit dem neuen Erlass ist das schulärztliche Gutachten nicht mehr die einzige Grundlage für die Entscheidung über die Zurückstellung. Eltern können seitdem zusätzlich ein fachärztliches oder fachtherapeutisches Gutachten von einem selbstständig ausgewählten Arzt erstellen lassen. Relevant für die Zurückstellung sind erhebliche gesundheitliche Gründe, die gegen eine Einschulung sprechen. Gesundheitliche Gründe können auch solche sein, die bei einer durch Fachleute prognostizierten Überlastung im

показати більше

Schulalltag langfristig entstehen (präventiver Gesichtspunkt).

Darüber hinaus erscheint uns anhand der Erfahrungen der Mehrzahl der eingeschulten Kinder die Rückverlegung des Einschulungsstichtags nicht geboten. Zudem hätte die Änderung des Stichtags sowohl schulorganisatorische Konsequenzen, als auch Auswirkungen auf die KiTa-Plätze.

Gleichwohl werden wir Ihre Anregung in unsere Überlegungen einfließen lassen.

Rainer Matheisen

FDP, востаннє редаговано в 19.02.19

  я відмовляюсь.

Die Rückverlegung des Einschulungs-Stichtags in NRW vom 30. September auf den 30. Juni ist anhand der Erfahrungen der Mehrzahl der eingeschulten Kinder nicht geboten und schulorganisatorisch sowie in den KiTas auch nur schwer umsetzbar.
Darüber hinaus hat das Ministerium für Schule und Bildung für Kinder mit Entwicklungsverzögerungen durch einen neuen Rückstellungserlass die Bedingungen für eine spätere Einschulung bereits verbessert.
Eine Verlegung des Einschulungsstichtages ist daher derzeit nicht geplant.

Frank Sundermann

SPD, востаннє редаговано в 08.03.19

основа вибору — це рішення фракції SPD
  немає точки зору.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Sehr geehrte Frau Montanino,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.

Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.

Viele Grüße,
Frank Sundermann

Ellen Stock

SPD, востаннє редаговано в 07.03.19

  немає точки зору.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Sehr geehrte Frau Montanino,

ich unterstützen eine Behandlung des Themas im Schulausschuss.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. Das heißt ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.

Viele Grüße,
Ellen Stock

Britta Altenkamp

SPD, востаннє редаговано в 01.03.19

  немає точки зору.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.
✓   Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.

Ich halte von Stichtagen eigentlich nichts . Denn kein Stichtag kann die unterschiedlichen und individuellen Entwicklungsstände der Kinder abbilden. Es muss aber aus Gründen der Schulorganisation einen Stichtag geben, das leuchtet mir ein. Welcher der richtige Stichtag bei der Einschulung ist, sollte unter Anhörung von Expert*innen im Fachausschuss diskutiert werden .

Gabriele Hammelrath

SPD, востаннє редаговано в 21.02.19

основа вибору — це рішення фракції SPD
  немає точки зору.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Liebe Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir als SPD-Fraktion unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen. Aus unserer Sicht stehen die Kinder im Mittelpunkt – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. Das heißt, ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss individuell und im Hinblick auf das Kind getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Mit freundlichen Grüßen
Gabriele Hammelrath

Jochen Ott

SPD, востаннє редаговано в 21.02.19

основа вибору — це рішення фракції SPD
  немає точки зору.
✓   Я за публічне слухання в профільному комітеті.

Liebe Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir als SPD-Fraktion unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen. Aus unserer Sicht stehen die Kinder im Mittelpunkt – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. Das heißt, ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss individuell und im Hinblick auf das Kind getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße,
Jochen Ott

Lorenz Deutsch

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Heike Troles

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Christian Untrieser

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. med. Martin Vincentz

AfD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Marco Voge

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Nic Peter Vogel

AfD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Markus Wagner

AfD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Gabriele Walger-Demolsky

AfD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Sebastian Watermeier

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Simone Wendland

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Heike Wermer

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Bianca Winkelmann

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Claudia Schlottmann

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Marco Schmitz

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Thomas Schnelle

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Rüdiger Scholz

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Fabian Schrumpf

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Helmut Seifen

AfD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Martin Sträßer

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Herbert Strotebeck

AfD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Andrea Stullich

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Raphael Tigges

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Sven W. Tritschler

AfD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Werner Pfeil

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Romina Plonsker

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Marcus Pretzell

fraktionslos
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Charlotte Quik

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Johannes Remmel

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Ulrich Reuter

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Jochen Ritter

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Frank Rock

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Thomas Röckemann

AfD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Prof. Dr. Karsten Rudolph

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Susana dos Santos Herrmann

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Britta Oellers

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dietmar Panske

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Stephen Paul

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Patricia Peill

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Bernd Petelkau

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Christian Loose

AfD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Bodo Löttgen

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Christian Mangen

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Bodo Middeldorf

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Stefan Nacke

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Ralf Nolten

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Stephan Haupt

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Bernhard Hoppe-Biermeyer

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Christina Kampmann

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Christos Katzidis

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Oliver Kehrl

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Andreas Keith

AfD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Jochen Klenner

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Moritz Körner

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Wilhelm Korth

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Oliver Krauß

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Olaf Lehne

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Stefan Lenzen

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Markus Diekhoff

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Iris Dworeck-Danielowski

AfD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Angela Erwin

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Björn Franken

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Jörn Freynick

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Heinrich Frieling

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Anke Fuchs-Dreisbach

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Katharina Gebauer

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Jörg Geerlings

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Thomas Göddertz

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Matthias Goeken

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Daniel Hagemeier

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Martina Hannen

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Berivan Aymaz

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Volkan Baran

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Roger Beckamp

AfD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Christian Blex

AfD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Jörg Blöming

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Marc Matthias Blondin

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Matthi Bolte-Richter

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Sonja Bongers

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Frank Boss

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Florian Braun

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Alexander Brockmeier

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Nadja Büteführ

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Guido Déus

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Margret Voßeler

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Klaus Voussem

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Rüdiger Weiß

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Markus Herbert Weske

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Ralf Witzel

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Sven Wolf

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Hendrik Wüst

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Ibrahim Yetim

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Serdar Yüksel

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Stefan Zimkeit

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Andreas Terhaag

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Thorsten Schick

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Rainer Schmeltzer

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Susanne Schneider

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Karl Schultheis

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Christina Schulze Föcking

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Daniel Sieveke

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Joachim Stamp

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Marlies Stotz

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Alexander Vogt

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Petra Vogt

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Jens-Peter Nettekoven

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Josef Neumann

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Thomas Nückel

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Marcus Optendrenk

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Josefine Paul

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Sarah Philipp

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Peter Preuß

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Christof Rasche

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Henning Rehbaum

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Norbert Römer

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Norwich Rüße

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Verena Schäffer

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

André Kuper

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Thomas Kutschaty

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Armin Laschet

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Lutz Lienenkämper

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Carsten Löcker

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Angela Lück

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Nadja Lüders

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Marc Lürbke

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Eva Lux

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Dennis Maelzer

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Arne Moritz

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Mehrdad Mostofizadeh

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Holger Müller

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Elisabeth Müller-Witt

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Wolfgang Jörg

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Klaus Kaiser

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Jens Kamieth

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Matthias Kerkhoff

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Oliver Keymis

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Arndt Klocke

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Regina Kopp-Herr

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Hans-Willi Körfges

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Kirstin Korte

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Andreas Kossiski

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Hannelore Kraft

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Hubertus Kramer

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Bernd Krückel

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Angela Freimuth

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Hartmut Ganzke

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Yvonne Gebauer

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Gregor Golland

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Josef Hovenjürgen

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Michael R. Hübner

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Ralf Jäger

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Armin Jahl

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Peter Biesenbach

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Rainer Bischoff

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Ralph Bombis

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Frank Börner

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Prof. Dr. Rainer Bovermann

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Wibke Brems

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dietmar Brockes

FDP
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Christian Dahm

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Rainer Deppe

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Monika Düker

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Stefan Engstfeld

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Georg Fortmeier

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Andreas Becker

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Horst Becker

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Sigrid Beer

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dietmar Bell

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Guido van den Berg

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Stefan Berger

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Jürgen Berghahn

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Dr. Günther J. Bergmann

CDU
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді

Andreas Bialas

SPD
недавно написав на 15.02.19
немає відповіді