Falsche Änderung der Begründung

Die geänderte Begründung entspricht nicht der tatsächlichen Situation. 1. Die Fläche gehörte nie zu den Flächen "Grüne 14". aus dem Jahr 19983. 2. Die Stadt Essen stellt den B-Plan auf weil der Eigentümer des Grundstückes das Grundstück bebauen will.

Lähde: Werner Meys

Ich bin für die Bebauung mit 27 Wohneinheiten und eine neue Kindertagesstätte, weil insgesamt auch in Katernberg bezahlbarer Wohnraum fehlt und die Kindergartenplätze trotz geplanter Neubauten in den nächsten Jahren nicht ausreichen,! Das gilt insbesondere für den Bereich Meerkamp. Und: Die städt. und verbandlichen Freiflächen sind seit 1998 in Katernberg nicht gesunken sondern um 12 % gestiegen, ohne Berücksichtigung der Flächen durch die Stilllegung der Zeche Zollverein!

Lähde: Werner Meys

Profit ohne Weitsicht gegen Umwelt, Natur und den Menschen

Es ist sehr wichtig solche Freiflächen zu erhalten ,gerade in der Zeit des Klimawandel ist es nicht nötig KEINE Verdichtung durch Bebauung anzustreben.Corona hat gezeigt wie wertvoll solche Grünflächen für den Menschen sind .Diese Freiflächen sind für Entwicklung von Orten und der Städteplanung von nöten.Man benötigt Sickerflächen für Regenwasser damit der Grundwasserspiegel nicht weiter schwindet,denn dieser Sichert die Existens von uns allen.

Lähde:

Contra!

Es gibt zu wenig „ruhige“ Flächen für Einfamilienhäuser im Essener Norden . Die meisten dieser Häuser werden heutzutage an Straßen oder in der Nähe von i-welchen Shisha Cafés gebaut !

Lähde: