NEIN zum Baugebiet Nordweststadt 2 - FÜR den Erhalt der Lebensqualität in Viernheim

ja und das sofort.

Fotsetzung des Kommentares von meinem Ehemann Christoph Schaumann

Der Südhessen Morgen vom 28.05.2024 betitelt seine Berichterstattung zur Nordweststadt II mit „Streit um die Nordweststadt II“.
Ja, es muss erlaubt sein, daß die Bürger (nach)denken, politische Entscheidungen hinterfragen, sich ihre eigene Meinung bilden und mit Nachdruck vertreten.
Der entsprechende Kommentar im Südhessen Morgen titelt: „Die Entscheidung ist längst gefallen“. Ja: Die Stadtverordneten haben 2021 einen Beschluss gefasst zur Aufstellung eines Bebauungsplanes auf Basis eines 2017/2018 prognostizierten Bedarfs an Wohnungen. Und Nein: Es ist nicht im Sinne der Viernheimer Bürger, daß Entscheidungen „durchgedrückt“ werden, wenn a.) Entscheidungen getroffen worden sind, deren Grundlagen sich als nicht mehr zutreffend erweisen und b.) die Viernheimer Bürger erkennen, daß diese Entscheidungen sich nachteilig für sie in der Zukunft auswirken werden.

Nordweststadt I, Schmittsberg I, Bannholzgraben I, Schmittsberg II, Bannholzgraben II ...und nun auch die Nordweststadt II? Die Energiepolititk in der Brundtlandstadt Viernheim gilt als zukunftsweisend. In Hinsicht auf Natur- und Umweltschutz und mit Blick auf die zunehmende Versiegelung wird die Stadt Viernheim ihrer besonderen Verantwortung nicht gerecht. Viernheim summt ...aber bald nicht mehr im Grünstreifen angrenzend an die Nordweststadt I?
Der Grünstreifen ist eine kleine grüne Insel am Stadtrand vor der Autobahn für Fauna, Flora und Mensch. Bei „günstiger“ Witterung bietet dieses überwiegend naturbelassene „Naherholungsgebiet“ ein kleines Stück Lebensqualität und wird genutzt als Raum für Aktivitäten wie Spaziergehen, Joggen, Radfahren, Gassigehen, teilweise Drachensteigen und entspanntes temporäres Verweilen.
Meines Erachtens stellt sich beim geplanten Baugebiet Nordweststadt II die Frage nach der Sinnhaftigkeit einer Wohnbebauung (für dauerhaftes Wohnen) in unmittelbarer Nähe von Autobahnen und Stromtrassen. Die Thematik Lärm ist bei „ungünstiger“ Witterung unüberhörbar bis ohrenbetäubend und allzu offenkundig. Was ist mit Autoabgasen, Feinstaub und Elektrosmog? Ist ein Bauvorhaben Nordweststadt II zeitgemäß bei den gegebenen gesundheitlichen Gefährdungen? Bringt ein neues Bauvorhaben nicht noch größere Herausforderungen für die städtische Infrastruktur (deutliche Zunahme des innerstädtischen Verkehrs, noch höhere Anforderungen an bereits unzureichende Kapazitäten in Kitas, Kindergärten und Schulen)?
Welches Ziel im Sinne der Viernheimer Bürger verfolgt die Stadt Vierheim mit der Erschließung des Gebietes Nordweststadt II?
Die Befürworter von Nordweststadt II verweisen auf das Stadtentwicklungskonzept Wohnen und Gewerbe vom August 2017 und auf die Machbarkeitsstudie vom März 2018.
Beide Studien aus den Jahren 2017 und 2018 gehen von einem deutlichen Bevölkerungszuwachs in der Stadt Viernheim bis 2030 aus und prognostizieren demzufolge einen hohen Bedarf an Wohnraum. Die Machbarkeitsstudie vom März 2018 zeigt für den Zeitraum 2020 bis 2030 ein Bevölkerungswachstum für Viernheim in Höhe von +2,1 %. Die aktuelle Bevölkerungsprognose für Viernheim zeigt hingegen für den Zeitraum 2022 bis 2035 einen Bevölkerungsrückgang von -1,9% (Quelle: HA Hessen Agentur; Link: www.hessen-gemeindelexikon.de)
Und nun: Augen zu und durch?

Fortsetzung des Kommentars über meine Frau Doris Schaumann

Wir brauchen noch Grünflächen in Viernheim und können nicht einfach alles zubetonieren. Sonst wird unser schöner Fleck nur noch eine Betonplatte ist.

Lärm und luftqualität des Wohngebiets