FUSS an Südtirols Schulen soll weiterleben !

www.n-tv.de/politik/IT-Profis-warnen-vor-Microsoft-article19786680.html

Ich bin ein Verfechter der Freien Software!

Freie Beitriebssysteme und freie Software sind entscheidend für einen verantwortungsvollen Umgang mit der Digitalisierung. Die FSFE unterstützt die Verwendung freier Software in allen öffentlichen Institutionen, die Schule gehört auch dazu. Die EU hat den Slogan ausgegeben "public money, public code", der sich auf Software bezieht, die von öffentlichen Verwaltungen geschrieben wird, könnte aber auch für die Verwendung angewendet werden.

Freiheit Libertà d'uso ed efficienza del software. Cooperazione

I see the results on our scool.

Leider habe ich hier in Innsbruck ähnliche Erfahrungen gemacht: Ein gut funktionierendes Linux-System wurde teilweise durch M$ ersetzt. Außerdem halte ich es für sehr problematisch, dass auf diese Weise die ABHÄNGIGKEIT von einer Firma gefördert wird.

Freie Software an Schulen ist offen für Innovation und Austausch. Eine geschlossene Plattform wie Microsoft bietet eine Hersteller-Abhängigkeit die einem nachhaltigen Bildungsauftrag nicht gerecht wird.

siehe: www.fsf.org/about/what-is-free-software

Weil freier Software der Vorzug gegeben werden sollte.

Fussi

Ich bin für FUSS

I

Perché a scuola ho provato sia FUSs che Windows e devo dire che per i computer utilizzati, FUSs è la scelta migliore.

Ich hätte selbst gerne mehr Kopien Produkte kennengelernt in der Schule

Zum Auftrag der Schule gehört es auch mit freier Software zu arbeiten - das gesparte Geld an Lizenzen kann an anderer Stelle eingesetzt werden.

OpenSource schafft Flexibilität, fördert Kreativität, verhindert Abhängigkeiten gegenüber Konzernen.
Die Wertschöpfung bleibt im Land, wenn das Geld an lokale IT-Techniker geht, anstelle der Zahlungen von Softwarelizenzen.
Gerade an Schulen ist es wichtig, Menschen auszubilden, die durch ihre Kreativität Lösungen finden und nicht nur "Blackbox - Systeme" nutzen können.
Des weiteren sollte gerade in Schulen vermittelt werden, dass es viele Lösungen für diverse Aufgabenstellungen gibt. Förderung von Monopolen sollte in Schulen vermieden werden.

Lernfeld für Jugendliche. Preisleistung

Es ist nur vom Vorteil aller Nutzer wenn das System weiter finanziert wird.

Weil es die digitale Vielfalt braucht.

FUSS ist ein schönes Beispiel, wie eine öffentliche Verwaltung handeln müsste. Von Fuss zu Microsoft ist genau das Gegenteil davon.

Die deutschen Schulen sollten endlich FUSS übernehmen, besonders die ladinischen.
Ich will nicht mehr, dass meine Kinder in Verlegenheit kommen, weil ihr Papi kein Powerpoint hat und sie mit LibreOffice Dateien die Aufgaben abgeben. Und das schlimmste davon: die Lehrer wissen nicht wie damit umzugehen und fragen x-mal aufdringlich nach, warum sich der Herr Papi keinen Powerpoint besorgt. (Das Wort "Linux" haben sie wahrscheinlich nie gehört)

Das gesparte Geld an Lizenzen soll für südtirolspezifische Lösungen im bereich Opensource im Büro und Alltag eingesetzt werden, was höchstwahrscheinlich indirekt lokale hochqualifizierte Arbeitsplätze schaffen würde.

Um Freie Software, Diversifikation im Unterricht, Unabhängigkeit von grossen Software- und System-Integrationshäusern zu gewährleisten und einen Lock-In-Effekt durch propietäre Software zu vermeiden.

Freie Software ist die Zukunft.