Регион: Саксония
Данъци

Petition an den Sächsischen Landtag zur Abschaffung der Gewässerunterhaltungsabgabe

Вносителят на петицията не е публичен
Петицията е адресирана до
Sächsischer Landtag Petitionsausschuss
10 287 Поддържащ 9 366 в / след Саксония

Петицията не беще уважена

10 287 Поддържащ 9 366 в / след Саксония

Петицията не беще уважена

  1. Започна 2017
  2. Колекцията приключи
  3. Изпратено
  4. Диалогов прозорец
  5. Завършено

Pro

Защо петицията си заслужава да бъде подкрепена?

Напишете аргумент

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Gewässerunterhaltung

Hier wird wieder mal nur den Eigentümern in die Taschen gegriffen. Aber auch Mieter, die z.B. im Erdgeschoss wohnen, haben einen Vorteil. Bei Hochwasser wird deren Hausrat zuerst in Mitleidenschaft gezogen. Darum ist eine Gewässerunterhaltung im Interesse aller Bürger und aus dem allgemeinen Steueraufkommen zu finanzieren. Die Pflege von Gewässern dient aber auch der Natur und dem Erhalt der Infrastruktur. Grundsteuergelder sind dafür vorhanden, nur müssen sie auch zweckentsprechend eingesetzt werden.

източник:

2.5

0 контрааргумента
Противоречат

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Christine Graupner

Alle Grundstückseigentümer sind "Verursacher" bzw. Weiterleiter von Oberflächenwasser und dessen Versickerung. Deshalb ist die rechtliche Durchsetzbarkeit der Beitragsforderungen nur an Anlieger- und Hinterlieger- Eigentümer sehr fragwürdig und ungerecht. In der von allen Eignern erhobene Grundsteuer ist die Gewässerpflege bereits enthalten.

източник:

2.5

0 контрааргумента
Противоречат

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

14.02.18 Leider haben wir erst heute in der Presse von der Petition gelesen. Wir sind Anlieger an einem Bachlauf, bei Überschwemmung der Wiese hilft uns keine Behörde - den Dreck bringen wir selbst weg, Äste müssen entsorgt werden - Feuer sind verboten. Wie soll man die ständig neuen Einfälle unserer Politiker überhaupt finanzieren? Das endet doch in einer schleichenden Enteignung? Oder? Die Kinder werden dorthin gehen, wo es einfacher ist - die Dörfer werden leer.

източник: eigene Meinung

0.0

0 контрааргумента
Противоречат

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.


0 контрааргумента
Противоречат

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Contra

Какво се говори против петицията?

Напишете аргумент

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Помогнете за укрепване на гражданското участие. Искаме да чуем вашите опасения, като същевременно останем независими.

Популяризиране сега