Ich finde die Petition sehr wichtig, da es mir als Humanrechtler fern liegt, Rassendiskriminierung zu lobpreisen. Bin daher wie in der Petition beschrieben für rassendiskriminierungsfreie Entscheidungen, wann ein Mensch oder ein Tier als gefährlich eingestuft werden soll. Rassendiskriminierung führte in der Vergangenheit zum Holocaust und es wäre daher an der Zeit, vernunftorientierte "gefährliches Tier"-Listen und "gefährlicher Mensch"-Listen da zu haben. Bitte auch um Hinterfragung von Antiterrorlisten auf eher eine solche Frage hin, als dass generell die Listen ganz hinterfragt werden würden. Einfach überlegen, ob das eine Rasseliste ist oder ob keine Rassenmerkmale alleinig dort ursächlich für die Antiterrorlisten einiger Länder sind.
Die von Deutschland ist fast gar nicht hinterfragbar, denn vielfach landeten auch religiöse Gruppierungen dort wegen ihrer massiven Gefährlichkeit für Dritte, nicht wegen der ausgeübten Religion selbst. Eher wegen der Gefahr durch die jeweilige Gruppe. Humanrechtler, lasst euch bei den Geheimdiensten Deutschlands gleich aus den Listen so auch dort mit austragen und nicht eintragen. Vielen Dank!

Als häufig Pflegehunde zeitweise Aufnehmender kann ich nur gegen die Listenhundregelung sein. Ich lernte so viele Charaktere bei gleicher Rasse kennen, sodass der momentanen Modus als völlig Unfachgemäß einzuordnen ist. Die Gefahr geht vom anderen Ende der Leine aus.

Weil nicht die Hunde falsch sind sondern die Halter die sie erziehen.

Ich selbst habe eine Listenhündin und zahle seit Juli 2024 600 € Steuern im Jahr, die meine Gemeinde neu beschlossen hat. Vorher gab es keine erhöhte Hundesteuer für Listenhunde.
Abgesehen davon wird kein Hund böse geboren. Das Problem hängt an der anderen Ende der Leine.
Ich bin für den Hundeführerschein für alle Hundebesitzer.

Ich bin mit deutschen Doggen groß geworden. In meinem Leben habe ich etliche Hunde kennen gelernt, von schreckhaft ängstlichen oder hypernervösen Hunden bis hin zu souveränen, gelassenen, in sich fest ruhenden Hunden. Auch habe ich gelernt, Hunde zu 'lesen', ihre Emotion und Gefühlslage zu erkennen, zu deuten und auf diese einzugehen.
Ja, es gibt rassespezifische Eigenschaften. Sei es die Sturköpfigkeit eines Terriers, die magische Anziehungskraft von Wasser bei Retrievern oder eben die Sensibelchen bei den doggenartigen Hunden. Aber in keiner Rasse habe ich je eine Spur einer grundsätzlichen Agressivität feststellen können, im Gegenteil.
Und grade Rottweiler - die schon seit Beginn der unsachlich geführten Diskussion vor etwa 20 Jahren als Listenhund geführt wurden - galten Anfangs des letzten Jahrhunderts als Innbegriff des Familienhundes. Nicht zu Unrecht war das wahrgenommene Bild zu jener Zeit, dass man bei diesem Hund das neugeborene Kleinkind bedenkenlos verwahren konnte.
Aggressive Hunde - es gibt sie leider - wurden nicht als solche geboren. Diese wurden meist auf einer traurigen Odyssee von vielen schlechten Erfahrungen zu solchen gemacht. Der Täter ist hier immer der Mensch. Sei es aus Absicht oder aus reiner Unwissenheit - ich kann nicht sagen was schlimmer ist. Nur ist dies sicherlich nicht an einer bestimmten Rasse fest zu machen. Die eigentliche Tragik dabei - der Hund ist fixiert auf uns Menschen. Er vertraut uns und geht - wenn wir alles richtig machen - bedingungslos bis in den Tod (dies ist leider keine Übertreibung sondern eigene Erfahrung).
Nicht die Menschen müssen vor schlechten Hunden geschützt werden - die Hunde müssen vor schlechten Menschen geschützt werden.