komentarji: Stadtverwaltung Heidelberg
Odgovori | številka | Porcija |
---|---|---|
še brez odgovora | 46 | 86,8% |
Se strinjam/večinoma se strinjam | 6 | 11,3% |
Se ne strinjam | 1 | 1,9% |
5% podprli prošnjo v parlamentu.
5% podpira javno obravnavo v tehničnem odboru.
9% podpirati javno obravnavo v parlamentu / na plenarnem zasedanju.
Alexander Schestag
je poslanec Stadtverwaltung
Piraten nazadnje urejeno 07. 03. 2017
Se strinjam/večinoma se strinjam.
Podprl bom predlog v parlamentu, če se bo pridružilo dovolj drugih predstavnikov.
Podpiram javno predstavitev v tehničnem odboru.
Podpiram javno predstavitev v parlamentu/plenarnem zasedanju.
Ich stimme Ihrer Position zu. Leider ist die Stadtverwaltung allerdings berechtigt, eine Ablehnung der Landesregelung durch den Gemeinderat zu kippen, da wir Landesrecht einhalten müssen.
Dr. Jan Gradel
je poslanec Stadtverwaltung
CDU nazadnje urejeno 08. 02. 2017
Se strinjam/večinoma se strinjam.
Der Anspruch guter und verantwortungsvoller Kommunalpolitik muss es sein, in Heidelberg eine politische Lösung für den Interessenskonflikt um die Sperrzeitregelung zu finden, mit dem möglichst viele Menschen leben können. Als CDU-Fraktion stehen wir zu einer lebendigen Kneipen- und Barszene in der Altstadt, die dem traditionellen Ruf Heidelbergs als attraktive und lebendige Studentenstadt gerecht wird. Zu den Interessen der Anwohner muss es aber andererseits auch einen guten Ausgleich geben, damit die Lebensqualität in der Altstadt für alle gleich hoch bleibt. Dies ist schon aufgrund eines neuen städtischen Lärmgutachtens erforderlich geworden.
Vor diesem Hintergrund haben wir als Kompromissvorschlag zunächst eine Sperrzeit von 2 Uhr unter der Woche und 3 Uhr am Wochenende beantragt, uns dann aber in der entscheidenden Gemeinderatssitzung dem liberalen Antrag einer Sperrzeit bis 3 Uhr unter der Woche und bis 4 Uhr donnerstags und am Wochenende angeschlossen. Für die Sommermonate wollen wir außerdem die Möglichkeit schaffen, bis 1 Uhr draußen Außenbewirtschaftung zu betreiben. Diese differenzierte Regelung halten wir für einen guten Kompromiss, um sowohl ein lebendiges Nachtleben als auch eine feste Kernruhezeit zu garantieren.
Auf dieser Grundlage sind wir überzeugt, dass Heidelberg auch in Zukunft eine lebendige, attraktive und lebenswerte Studentenstadt bleiben wird.
Waseem Butt
je poslanec Stadtverwaltung
parteilos nazadnje urejeno 31. 01. 2017
Se strinjam/večinoma se strinjam.
Podprl bom predlog v parlamentu, če se bo pridružilo dovolj drugih predstavnikov.
Podpiram javno predstavitev v tehničnem odboru.
Podpiram javno predstavitev v parlamentu/plenarnem zasedanju.
Für eine lebendige Altstadt in Heidelberg!
An Wahlversprechen soll man sich halten: deshalb habe ich für den Erhalt längerer Öffnungszeiten für Lokale nach dem Landesgesetz gestimmt.
Ein wichtiges Zeichen setzten der Jugendgemeinderat und der Studierendenrat mit ihren Stimmen und der Demonstartion. Wie so viele Stadträt*innen dafür sein konnten, dass die Lokale früher schließen, verstehe ich nicht. Sie scheinen zu vergessen, dass sie selbst mal jung waren und Freiräume brauchten. Das ist Egoismus.
Ich unterstütze die Petition von L.A.F.A. ausdrücklich!
Sahra Mirow
je poslanec Stadtverwaltung
Die Linke nazadnje urejeno 16. 01. 2017
Podlaga za odločitev je odločitev skupine
Se strinjam/večinoma se strinjam.
Podprl bom predlog v parlamentu, če se bo pridružilo dovolj drugih predstavnikov.
Podpiram javno predstavitev v tehničnem odboru.
Podpiram javno predstavitev v parlamentu/plenarnem zasedanju.
Als Fraktion DIE LINKE/PIRATEN haben wir eine Verschärfung der Sperrzeiten abgelehnt und den Antrag eingebracht, die Landesregelung beizubehalten. Leider hat unser Antrag nicht die erforderlichen Mehrheiten bekommen. Den Kompromissvorschlag haben wir ebenfalls unterstützt, auch wenn uns dieser letztendlich nicht weit genug ging.
Sperrzeiten an sich sind ein Relikt vergangener Zeiten, die wir ablehnen. Wir sehen auch die Notwendigkeit, die Anwohnerinnen und Anwohner vor Lärmbelästigungen zu schützen und plädieren für eine vollständige Anwendung aller hierfür bereits angedachten Maßnahmen. Dies darf aber nicht zur Folge haben, dass durch eine Verlängerung der Sperrzeiten gerade jungen Menschen die Möglichkeit genommen wird, abends feiern zu gehen und durch eine lebendige Altstadtkultur ihr Leben zu genießen.
Außerdem machen wir uns für mehr nichtkommerzielle Kulturangebote und selbstverwaltete Jugendzentren stark. Heidelberg braucht wieder ein Autonomes Zentrum!
Wolfgang Lachenauer
je poslanec Stadtverwaltung
HD'er nazadnje urejeno 15. 01. 2017
Se strinjam/večinoma se strinjam.
Podpiram javno predstavitev v parlamentu/plenarnem zasedanju.
Bernd Zieger
je poslanec Stadtverwaltung
Die Linke nazadnje urejeno 14. 01. 2017
Se strinjam/večinoma se strinjam.
Podpiram javno predstavitev v parlamentu/plenarnem zasedanju.
Wolfgang Erichson
je poslanec Stadtverwaltung
Grüne nazadnje urejeno 25. 01. 2017
Se ne strinjam.
Stellungnahme der Stadtverwaltung Heidelberg zur Petition '„Lebendige Altstadt für Alle! (L.A.F.A)“
Der Heidelberger Gemeinderat hat am 20. Dezember 2016 mehrheitlich (25 Ja-Stimmen, 18 Nein-Stimmen, 2 Enthaltungen) für neue Sperrzeiten gestimmt. Die Kneipen in der östlichen Altstadt in Heidelberg müssen ab 1. Januar 2017 an sechs Tagen eine Stunde früher schließen als bisher. In den Nächten auf Montag, Dienstag, Mittwoch und Donnerstag schließen die Kneipen demnach um 2 Uhr, in den Nächten auf Samstag und Sonntag um 4 Uhr. Neu ist ein „Langer Donnerstag“: In der Nacht von Donnerstag auf Freitag dürfen die Kneipen ebenfalls bis 4 Uhr geöffnet bleiben – das ist eine Stunde länger als bisher. Zudem soll die Stadtverwaltung prüfen, ob für die drei Diskotheken im betroffenen Gebiet (Tangente, Cave54, Club 1900) wieder Ausnahmeregelungen möglich sind, so wie dies bis Ende 2014 der Fall war.
Die Stadtverwaltung Heidelberg hatte angesichts der Ergebnisse des jüngsten, von der Stadt beauftragten Lärmgutachtens einen anderen Vorschlag gemacht: Gaststätten sollten wochentags bis 1 Uhr und in den Nächten auf Samstag und Sonntag bis 3 Uhr öffnen dürfen. Die Verantwortung der Stadt liegt darin, einen fairen Interessenausgleich zu ermöglichen zwischen den Menschen, die in der Altstadt leben, und den Menschen, die in der Altstadt feiern. Auch hier gilt Artikel 2 des Grundgesetzes: „Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt.“
Dem ist der Gemeinderat aber nicht gefolgt.
Das Gutachten hatte ergeben, dass die östliche Heidelberger Altstadt mit ihrer hohen Kneipendichte nachts zu laut ist und dass der Lärm gesundheits- und umweltschädliche Auswirkungen hat. Der zulässige Richtwert von 45 Dezibel wird in der Altstadt an manchen Stellen um 20 bis 25 Dezibel überschritten – an Wochenenden in manchen Straßenbereichen sogar um 30 bis 43 Dezibel.
Das Lärmgutachten wurde auch nicht – wie von den Initiatoren der Petition behauptet – während der Fußball-Europameisterschaft, sondern vor der EM und somit auch vor den langen, besonders lärmintensiven Sommernächten erstellt.
Auch ist die Behauptung falsch, dass andere Maßnahmen nicht geprüft wurden. Schallschutzfenster sind in der historischen Bausubstanz der Heidelberger Altstadt nicht oder nur mit unverhältnismäßig großem Aufwand zu realisieren, und der Kommunale Ordnungsdienst wurde kontinuierlich personell erweitert.
Zudem ist die Behauptung falsch, dass die Vertretung der Studierenden nicht in die Diskussion eingebunden war, da der Runde Tisch Altstadt öffentlich tagt. Die Stadt trägt nicht die Verantwortung dafür, dass die Vertretung der Studierenden in den letzten Jahren nicht am Runden Tisch mitgewirkt hat.
Hildegard Stolz
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Dr. Arnulf Kurt Weiler-Lorentz
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Frank Wetzel
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Otto Wickenhäuser
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Larissa Winter-Horn
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Prof. Dr. Eckart Würzner
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Dr. Joachim Gerner
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Hans-Jürgen Heiß
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Jürgen Odszuck
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Mathias Michalski
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Hans-Martin Mumm
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Matthias Niebel
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Michael Pfeiffer
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Werner Pfisterer
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Oliver Priem
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Kathrin Rabus
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Karlheinz Rehm
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Michael Rochlitz
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Christoph Rothfuß
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Dr. Simone Schenk
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Prof. Dr. Anke Schuster
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Irmtraud Spinnler
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Manuel Steinbrenner
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Karl Emer
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Kristina Essig
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Alexander Föhr
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Mirko Geiger
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Dr. Monika Gonser
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Felix Grädler
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Andreas Grasser
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Peter Holschuh
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Alfred Jakob
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Matthias Kutsch
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Dr. V., Wassili Loukopoulos, Lepanto
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Judith Marggraf
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Anja Markmann
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Prof. apl. Dr. Nicole Marmé
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Dr. Monika Meißner
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Thomas Barth
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Raimund Beisel
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Karl Breer
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Beate Deckwart-Boller
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Dr. Sandra Detzer
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Matthias Diefenbacher
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Michael Eckert
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora
Martin Ehrbar
je poslanec Stadtverwaltung
nazadnje napisano 14. 01. 2017
še brez odgovora