PRO „Bleiberecht für die Familie Ismailov/a”

CONTRA „Bleiberecht für die Familie Ismailov/a”

Pro: Duldungen sind eine Folter für sich allein und Abschiebungen von Menschen die hier beheimatet sind,in die Fremde abzuschieben,ist ein Verbrechen! Wieviele Menschen sollen in diesem Land noch krank gemacht und in den Tot getrieben werden??? Wie in dem Beispiel von Wadim dessen Tod sich die Bundesrepublik Deutschland mit ihrer menschenverachtenden Ausländerpolitik und Praxis verschuldet hat! www.ndr.de/kultur/kino_und_film/wadim103.html STOPP! Bleiberecht für alle, jetzt sofort!
Gegenargumente: 2 Anzeigen
Pro: Eine Familie die seit 10 Jahren in Deutschland lebt, deren Kinder hier über die Hälfte ihres Lebens Leben, hier ihren Schulabschluss gemacht haben und hier zahlreiche FreundInnen haben sind in Deutschland zu hause! Daher ist es die Pflicht jedes einzelnen alles in seiner macht stehende zu tun um diese und auch alle anderen Abschiebungen zu verhindern!
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: Es gibt kein Contra Argument, löscht diese Spalte
Gegenargumente: 1 Anzeigen
Pro: Gutbetuchte aka Geschäftsleute oder Tourist_innen dürfen überall einreisen, bleiben, leben, Minderbemittelte nicht. Rassistische Gesetzgebung regelt rechtlich Ausschluss, rechte Moral rechtfertigt Ausschluss derer, die weder Wissenschaft noch Wirtschaft angehören, polizeiliche Grenzregime setzen qua Gewaltpotential durch... Trotzdem: Kein Mensch ist illegal.
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: Kein Argument, sondern eine Position: Kein Mensch kann einem Menschen die Freiheit absprechen, sich irgendwo auf dieser Erde frei zu bewegen, zu leben, zu lieben... Lediglich der Einsatz von Moral, Zwang, Gewalt kann Menschen dieser Freiheit berauben. Kein Mensch ist illegal. Menschen sind frei und gleich geboren.
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: Sich ehrenamtlich einzusetzten und mit der Musik kreativ zum kulturellen Leben etwas beizutragen ist ein absolutes Pro und ein sehr vorbildhaftes Beispiel für andere Asylanten.
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: Warum erlässt Deutschland nicht ein Gesetz wie die Niederlande und USA und erlaubt allen, die hier leben, auch hier leben zu bleiben? Und zwar mit allen Rechten und Pflichten! Warum quellt es die Menschen? Das macht sie innerlich krank und tötet jeden Funken an Freude!
Gegenargumente: 2 Anzeigen
Pro: Ich füge noch folgendes hinzu: politische Fragen (wie die bspw. eben die Flüchtlings- und "Integrations"politik) lassen sich nicht durch pro oder contra Listen beantworten. Politische Fragen und ihre Antworten sind keine Frage von Logik oder Vernunft- sie sind eben politische Fragen und werden von Interessen geleitet. Wir müssen für uns unsere Interessen klar definieren und sie ("by any means necessary"- Malcolm X) gegen die Widerstände gegenteiliger Interessen durchsetzen!
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: Menschen, die die deutsche Sprache gelernt haben, die sich für andere einsetzen, die einen Schulabschluss unter erschwerten Bedingungen geschafft haben, müssen bleiben. Sie sind gesellschaftlich ein Gewinn für unser Land. Leider gibt es auch Menschen, die dies alles nicht leisten, hier leben und nur unsere Sozialsysteme gekonnt ausbeuten. Die möchte ich ganz gerne woanders hinschicken. Viel Erfolg der Familie.
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: Da is man höchstwahrscheinlich bewaffnete und jemand aus Deutschland, insbesonders eine Frau, wäre ein ständiges Opfer von Gewaltverbrechen. Das ist leider in vielen Teilen der Erde so und der Staat ist sich das bewusst.
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Pro: es ist einfach unmenschlich von ihrer Seite,wenn sie ausgewiesen werden. ich bin selber von Dagestan,und weiß wie niemand ander, was dort abgeht,Wenn Sie sich entscheiden, nen dort einen Monat mitzuleben,und dann wenn Sie sehen, dass keine Risiken bestehen,ausweisen,ich habe das am 06.05.2012,an diesem Tag und an tagen vorher wurden mehrere Terrorakten verübt,dadurch dutzende gestorben und hunderte verletz,ich schreibe, obwohl die Petition beendet ist
:(
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Contra: Relativ einseitige Darstellung der Hintergründe - eine faktenbasierte / transparente Berichterstattung sollte einer emotionalen (wie z.B. auch bei Kony 2012) bevorzugt werden: - Kopie / Scan der Begründung des Ausreisebeschlusses - Absichtserklärung / Angebote von Arbeitsverträgen bei Duldung - Darlegung polizeiliche Führungszeugnisse Wenn das vorliegt (ist ja nicht allzu schwer / man würde eine Menge mehr Pro-Stimmen bekommen!) einfach online stellen.
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Contra: Kein Contra-Argument gegen die Forderung, dass sie bleiben dürfen sollen, aber gegen die Petition: Ihre "Qualitäten" werden aufgezählt auf genau die Art, wie sie schließlich auch als Contra gewendet wird. Eine bessere Forderung wäre, sie bleiben zu lassen - weil sie Menschen sind. Bleiberecht für alle, Akzentfreies Hochdeutsch oder nicht.
Gegenargumente: 0 Widersprechen
Contra: Wir brauchen qualifizierte Einwanderer. 2 junge Erwachsene mit Haupt- bzw. Realschulabschluss sind keine Bereicherung. Zudem scheinen sowohl Eltern als auch Kinder keinen Job zu haben. Sie sind also auch keine Bereicherung für die Staatskasse/Steuerzahler sondern eine Belastung.
Gegenargumente: 8 Anzeigen
Contra: Das Bleiberecht im Deutsche Reich (BRD GmbH) ist beschränkt auf die Ahnen der germanischen Stämme und Völkerschaften die schon jahrhundertelang hier leben und lebten und den deutschen Nationsprozeß miterlebt bzw. mitgestaltet haben. Diese sind durch eine historische Schicksalsgemeinschaft mit ihren positiven und negativen Seiten verbunden. Theoretisch ist es möglich fremdländischen Subjekten den Aufenthalt im Reichsgebiet zu gewähren jedoch nur nach umfassender Prüfung der Grundgesetztreue.
Gegenargumente: 1 Anzeigen
Contra: Einige Punkte sind noch offen: 1. Was ist mit den Eltern ? Sprechen diese die Landessprache 2. Dagestan ist kein Land sondern ein Teil der Russische Föderation also werden sie wohl dahin abgeschoben Und neben bei wie schon von anderen erwähnt ist dies eine sehr Einseitige Berichterstattung.
Gegenargumente: 0 Widersprechen



Tipps für eine gute Argumentation:

  • Ein Argument bezieht sich auf das Anliegen einer Petition nicht auf die Petition selbst. Ein Pro-Argument ist eine Aussage darüber warum dem Anliegen einer Petition entsprochen werden soll. Ein Contra-Argument ist eine Aussage darüber warum das Anliegen einer Petition verhindern werden soll.
  • Ein Argument besteht aus begründeten Annahmen und darauf aufbauenden logischen Schlussfolgerungen. Annahmen müssen mit Quellenangaben belegt werden. Schlussfolgerungen müssen verständlich und logisch nachvollziehbar sein.
  • Vermeiden Sie Sophismen und Scheinargumente.
  • Persönliche Emotionen oder Meinungen sind keine Argumente. Für Ihre Meinung gibt es zu jedem Thema das passende Forum.
  • Reine Fakten und objektives Wissen sind ebenfalls keine Argumente. Teilen Sie Ihr Wissen mit anderen auf Wikipedia.
  • Eine Annahme für ein Argument ist nie absolut oder selbstverständlich oder natürlich, sonst bräuchte man nicht zu argumentieren.
  • Beträge sollten mit eigenen Worten, sachlich, freundlich und offen formuliert werden und in deutscher Sprache, grammatikalisch und orthographisch richtig verfasst sein.
  • Ein Argument muss sich mit wenigen Sätzen beschreiben lassen.
  • Eine Liste von Argumenten und Gegenargumenten soll keine Diskussion ersetzten. Vielmehr soll diese Übersicht das Ergebnis vieler Diskussionen sein, die anderswo stattgefunden haben.