PRO „Direkt-Wahl der Bundespräsidentin / des Bundespräsidenten, Artikel 54, GG, Deutschland” |
CONTRA „Direkt-Wahl der Bundespräsidentin / des Bundespräsidenten, Artikel 54, GG, Deutschland” |
|
3,3
Pro:
Nach Roman Herzog wurde dieses Amt missbraucht, um willfährige Marionetten der Regierung dort einzusetzen. Wulff ist der schlechteste Präsident den wir je hatten. Aber die Kanzlöse wird sich beim nächsten Kanditaten siche rwieder selbst übertreffen und eine noch rückratlosere Marionette bestimmen. Das muss ein Ende haben. Das Volk muss gefragt werden, von wem es repräsentiert werden will.
Gegenargumente: 1
Anzeigen
3,0
Pro:
Ach wenn man erst mal allen BILD-Lersern und RTL-, Kabel 1. Sat 1-Glotzern erfolgreich das Wahlrecht entzogen hat, dann haben Dieter Bohlen & Co, wie bei Contra befürchtet, auch keine allzu große Chancen mehr. Und apropos schlechtester Präsident - bitte Lübke nicht unterschlagen. Der war fürwahr auch keine Geistesgröße!
Gegenargumente: 1
Anzeigen
2,7
Pro:
Indirekte Einflussnahme in die politische Entscheidungen durch das bekunden des Volkes zu mehr Demokratie. Nicht zuletzt kann der Bundespräsident Gesetze als letzte Instanz kippen, sinnvoll eine Marionette der Eliten dort sitzen zu haben?
Gegenargumente: 1
Anzeigen
2,7
Pro:
Die Bedenken gegen eine Direktwahl nach der Weimarer Republik sind in den letzten Jahrzehnten voll ausgeräumt worden. Die Bundesversammlung dagegen hat gezeigt, daß sie ihre Aufgabe nicht wahrnehmen kann und die Parteien keine neutralen Wahlmänner nominieren. Damit zeigt sich, daß die Direktwahl mehr im Sinne der Eltern des Grundgesetzes ist, als die parteiische Bundesversammlung. Die Verfassungsänderung wird damit zu einem nötigen Korrektiv bei einem nicht funktionierenden Organs.
Quelle: Meinungsbilder der Institute zu den letzten Präsidentenwahlen
Gegenargumente: 1
Anzeigen
|
2,6
Contra:
Na toll, dann haben wir bald irgendeinen Dieter Bohlen oder so als Staatsoberhaupt. Ich finde eine solche Fokussierung auf eine Person äußerst gefährlich. Da braucht nur einer mit dem nötigen Charisma zu kommen, der die Medien im Rücken hat und schon haben wir...könnt ihr euch ja denken.
Gegenargumente: 4
Anzeigen
2,2
Contra:
Ziemlich stümperhaft formuliert, wie ich finde. Die Frage der Direktwahl des Bundespräsidenten sollte sich mit Bezug auf die drängenden Probleme in Deutschland ganz ganz ganz ganz hinten anstellen. Wenn die Nicht-Möglichkeit der Direktwahl des Bundespräsidenten unser größtes Problem ist, dann geht es uns in Deutschland ja wirklich wirklich wirklich wirklich gut.
Gegenargumente: 3
Anzeigen
|
Ausblenden
Tipps für eine gute Argumentation:
- Ein Argument bezieht sich auf das Anliegen einer Petition nicht auf die Petition selbst. Ein Pro-Argument ist eine Aussage darüber warum dem Anliegen einer Petition entsprochen werden soll. Ein Contra-Argument ist eine Aussage darüber warum das Anliegen einer Petition verhindern werden soll.
- Ein Argument besteht aus begründeten Annahmen und darauf aufbauenden logischen Schlussfolgerungen. Annahmen müssen mit Quellenangaben belegt werden. Schlussfolgerungen müssen verständlich und logisch nachvollziehbar sein.
- Vermeiden Sie Sophismen und Scheinargumente.
- Persönliche Emotionen oder Meinungen sind keine Argumente. Für Ihre Meinung gibt es zu jedem Thema das passende Forum.
- Reine Fakten und objektives Wissen sind ebenfalls keine Argumente. Teilen Sie Ihr Wissen mit anderen auf Wikipedia.
- Eine Annahme für ein Argument ist nie absolut oder selbstverständlich oder natürlich, sonst bräuchte man nicht zu argumentieren.
- Beträge sollten mit eigenen Worten, sachlich, freundlich und offen formuliert werden und in deutscher Sprache, grammatikalisch und orthographisch richtig verfasst sein.
- Ein Argument muss sich mit wenigen Sätzen beschreiben lassen.
- Eine Liste von Argumenten und Gegenargumenten soll keine Diskussion ersetzten. Vielmehr soll diese Übersicht das Ergebnis vieler Diskussionen sein, die anderswo stattgefunden haben.
