国民代表 Fabio Enrico Cani

Bei den durch die Verwaltung vorgeschlagene Voraussetzungen würde doch jeder private Schulträger*in das Angebot annehmen, oder? Es wurden aber zu diese Bedingungen meines Wissens so konkret kein anderer Schulträger*innen gefragt. Üblicherweise wäre eine Ausschreibung meines Erachtens besser gewesen. Alle anderen Möglichkeiten zur Schaffung von Gymnasialen Schulplätze die vorgeschlagen wurden und noch in den Raum stehen, werden von der Verwaltungsspitze bis jetzt kategorisch ausgeschlossen. Es gibt weder seitens der Verwaltung noch seitens des privaten Trägers Kompromissbereitschaft gegenüber den Gegner*innen dieses Projekts. Auch ist der Private Träger*in von sich aus nicht bereit auf die von der Verwaltung vorgeschlagene Zusatzvereinbarungen zu verzichten. Was zu einer besseren Stellung gegenüber der bereits bestehenden privaten und städtische Schulen führt. In meinen Augen ein ungewöhnliches Verhalten einer Kirchlichen Einrichtung! Ich kenne außerdem niemand außer der Reutlinger Stadtverwaltung der bereit wäre eine solche Verpflichtung für ein Zeitraum von 60 Jahren einzugehen. Und diese Aussage muss ich jetzt ergänzen, den Herr Hahn hat leider bei der Veranstaltung am Mittwoch 21.06.2023 nicht preisgegeben, das er genau weis wie die Finanzierung des Gymnasium in privater Trägerschaft durch die Evangelische Landeskirche in Kusterdingen vereinbart wurde (schade!). Was ich auch noch anmerken muss ist; wenn es ein Projekt der Verwaltungsspitze ist, dann kann es nicht schnell genug gehen und es findet sich ein Weg der Finanzierung. Wenn es aber der Verwaltungsspitze nicht in den Kram passt, dann finden sich ganz viele Hindernisse und es dauert und dauert ... und das finde ich sehr sehr traurig ! So darf Verwaltung nicht funktionieren !!!