Volksvertreter Martin Puls

Es gibt m.E. vielfältige Gründe, das geplante Bauvorhaben mit der Errichtung von 136 bis ggf. 180 Wohneinheiten abzulehnen.
Ein klimafreundlicheres Verhalten wäre es, zunächst schon versiegelte Flächen für Wohnbebauung zu nutzen. Dies sollte im vorhandenen Stadtkern geschehen, um weitere Flächenversiegelungen möglichst zu vermeiden.
Der geplante Ort, an dem das neue Wohnviertel entstehen soll, ist aufgrund seiner Lage, primär der Anbindung an die BAB 27 besser geeignet, dort ein Gewerbegebiet für KMU zu erschaffen.
Das führte zwar auch zu einer Flächenversiegelung. Doch würde diese dazu führen, dass wir anderweitig beschlossene Flächen als neue Gewerbeparks dann nicht (in dem geplanten Umfang) benötigten.
Würde das Blomenquartier entstehen wie geplant, führte das zwangsläufig zu einer weiteren drastischen Lärm- und Verkehrsbelastung in Uesen. Insbesondere werden Bergstraße und Ueser Kreuzung massiv belastet.