Alue: Saksa
Vetoomuksen kuva Amtsenthebung von Christian Wulff
 

Amtsenthebung von Christian Wulff

Valittaja ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Deutschen Bundestag

136 allekirjoitukset

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

136 allekirjoitukset

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2012
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Dialogi
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Uusi argumentti puolesta

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Starker Charakter oder Medienprinz!!!

Im Prinzip ist es dem Bürger doch egal welches Parteibuch der Bundespräsident hat ,Hauptsache er verhält sich loyal zum unseren Grundgesetz und zu allen Bürgern. Er ist der Bürger Nr.1 der dem Grundgesetz absolut verflichtet ist.und sollte unser aller Vorbild sein . Kein Moralapostel aber ein Ethikwächter. Bei Herrn Wulff leider nicht vorhanden. Beispiel :Ich glaube nicht das ein notorischer Verkehrssünder Polizist werden kann. Wulff geht nach dem kohlschen Prinzip vor 1. Blackout 2. Aussitzen

3.3

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

uneinsichtig

...da räumt unser Bundespräsident vor laufenden Kameras ein, im Zusammenhang mit dem "Nord Süd Dialog" gelogen zu haben, sieht aber keine Auswirkungen auf sein jetziges Amt !

3.3

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Representant

Unabhängig von der jeweiligen politischen Einstellung hat in unserer Demokratie der Bürger das Recht auf ein Staatsoberhaupt, welches von der Mehrheit im Lande geachtet und unterstützt wird. Das trifft auf Herrn Wulff nicht mehr zu.

3.1

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Respekt

Früher haben sich die Politiker noch MÜHE gemacht wenn sie die Bürger Verar..t haben. Das war auch eine Art von Respekt gegenüber den Bürgern . Herr Christian Wulff läßt es zu gänze an Respekt, gegenüber den Bürgern mangeln. Herr C. Wulff hat es auch nicht nötig selber zu antworten, sondern schickt seine Rechts-Lakaien vor . Von seinem mangelden Unrechtsbewußtsein ganz abgesehen, wirkt Herr C. Wulff unprofessionell und unglaubwürdig. KEINEN !@#$! IN DER HOSE, ABER WAS ZU SAGEN HABEN WOLLEN.

3.1

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Uusi vastaväite

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Steht BILD über den Gesetzen 4?

Dürfen Politiker keine Freunde haben, oder ist es ihnen etwa vom Gesetz her verboten, ihre Freundschaften zu behalten, nur weil sie jetzt in der Politik ein Amt bekleiden? WENN jemand gerichtsfest nachweisen kann, daß Herr Wulf rechtswidrig einen Vorteil erlangte und dafür den Vorteilsgeber begünstigte, dann muß er dieses der Staatsanwaltschaft vortragen, damit die dieses prüfen kann; aber NICHT der BILD zur Durchführung einer Hetzkampagne gegen bestimmte Politiker, oder Parteien.

2.2

1 vastaus

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Steht BILD über den Gesetzen 1?

Anstatt, daß der Bundespräsident vorverurteilt wird, muß für ihn auch das Recht der Unschuldsvermutung gelten, bis ggfls. durch einen Richter ein Urteil gegen ihn gesprochen wurde. Darf sich ein Bundespräsident nicht dagegen wehren, daß die BILD-Zeitung aus dem Privatleben berichtet, was sich zur Zeit ereignet hat, als er dieses Amt noch nicht bekleidete? Daß seine Boxnachricht ungeschickt war, rechtfertigt nicht diese Kampagne.

1.7

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wulff nicht schlimm

Wulff hat nichts falsches gemacht er hat sich nur was von Bekannten geborgt. Für mich ist das nichts schlimmes und völlig OK. Und das er der Bild gedroht hat hat nichts mit Pressefreiheit zu tun sondern die Bild wollte Sachen schreiben die nicht schlimm sind. Die Bild macht das nur, weil sie denkt es gebe nichts wichtigeres, was natürlich Blödsinn ist. Beispiele wo die Bild drüber berichten sollte:Walschfälschungen in Russland, arabische Diktatoren, was in Sochi getan wird ...

1.7

1 vastaus

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

schon wieder

schon wieder eine Petition gegen Wulff. JUHU die medien haben es geschafft alle Diskutieren über Wulff und die kleine meldung RENTE mit 67 geht unter und jeder akzeptierts. Was interressiert mich Wulff ? seine politischen fähigkeiten sind nicht beeinflusst. Aber über RENTE mit 67 beschwärt sich keiner. Da wird sogar in mein PRIVATLEBEN eingegriffen und es gibt noch keine Petition gegen Rente mit 67 EXTREM UNVERSTÄNDLICH.

0.8

1 vastaus

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Steht BILD über den Gesetzen 3?

Man denke alleine mal an Messen, auf denen sich Presseausweisinhaber Vorteile bei den Ausstellern verschaffen, nur damit sie positiv berichten. Oder Reporter der Autozeitungen, die mal so nebenbei "geschmiert" werden, damit sie das neue Auto nicht negativ beurteilen. Warum sollte also Herr Wulf kein Darlehen vom Freund erhalten, oder warum darf er sich nicht von einem Freund zu einer Reise einladen lassen?

0.8

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Steht BILD über den Gesetzen 2?

Wer regt sich eigendlich auf, daß die Bank dagegen verstößt, daß sie Vertragsdaten veröffendlicht? Keiner, doch ich garantiere, das Geschrei der BILD erschallte landesweit, wenn dieses eine Bank mit BILD-Angehörigen versuchen würde. Mich würde interessieren, wie viele von BILD sich mit dem Presseausweis täglich Vorteile verschaffen, die der "Normalbürger" nie bekommt und die NIE von einem befreundeten Mitmenschen stammen, sondern von Geschäftsleuten, die sich damit bei BILD anbiedern wollen.

0.8

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Respekt,Ansehen

Da müssen wir jetzt durch - es kann nicht schon wieder einen neuen Bundespräsidenten geben, nur wegen der paar Kleinigkeiten. Deutschland würde mit dem dritten Bundespräsidenten in kurzer Zeit sich und der ganzen Welt eingestehen, dass es KEINE (ehrlichen) Politiker von Format mehr hat.

0.8

3 vastausta

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Sinua saattaa myös kiinnostaa

44 %
222 allekirjoitukset
12 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisosallistumista. Haluamme tuoda huolesi kuuluviin ja pysyä samalla riippumattomina.

Lahjoita nyt