Macht

Wenn Bürger den Bundespräsidenten wählen dürften würden sie ihm automatisch mehr macht geben, was zu einem "Machtgerangel" zwischen BP auf der einen Seite und Parlament und Kanzler auf der anderen führen würde, so würde unsere Regierung langsam aber sicher zerbrechen.

Gefahr: Personenkult

Na toll, dann haben wir bald irgendeinen Dieter Bohlen oder so als Staatsoberhaupt. Ich finde eine solche Fokussierung auf eine Person äußerst gefährlich. Da braucht nur einer mit dem nötigen Charisma zu kommen, der die Medien im Rücken hat und schon haben wir...könnt ihr euch ja denken.

Direktwahl behindert Gesetzgebung

Durch eine Direktwahl eines Bundespräsidenten würde dieser bloß als Blockadeinstanz fungieren, er würde dann den Gesetzgebungsprozess zum erliegen bringen. Was ist also besser - ein Gefühl der Mehrbeteiligung in unserer Demokratie aber keine neuen, besseren Gesetze? Oder doch lieber Gesetze und dafür einen repräsentativ agierenden Präsidenten?

Das Amt des BP ist nur dazu da um dem Kanzler unter die Arme zu greifen, eine Direktwahl würde nicht sonderlich viel ändern

Das Grundgesetz schützt uns vor einer dirketen eingleisigen Führungsperson. Der BP ist zwar das höchste Verfassungsorgan, aber auch er muss sich an seine Aufgaben und die dazugehörigen Gesetze halten.

Schädigung

Bei einer Direktwahl kann der Bundespräsident zuvor geschädigt werden und "vernichtet" werden. so wäre es nicht wenn die Parteien wie immer den BP wählen.

Nicht mehr Demokratie durch Direktwahl eines repräsentativen Amts

Dur Direktwahl entsteht nicht mehr Beteiligung, da der BP nicht wirklich auf Interessen seiner Wähler eingehen kann. Statt Partizipation auf Bundesebene gäbe es Frustration. Außerdem könnte es durchaus passieren, dass der Bundespräsident als Blockade gegen das Parlament wirkt. Wollen wir unsere Demokratie handlungsunfähiger machen, als sie sowieso schon ist? Für mehr Volksbeteiligung lieber plebiszitäre Elemente auf Bundesebene - effizienteres & sinnvolleres Mittel für mehr Demokratie.

Quelle: causa.tagesspiegel.de/politik/direktwahl-des-bundespraesidenten/darum-waere-die-direktwahl-des-bundespraesidenten-eine-enttaeuschung.html

Warum überhaupt Staatsoberhaupt?

Das Amt des Bundespräsidenten ist veraltet und sollte abgeschafft werden. Ein Land braucht kein Staatsoberhaupt.

Why????

Ziemlich stümperhaft formuliert, wie ich finde. Die Frage der Direktwahl des Bundespräsidenten sollte sich mit Bezug auf die drängenden Probleme in Deutschland ganz ganz ganz ganz hinten anstellen. Wenn die Nicht-Möglichkeit der Direktwahl des Bundespräsidenten unser größtes Problem ist, dann geht es uns in Deutschland ja wirklich wirklich wirklich wirklich gut.

lol

lol

Quelle: lol

Bier

Flaschenbier macht dumm.

dof

hallo

Quelle: zu737ghsg6edqguqzg78g