Die ARD sieht das Manifest als Ausdruck dafür, dass in den ARD-Anstalten Meinungsvielfalt und Meinungsfreiheit herrschen. Wer Stimmen, die ein Klima der Angst und der Unterdrückung abweichender Meinungen beschreiben, so interpretiert, zeigt, dass eine Reform von innen nicht mehr möglich ist. Deshalb braucht es den Anstoss von außen. Die Petition ist vielleicht eine der letzten Chancen für einen vielfältigen und politisch neutralen ÖRR.
30.462 Unterschriften
Sammlung beendet
- Gestartet März 2024
- Sammlung beendet
- Einreichung vorbereiten
- Dialog mit Empfänger
- Entscheidung
Journalismus muss so sein, dass der Leser/Hörer/Zuschauer sich aus den veröffentlichten Fakten SELBST eine eigene Meinung bilden kann und soll. Journalismus darf nicht von Dritten finanziert und benutzt werden.
Neutrale und faire Berichterstattungen müssen oberstes Gebot für öffentliche, rechtliche Sender / Medien sein. Meiner Meinung nach wurden ARD, ZDF und co. in den letzten Jahren häufig für einzelne politische Zwecke instrumentalisiert bzw. Personen in entscheidenden Positionen / Gremien ließen dies zu. Wir müssen dringend zurück zu unabhängigem, entscheidungsfreien Journalismus. Abhängigkeiten, politisch einseitige Interessen und Lobbyismus vergiften dieses System.
Öffentlich rechtliches Fernsehen " gehört" den Zuschauern, da sie es finanzieren. Dafür muss sichergestellt werden, dass alle Themen von allen Seiten beleuchtet und diskutiert werden können, unabhängig davon, welche Partei gerade die Regierung stellt. Ist das nicht gegeben, haben wir keine Demokratie und keine Freiheit mehr.
DDR nicht noch einmal
Weil echter Journalismus Neutralität, Pluraltät und Fairness verlangt. Der gegenwärtige Meinungsjournalismus ist erschreckende Missionierung und mir aus der DDR noch gut bekannt. So einen Journalismus brauchen nur Politiker und deren Helfer, die auf Einengung der Demokratie in ihrem Sinne setzen.
Quelle: Andrej Weiß
Fakten statt Linie! Problem: zuviel Einfluss der Parteien. Die Aufsicht sollte durch Bürgergremien erfolgen..
Quelle: Werner Jacoby
Meinungsbildung muss in voller Breite mlgluch sein
Vorgefestigte Meinungen geben keine Möglichkeit einen Lösungsweg zu finden. Das verfestigt nur die Widersprüche und Meinungsverschiedenheiten.es muß Meinungs Vielfalt und mehr Konstruktivismus in der Berichterstattung herrschen.
Quelle: Heiderose Puder-Borschil
Die Vielfalt der Meinungen zu allen möglichen Problemen in der Welt und in unserer Gesellschaft wird derzeitig vom ÖRR nicht mehr objektiv abgebildet. Er ist parteilich und verdächtig regierungsnah. Eine Erneuerung des ÖRR ist daher zwingend nötig. Ich brauche keinen Oberlehrer, der mich belehrt und mich zum Untertanen erziehen will.
Wir brauchen wieder Berichterstattung, keine vorgegeben Meinungen und betreutes Denken.
Bei bestimmten Themen zu einseitig. Vor allem bei der Auswahl der Teilnehmer bei Talkshows.
Weil man sieht sehr oft bei den Talk Shows , 4-5 Teilnehmern gg 1 mit dem anderen Meinung. Lanz und Meischenberger kann man deswegen schon nicht mehr sehen!!!
Information und Siskussion statt Nudging
Ich hätte nicht gedacht, dass ich noch einmal wieder nahezu alle Wortbeiträge des Rundfunks nach wenigen Sätzen abschalten würde, wie vormals in der DDR beim Karl-Eduard von Schnitzler. Damals ging der Witz um: Lehrer fragt, Kinder was hört ihr abends so zu hause ...? Klein Fritzchen will ganz vorbildlich antworten: Wir sehen immer den Schwarzen Kanal mit Herrn von Schnitz. - Lehrer: Der heißt Schnitzler. - Fritzchen: Da können Sie mal sehen! Möge der Vorstoß etwas bewirken!
Meinungen sind frei und sollten gehört werden, ohne Punkt, Komma, wenn und aber. Nur die politische Meinung zu vertreten ist Nonsens! Kehrt zurück zur Warheit und Offenheit.
Es ist ein zunehmender System-Journalismus festzustellen. Die Meinungsvielfalt wird im ÖRR nicht mehr abgebildet
Weil ARD und ZDF in den wichtigsten politischen Feldern zu einem Sprachrohr und unkritischem Stichwortgeber der Regierung und zu einem der schlimmsten Hetz- und Propagandamedien für vorgegebene Narrative verkommen ist. Manipulation durch Weglassen und Volksverdummung inklusive. Die von einflussnehmenden Parteien und Verbänden zersetzen Gremien gehören von Grund auf reformiert, das jetzige todkranke korrupte System des ÖRR braucht eine Totalerneuerung.
Quelle: Wolfgang Hillnhütter
ARD & ZDF abschaffen. Länder-Sender der föderalen Struktur reichen, da bundesweit empfangbar. Schafft gesunde Konkurrenz & splittet Einfluss. Volk wählt Intendanz & RfRat. Keinesfalls entsenden Parteien & NGO's ihre Leute in Gremien.
"Vorwärts immer, rückwärts nimmer"... oder "...wie naiv sind Sie eigentlich ?"
Die DDR Erb:innen* und ihre Geister haben dazu gelernt: Bis 1989 wurden hinter der Mauer kritische Journalisten vom ZK "böse zensiert". In diesem unserem Lande heute weden gefügige Narrativ-Plapperer "brav geehrt"... Für wie naiv hält dieses System seine Bürger..? Die in Stein gemeierten Wahrheiten: Zensur ist beides ! ...und die sterile Immunität einer Grippe-Impung ist die Lebenslüge der Coronarepublik... Daher: strikte Trennung von Journalismus und Politik.
… weil die Verantwortlichen permanent gegen den Rundfunk-Staatsvertrag verstoßen. Seid 2020 ist kein unabhängiger Journalismus mehr zu erkennen. Der Wahlspruch lautet, es wird nur das berichtet, was die Regierung vorgibt ! Ungehorsame Journalisten werden aus dem Land gejagt. Quelle: siehe Bundespressekonfernz
schlank und demokratisch
Falls es weiterhin einen ÖRR geben soll, MUSS dieser - deutlich geschrumpft werden, nur Grundangebote - viel billiger werden, statt fast 9 Mrd. € maximal 2 Mrd. € - Beitragszahler wählen Rundfunkräte, Keine zusätzlichen Instanzen! - Leit. Mitarbeiter, Redakteure + Moderatoren müssen sich zur FDGO bekennen - Alle Angestellten müssen ihre Einkünfte offenlegen
Der ÖR muß umgehend reformiert werden und sich dem Wettbewerb mit anderen Anbietern stellen!
Meinungsvielfalt, "Objektivität", Bildungsauftrag
Wirkliche Meinungsvielfalt tut min. seit den Nebenbedingungen des Marshallplans und der "Umsetzung" des Potsdamer Abkommen Not.Inzwischen gibt es nicht mal mehr die bürgerliche Meinungsvielfalt. Außerdem mal damit aufhören, von angeblicher Objektivität zu reden, bestenfalls gibt es Ausgewogenheit! Ich suche auch die Quellenangaben auf z.B. tagesschau.de, wenn man munter die dpa-Enten abschreibt. Statt Bildungsauftrag gibt es Qualitätspropaganda, die aber natürlich immer nur die Gegenseite macht.
Quelle: ISBN: 9783946946281 und 9783360010339
Direkte Demokratie umgesetzt: Erneuerung des ÖRR
Ich möchte gern auch auf folgende Einreichung des Manifests auf der Plattform ABSTIMMUNG21 hinweisen, in welcher eine bundesweite Volksabstimmung simuliert wird. Dort ist es gerade im Rennen um die TOP3, um dann tatsächlich auch im Abstimmungsheft abgedruckt zu werden. Schaut doch gern vorbei!
Quelle: abstimmung21-mitmachen.de/proposals/270-erneuerung-des-offentlich-rechtlichen-rundfunks
Ja ... aber
Die Petition verfolgt im Grundsatz gute Ziele. Tarifliche Bezahlung auf allen Ebenen, Unabhängigkeit von Politik und Lobbyismus, neutrale wertfreie Berichterstattung usw. Was aber auf gar keinen Fall passieren darf, dass AfD, Reichsbürger etc hier eine abgabenfinanzierte Plattform geboten bekommen.
nach meinen Infos, war es z.B.:schon immer sehr sehr fraglich ob es einen wirklich letztendlich positiven Effekt durch Impfungen gibt
im Moment scheint es mir so das die Strippenzieher der WHO ,auch die der gesammelten Deutschen Presselandschaft sind. Korruption und Angst scheint hier das richtige Stichwort zu sein welches anscheinend sogar in der Rechtsprechung und dem BND sein Unwesen treibt. Auch ist mir aufgefallen ,das eine annähernde Wahrheit nur noch in seltenen Satieresendungen dargestellt wird und selbst dort ist eine unterschwellige Angst der Darsteller zu entdecken, weil sie anscheinend Konsequenzen fürchten
Die heutige Nachrichtensendung wurde Ihnen präsentiert von: Bio&tec, dem Stoff mit demfreundlichen Spike :-)
freundlichen Spike :-)Jeden Sender (incl.ÖR) verpflichteten, täglich 15 min. mit Schaubildern sein "cui bono" transparent offenzulegen: Welche Konzerngeflechte mit ihm verwoben sind, & welche Personen, Firmen & Branchen ihn in den letzten 36 Monaten mit wie viel € Werbeeinnahmen o.a. Zuwendungen "gefördert" haben. "beRTLsmann" muß die gleiche Inhaltsangabe liefern wie jeder Pudding auch - damit aus Blome-Jauche reiner Wein wird...
Quelle: clap-club.de/2021/01/29/bertelsmann-transportiert-biontech-impfstoff-mit-eigenen-jets/ - www.spiegel.de/politik/deutschland/impfpflicht-was-denn-sonst-a-2846adb0-a468-48a9-8397-ba50fbe08a68
Ich kann allen Punkten dieses Manifestes zustimmen und begrüße sehr dieses Vorgehen. In den Medien werden hin und wieder ggebildete und erfahrende Menschen mit anderer Meinung zu Talk Shows eingeladen, jedoch mit sehr aggressiven Fragestellungen bombardiert. Grundsätzlich fehlt die Meinungsvielfalt in Politik, Wirtschaft und Umwelt. Die Bereiche werden eher regierungskonform behandelt. Das Fernsehprogramm allgemein hat in den letzten Jahren sehr gelitten. Wo bleibt die Mitbestimmung der Bürger?
ÖRR ist größtes Sprachrohr der Kirche
Wer weiß, dass ein Drittel der ÖRR Redaktion von der Kirche besetzt ist, 14 Stunden por Woche Verkündigungssendungen hat. und welche Sender (z.B. 37°) von ihr betrieben werden? z.B. Morgenandachten. Bei Mitgliederschwund über 50%, zahlreichen Missbrauchsfällen und so viel Andersgläubiger spiegelt die Kirche die Gesellschaft überhaupt nicht wider, doch der ÖRR ist und bleibt ihr bester Handlanger und stärkstes Sprachrohr!
Quelle: www.tagesspiegel.de/kultur/verkundigungssendungen-in-horfunk-und-fernsehen-muss-der-beitragszahler-die-sendungen-der-kirchen-bezahlen-10617472.html, de.wikipedia.org/wiki/Verkündigungssendung
Bürgerbeteiligung
Ich bin generell ein Befürworter von möglichst viel Bürgerbeteiligung, d.h. die Bürger an allen wichtigen Entscheidungen zu beteiligen.
Inahlt Sinnerfassend begreifen ist mehr wie nur lesen oder hören können
zdf info, phönix sind gute und sehr inforamtive spartensender. der seher muss dafür in der lage sein, mehr als nur lesen und hören zu können. sonst kann er inhalt nicht sinnerfassend begreifen. tolle dokus, die bundestagssitzungen, bildungsauftrag und real, für mich als burger. meine quelle um mir faktenmeinung zu bilden.
Wer hat die ARD gekauft?
Musk kaufte sich öffentlich Twitter und nennt es "X" --- Wer kaufte sich heimlich die ARD und benennt sie nicht um ? Musk ist größenwahnsinnig steht aber öffentlich zu seinem Wahn; Wer die ARD heimlich kaufte verbreitet so lange, die wem auch immer, gewinnbringende Unwahrheit durch abhängige Mitläufer bis daraus eine Scheinwahrheit in Millionen verunsicherten Köpfen wächst. Paul Reil
Quelle: #
ÖRR ist Links-Grüne Propaganda die ich als Konservativer NICHT bezahlen will!
Die heutige Nachrichtensendung wurde Ihnen präsentiert von: Bio&tec, dem Stoff mit demfreundlichen Spike :-)
Jeden Sender (incl.ÖR) verpflichteten, täglich 15 min. mit Schaubildern sein "cui bono" transparent offenzulegen: Welche Konzerngeflechte mit ihm verwoben sind, & welche Personen, Firmen & Branchen ihn in den letzten 36 Monaten mit wie viel € Werbeeinnahmen o.a. Zuwendungen "gefördert" haben. "beRTLsmann" muß die gleiche Inhaltsangabe liefern wie jeder Pudding auch - damit aus Blome-Jauche reiner Wein wird...
Quelle: clap-club.de/2021/01/29/bertelsmann-transportiert-biontech-impfstoff-mit-eigenen-jets/ - www.spiegel.de/politik/deutschland/impfpflicht-was-denn-sonst-a-2846adb0-a468-48a9-8397-ba50fbe08a68
Der ÖRR wird von allen Bürgern finanziert und sollte daher unabhängig von Politik, Unternehmen und Interessenvertretern sein. Er muss sich auf sachliche Berichterstattung beschränken, Ereignisse neutral einordnen und Zusammenhänge verständlich aufzeigen. Jede Person sollte mitbestimmen können, worüber berichtet wird. Alle Informationen müssen so aufbereitet sein, dass sie für jede Bildungsschicht verständlich sind. Meinungen haben im Programm keinen Platz.
Quelle: persönliche Meinung
Zwangsfinanzierung, Vertrauen
Ich wollte pro unterschreiben, las aber dann von der weiteren Zwangsfinanzierung. Nein! Das ist ein Selbstbedienungsladen, mit unverhältnismäßig hohen Gehältern (s. Schlesinger - Ruhestandsgeld). Das Vertrauen ist verspielt.
Quelle: www.zdf.de/nachrichten/panorama/rbb-schlesinger-rechtsstreit-intendantin-100.html
Der Wunsch nach der weiterlaufenden Zwangsabgabe. Als Unternehmer muss ich erst was leisten, bevor ich bezahlt werde, hier soll die Katze im Sack verkauft werden. Modelle Abofinanzierung/ vollständige Staatsfinanzierung mit entsprechender Kontrolle sind angemessener.
Quelle: Matthias Dittrich
Heuchlerei
Absolute Heuchlerei, dass diese Petition aufgegeben wurde. Es bedarf nicht viel Recherche, um herauszufinden wie VIEL Geld durch die GEZ eingesammelt wird. Jetzt wird hier Veränderung angeboten, weil die miese Qualität bekannter geworden ist. Lasst die Leute zahlen, wenn sie den Mist sehen wollen. Wenn nicht, dann lasst sie auch nicht zahlen. Noch nie habe ichARD, ZDF und Co. geschaut, meine Informationen recherchiere ich mir selbst. Schafft den Beitrag ab, oder senkt ihn DRASTISCH
Quelle: Vertrau mir Bruder
Link Vertrag
Vertrauen wird nur ein Mal gebrochen. Jeder Vertrag ist wertlos nach einem derartigen Missbrauch von Vertrauen durch die offiziellen! Dennoch hier der Link https://www.ard-media.de/mediaperspektiven-themenwelten/medienrecht-politik/1-1
Quelle: www.ard-media.de/mediaperspektiven-themenwelten/medienrecht-politik/1-1
Vertrauen
Die Corona-Zeit war nur die Spitze des Eisbergs. Erst jetzt, wo ihr Angst um eure Jobs habt, da findet ein Umdenken statt und ihr werdet aktiv? Und Aktuell, läuft die Propaganda-Maschine einfach weiter. Ganz ehrlich? Nein, danke! Das was ihr jedem einzelnen Bürger angetan habt, dass ist nicht wieder gut zumachen. Ihr hättet spätestens in der Corona-Zeit mit an unserer Seite streiken und demonstrieren müssen. Deswegen habt ihr keine zweite Chance verdient. ÖfR abschaffen, und zwar für immer!
Quelle: Der ÖfR gehört abgeschafft, und zwar für immer!
nach meinen Infos, war es z.B.:schon immer sehr sehr fraglich ob es einen wirklich letztendlich positiven Effekt durch Impfungen gibt
sowas hätte gar nicht nötig sein dürfen, Korruption und Angst scheint hier das richtige Stichwort zu sein welches anscheinend sogar in der Rechtsprechung und dem BND sein Unwesen treibt. Auch ist mir aufgefallen ,das eine annähernde Wahrheit nur noch in seltenen Satieresendungen dargestellt wird und selbst dort ist eine unterschwellige Angst der Darsteller zu entdecken, weil sie anscheinend Konsequenzen fürchten
Quelle: Angst
Die einseitige Berichterstattung betrifft ja nicht nur Corona. Aktuell wird alles an Gegenargumenten z.b. zu Themen Klimawandel, Gendern, E- Mobilität, Migration... totgeschwiegen oder als "rechts" diffamiert. Da könnt Ihr Journalisten doch auch mal auf den Tisch hauen!
Teils fehlt es an Bandbreite und Ausgewogenheit, das stimmt. Aber von fehlender Regierungsferne kann keine Rede sein, an kritischen Interviews (z.B. bei "Bericht aus Berlin", "Berlin direkt"), Reportagen (z.B. "Panorama") und auch beißender Satire (z.B. "heute-show") mangelt es nicht. Früher war hier ein größeres Defizit vorhanden, die Qualität nimmt nicht ab, sondern zu!
Quelle: Kritik ist berechtigt, aber diese geht zu weit!
Klima
Wer sich am Begriff "Klima-Leugner" stört, der hat sie nicht mehr alle. Ja, alle Meinungen müssen abgebildet werden. Fakten aber müssen anerkannt werden und entsprechende Falschaussagen als Falsch oder bei besserem Wissen als Lüge klar benannt werden. Dazu darf es keine Aufweichung geben und im Gegenteil vernachlässigt der ÖRR hier seine Sorgfaltspflicht und seine Kontrollfunktion ggü Politikern als vierte Gewalt.