Nachteile verschweigen

Zukunft: DSR war eine Totgeburt, ebenso DAB. Wer sagt, daß DAB+ Bestand haben wird ? Kosten: Digital ist nicht gleich billiger. Die Sender wachsen nicht von selber, die Kosten werden über den Rundfunkbeitrag umgelegt. Empfang: Digital bedeutet, entweder Empfang, oder kein Empfang. Etwas verrauscht, aber noch hörbar geht nur bei analogem Rundfunk. Qualität: Ein Paar gute Lautsprecher verbessern den Klang effektiver, als digitale Übertragung. Für Wortbeiträge ist AM völlig ausreichend. Ressourcen: Millionen funktionierende Radios werden zu Elektronikschrott und der Besitzer quasi enteignet.

vir:

Abschaltung der Lang- und Mittelwellensender

Nach der Abschaltung der deutschen Kurzwellensender, war es nur noch auf Lang- und Mittelwelle möglich im Ausland ein deutsches Rundfunkprogramm zu hören. Jetzt ist also im Ausland bald überhaupt kein deutsches Programm mit einem tragbaren Rundfunkempfänger zu hören. Internet- und Satellitenradio ist kein Ersatz für einen portablen Radioempfang. Da kann man ja nur noch auf ausländische Sender mit deutschen Programm ausweichen. Will man, dass man jetzt zum Beispiel alternativ Radio Iran oder Radio Peking hört? Ob die Politiker überhaupt wissen worüber sie hier entschieden haben?

vir:

Information Katastrophenschutz

Das Thema bleibt hochaktuell! Der Staat hat eine Verantwortung für die Bürger zu tragen! Im Fall von Katastrophen sollte die alleine gelassene Bevölkerung wenigstens noch die notwendigsten Informationen empfangen können. Technisch am sichersten ist eine Verbreitung großer Teile der BRD über die Langwellensender! Sie sollen zu Jahresende abgeschaltet werden. Kurzsichtigkeit in der Politik gefährdet Menschenleben!

vir: <a href="http://radio-bastler.de/forum/showthread.php?tid=1933" rel="nofollow">radio-bastler.de/forum/showthread.php?tid=1933</a>

AM-Rundfunk verdient Erhaltung

In Not- und Katastrophenfällen, an die es heutzutage mehr als früher zu denken gilt, kommt es nur darauf an, Wortmeldungen gut hörbar und möglichst weitreichend zu verbreiten. Dazu eignet sich eine Übermittlung über die konventionelle AM-Technik, vor allem über Mittel- und Langwelle, immer noch am Besten. Diese Technik kommt ohne zahlreiche Stützpunktsender aus und dürfte auch weniger anfällig für Angriffe von außen sein. Daher: Nicht auch noch die letzten noch verbliebenen MW-Sender abschalten, auch wegen der wichtigen Verbreitung von Seewetterberichten mit großer Reichweite.

vir:

Offizieller Aufruf zum Boykott

Offizieller Aufruf zum Boykott der ARD ZDF WDR DLF Mafia!!! Jetzt ist jeder daran gegen die nicht mehr gerechtfertigten GEZ Gebühren Widerspruch einzulegen und sich dagegen zu wehren! Frei nach dem Motto "ihr schaltet ab - zahlen nicht mehr!"

vir:

Infrastruktur bricht im Ernstfall zusammen

Aufgrund der relativ geringen Reichweite von DAB+ vorallem im gegensatz zu Amplitudenmodulierten Techniken ist eine riesige Infrastruktur notwendig die im Katastrophenfall zusammenbrechen würde! z.B auf Mittelwelle würde ein Sender genügen um mindestens das ganze Land abzudecken

vir: rri.ro/de_de/RadioRomaniaInternational/funkbriefkasten-603

Radioprojekte massiv erschwert

Gerade für technisch Interessierte Menschen oder z.B Studenten ist es ein sinnvolles und Interessantes Projekt selbst ein Radio zu bauen. Ohne Analogen Rundfunk wird das aber nichtmehr mit einfachsten Mitteln möglich sein und ohne komplexe Vorkenntnisse über Digitalverfahren wie Quadraturamplitudenmodulation, Programmierkenntnisse, etc. kann ein lernender ein solches Projekt als Digitalradio garnicht verstehen!

vir: www.b-kainka.de

Es kann gar keine Argumente gegen AM-Radio geben. Wenn die ÖR nicht mehr senden, sollten private Regional-Radio senden dürfen ohne langes Genehmigungsverfahren !!!

vir: