Bitte unterstützt diese Petition, damit jeder sehen kann, dass auch eine erfolgreiche Petition wertlos ist und nichts bewirken kann. Ansonsten wird die Liste mit erfolglosen Petitionen noch länger. (Liste: <a href="http://www.linkfile.de/download-aad82857fab8c954239645e7bf631827.php" rel="nofollow">www.linkfile.de/download-aad82857fab8c954239645e7bf631827.php</a>).
kilde: Contra-Argumente zu dieser unseligen Petition
Liebe Petentin, liebe Unterzeichner, Meinen herzlichsten Dank, daß sie die Webseite noch bekannter und beliebter machen. Ich freue mich auf viele neue Besucher!
kilde: <a href="http://www.gegenhund.org" rel="nofollow">www.gegenhund.org</a>
Diese Petition ist wichtig um uns allen vor Augen zu führen, wie weit naive Gutmenschen zu gehen bereit sind, wenn sie sich in ihren Gefühlen verletzt sehen. Hier wird mit geradezu faschistischer Intoleranz das Recht zu provozieren und damit die Meinungsfreiheit und der Rechtsstaat bekämpft. Ja, es ist legal, Hunde nicht zu mögen, auch wenn es die einfältigen Betreiber und Unterstützer dieser Petition nicht wahrhaben wollen.
kilde: <a href="http://www.gegenhund.org" rel="nofollow">www.gegenhund.org</a>
Auf jeden Fall ein voller Erfolg, diese Petition. Ohne die wäre ich nie auf gegenhund.org gestoßen. Habe mich köstlich amüsiert....
Bei der Seite handelt es sich so offensichtlich um Satiere, das sollte auch dem dümmsten Hundeliebhaber auffallen . Ich bin selber Hundehalter und hab mich köstlich unterhalten gefühlt. Wenn jetzt mal wieder verstrahlte Tierschützer jammern, zeigt es doch das diese entweder zu extrem oder zu dämlich sind. Herr lass Hirn vom Himmel regnen :-)
Wird die Seite bekannter? Vielleicht..wird die Zahl der Kritiker steigen? Wahrscheinlich, wenn sich die Leute nicht von den blöden Argumenten, warum das denn alles nichts bringt, blenden lassen. Gegenhund.org ist keine Satire, sondern einfach Dreck. Und es gibt ja durchaus auch Hundeliebhaber, die theoretisch auch wissen, wie man so Seiten wenigstens zeitweise lahm legen kann,wenn das für offizielle Stellen so unwichtig ist...Man wird sehen...
Ja es ist "Satire". Aber was ist daran lustig? Es ist nur pervers, perverser Humor. Wieso muss man so einen Schwachsinn ins Netz stellen? Um Tierschützer zu ärgern? Ich gebe zu, manche Tierliebhaber sind ganz schön fanatisch und erinnern mit ihren Prinzipien an die SS. Aber muss man so etwas machen, nur um ein paar Deppen zu ärgern? Nein. Einfach seine Meinung klar machen, dass mancher Tierschützer etwas übertreibt und gut ist es. Die Seite kann von mir aus weg, weil sie strunzdumm ist.
Ekelhaft was für Gestalten sich hier tummeln. Die Seite ist nicht Ernst gemeint, ist ja alles nur Spass. SOlche Leute lachen auch über Judenwitze und benutzen das Wort "Neger" würde ich wetten. Alles nur Spass. Ich denke bei genügend Druck kann man eine Erregung öffentlichen Ärgernisses bewirken, deshalb nicht locker lassen :D An die Verharmloser ne dicke virtuelle Schelle ins Face für eure DUmmheit die ihr hier so derbst zur Schau stellt. Ich bin Froh das soviele Leute gegen so eine schlechte Satire vorgehen. Ich meine - sie ist wirklich billig. Lieber Gutmensch als schlecht
kilde: Hunde sind halt wirklich mehr Wert als die Befürworter der Seite ;)
Ich bin hier etwas im Zwiespalt. Die Seite ist Satire, aber sie ist auch ganz schön tief unter der Gürtellinie und der aufklärerische Satire-Effekt ist hier alles andere als geschickt eingebaut. Diese Petition spricht insofern für sich selbst, dass die Seite von jemand, der hell genug ist, eine Petition zu erstellen, nicht als Satire erkannt wird. Stellt euch jetzt mal so nen Rummel-Assi vor, der letztes Jahr in nen Hundehaufen getreten ist, und gerade über die Seite stolpert. Da die Seite eh eine Netz-Leiche ist, kann sie auch weg
Diese Petition wurde von <a href="http://www.gegenhund.org" rel="nofollow">www.gegenhund.org</a> gestartet, um an die Daten von Hundehaltern zu kommen. Ich m?chte alle begl?ckw?nschen, die hier leichtsinnig unterschrieben haben.
Bin nach mehren Warnungen (Browsererwieterungen - schlechter Ruf der Seite,ect.) zu dieser Seite gelangt und war schockiert. Satire hin oder her, dies ist zutiefst abstoßend. Ob die Unterzeichner dieser Petition einfältig bzw.leichtgläubig sin, sei noch dahingestellt!!!! Ich bin jedenfalls MENSCH genug, um bei dem Leid und der "Entsorgung" anderer Lebewesen keine Freude zu empfinden!
Wenn man sich die Argumente der Contra Seite so anschaut kann man Albert Einstein in seiner Aussage nur bestätigen. " Zwei Dinge sind unendlich das Universum und die menschliche Dummheit."
Diese Petition wurde von <a href="http://www.gegenhund.org" rel="nofollow">www.gegenhund.org</a> gestartet, um an die Daten von Hundehaltern zu kommen. Ich m?chte alle begl?ckw?nschen, die hier leichtsinnig unterschrieben haben.
Selbst wenn diese seite eine satire ist, zeigt sie ganz offen sehr grausame dinge gegenüber hunden. diese seite ist nicht nur frei zugänglich, sie könnte menschen auch dazu verleiten diese "bauanweisungen" nachzuahmen. es gibt tatsächlich menschen, die hunde nicht leiden können, aber ein fühlendes wesen zu foltern, weil es in den garten kacken könnte? Diese satire schlägt weit über das maß hinaus!
Bitte, bitte, kauft auch keine Katzen in Flaschen mehr! Hach, ist das alles schlimm...
kilde: bonsaikitten.com
Wie krank ist denn unsere Gesellschaft, dass solche Kommentare von Hundehasser in dieser Petition positiv bewertet werden. "Diese Kommentatoren gehören doch aufgespürt und in die geschlossene Psychiatrie weggesperrt." Mit SATIRE hat dies hier nichts mehr am Hut!
kilde: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)
Ganz egal, ob die Seite nur ein "Witz" ist oder nicht, eine Solche Seite, hat im Internet nichts zu suchen! Auch wenn die Betreiber der Seit nur Hundebesitzer ärgern wollen, gibt es leider genug "dumme"Menschen, die sich auf solchen Seiten nur aufpushen und dann unsere Hunde, Katzen und auch Kinder mit irgendwelchen Giftködern vergiften! Also ein klares NEIN zu einer solchen Seite!
Das Tiere töten aus reiner Tötungslust ist (zu recht) verboten. Diese Seite ist also eine reine Anleitung zu Straftaten und damit auch nciht durch die Meinungsfreiheit oder Ähnliches gedeckt!
Egal ob Satire oder nicht. Aus Spaß eine Seite zu erstellen wo man einen angeblichen Giftköderrechner zur schau stellt und auch noch Gerichte zeigt wie man Hunde am besten zubereitet ist doch nun wirklich nicht mehr lustig. Man darf nicht zu Weit gehen. Es gibt Grenzen und diese Online für jeden zugreifbare Seite ist wirklich ziemlich Weit über das Ziel hinaus geschossen. Ich will das diese Seite endgültig aus dem Netz verschwindet. Wir erklären unseren Kinder auch Grenzen zu respektieren und zu verstehen, also weg damit !!!
Kinder sowie Personen mit viel empathie können durch die Internetseite "gegenhund.org" ein schwerwiegendes Trauma erleiden.
Diese Seite ist keine Satire. Es gibt Menschen, die das tatsächlich ernst nehmen... Die Seite ist einfach nur abstossend.
Hallo es ist schon traurig, mit wie viel Grausamkeit hier gegen Hunde geschrieben wird. Ich betrachte die Seite nicht als Witz sondern als Ventil für Hirnlose die zu viel Zeit haben, sich so eine Seite auszudenken. Auch ich ärgere mich über Hundehalter, würde aber nie dem Hund die Schuld zuschreiben, weil immer der der am Leinen ende hängt der Schuldige ist. Ich bin selber Hundehalter und entferne die Hinterlassenschaften meines Hundes. Also wenn ihr schon pöbelt, dann gegen die Halter und nicht gegen die Hunde.
kilde: <a href="http://www.gegenhund.org" rel="nofollow">www.gegenhund.org</a>
Auch wenn diese Seite ein Witz ist, ist sie unmöglich und grausam! Stellt euch mal vor was das für ein Aufruhr wäre wenn ein Nazi eine solche Seite gegen Ausländer erstellen würde!!!! Wahrscheinlich würde innerhalb kürzester Zeit die Polizei beim Ersteller auf der Matte stehen! Aber bei Hunden ist es egal oder was? Es geht nicht darum ob Satire oder ernst gemeint, diese Seite ist einfach moralisch nicht vertretbar! Und bei denen die über sowas lachen können, ist in der Kindheit irgendwas MÄCHTIG schief gelaufen!!!
Ihr argumentiert mit Meinungsfreiheit? Okay, ich mag keine Kinder. Vielleicht gründe ich eine Homepage mit eben solchen grausamen Darstellungen. Nur mit Kindern. Oh ich freue mich bereits auf die Hassnachrichten der Eltern - ich brauche nämlich ganz dringend Aufmerksamkeit, weil ich sie von niemand sonst bekomme. Ich denke nicht, dass das v. a. Eltern als Satire erkennen würden. Wo sind hier die Grenzen? Es geht um Moral. Und Satiren weisen Missstände auf. Auf dieser Homepage kann ich dieses Ziel leider nicht erkennen.
Warum darf eine Seite im www weiter existieren, die das Quälen oder Töten von Tieren verherrlicht? Nur weil Tiere/Hunde lt. deutschen Gesetz als "Sache" angesehen werden? Was wäre es für ein Aufschrei, würde es um einen Menschen/ein Kind gehen, anstatt um ein Tier?!? Würden dann auch einige als Contra Punkt angeben, dass man kranken Menschen "nur" Aufmerksamkeit schenkt? Wo soll da bitte der Unterschied sein?
Ich bin kein Hundehalter, wer sich aber auf Art. 20a (1) GG beruft, der muss auch den 2. Absatz lesen. Heißt es hier doch "Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze..." So eine Seite mit dem Recht auf Meinungsfreiheit zu rechtfertigen ist dummes Zeug!
kilde: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)
Eine Bitte noch an alle, bitte schaut auch einmal hier hinein: <a href="http://www.petition-fracking.de" rel="nofollow">www.petition-fracking.de</a> Da geht es darum, hier in Europa die Aufsuchung und Förderung von Schiefergas zu verhindern. Bei diesem Fracking werden große Mengen Gift in den Boden gepresst, das soll das Gas aus dem Stein lösen, das kann für unser Grundwasser und Trinkwasser sehr sehr gefährlich sein.
kilde: <a href="http://www.petition-fracking.de" rel="nofollow">www.petition-fracking.de</a>
Es gibt keine so scheußlichen Menschen mehr die sich so öffentlich dran aufgeilen das sie Hunde brennen sehen wollen.
kilde: hasse sie
naja ich habe keine Lust dass das Internet mit so einem !@#$! zugespamt wird. Das sind Opfer, die vllt mal von nem Doggy gebissen wurden hrhr ;) Schön weiter machen, dann kommt der Müll auch weg. (Wer diese AntiHunde-Seite als Witz sieht, hat kein Geschmack und da will ich politische Einstellungen gar nicht wissen. Aber hat wohl Tradition in diesem Reich, ööhhh Land meine ich.)
kilde: Internettt
Die Aufforderung zur Öffentlichen Diffamierung von Hundehaltern sowie zur Tierquälerei ist Strafrechtlich verfolgbar. Allerdings sollten wir uns in der tat eher an die Finanzkräftigeren Verleumden wenden so wie z.B. Alexandra Oetker, Sonja Zietlow, Nina Ruge, Wolfgang Joop, Robert und Karmen Geiss, Gerhard Schröder uvm. dann sind wir Schnell im Zivielprozess und das ist dann schon Wirkungsvoll !!!
kilde: Die Schundseite selbst
Sind die Unterzeichner nur einfältig und leichtgläubig oder sind sie zu dumm und oberflächlich um zu begreifen, was hier geschieht? Ich frage mich, was der bessere Witz ist: gegenhund.org oder diese Petition (wahrscheinlich diese Petition, da sie ernstgemeint zu sein scheint). Wie die Abflachung der Unterschriftenzahlen zeigt, wird diese Petition zum Glück weit unterhalb der angepeilten 50.000 Unterschriften bleiben. Und als nächstes Ziel befreien wir die Bonsai Kitten...nein, nicht wirklich :)
kilde: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)
Begreift ihr nicht, daß gegenhund.org eine Satire ist? Seht euch doch nur die Giftköderberechnung an. Dort wird Natriumchlorid (=Kochsalz), Dihydrogenmonoxid (=Wasser H2O), E 300 (=Ascorbinsäure, eine Form von Vitamin C), Camembert und anderer Schwachsinn als Gift vorgeschlagen. Mit einer Unterschrift macht ihr euch genauso lächerlich wie die Initiatorin dieser Petition. Übrigens schlummert die Seite seit 31.07.2007 vor sich hin und wird plötzlich in dieser Petition beworben. Was für ein Zufall.
kilde: Eine kurze Durchsicht von gegenhund.org. Seht auch diese Witzseite doch etwas genauer an, bevor ihr unterschreibt.
Ihr macht, wonach diese kranken Menschen gieren: Ihr schenkt ihnen Aufmerksamkeit und zeigt, daß ihr verletzt seid. Je mehr Wut und Tränen sie bei ihren Opfern sehen, desto mehr können sie sich daran ergötzen, oder sollte man es ?aufgeilen? nennen? Und falls sie jemals Werbebanner auf ihrer Seite plazieren, wird jeder Klick zu barem Geld. Man muß nur genügend Dumme finden, welche die Giftköderberechnung ernst nehmen, obwohl dort kein Gift erwähnt wird. Diese Petition hilft nur gegenhund.org.
kilde: Die Seiten von gegenhund.org und etwas gesunder Menschenverstand
Die Staatsanwaltschaft Koblenz hat die Beschwerden gegen gegenhund.org bereits 2010 abschließend zurückgewiesen, da kein Straftatbestand vorliegt. Deshalb wird sich auch keine andere Behörde damit beschäftigen, schon gar nicht der Bundesrat. Siehe <a href="http://www.projekte.awm2009.de/Formulare/20.pdf." rel="nofollow">www.projekte.awm2009.de/Formulare/20.pdf.</a> In diesem Schreiben führt die Staatsanwaltschaft detailliert an, warum gegenhund.org legal ist. Bitte informiert euch bevor ihr Blödsinn schreibt.
kilde: animal aid AWM - aktiver Tierschutz
Diese Petition ist sinnlos, da der Deutsche Bundestag keinen Einfluß auf diese Seite hat und deutsches Recht nicht angewendet werden kann. Die Eigentümer und Administratoren sitzen in Delaware und Panama. Die Seite mag geschmacklos sein, verletzt aber keine deutschen, amerikanischen oder panamaischen Gesetze, da Hundehasser das Recht haben ihren Haß zu verbreiten. Die Auslagerung der Server zeigt auch die Taktik der Betreiber zur Abwehr rechtlicher Schritte. Sie werden eine Petition ignorieren.
kilde: Diese Petition bringt der Seite gegenhund.org nur unbezahlte Werbung, weshalb möglicherweise deren Betreiber hinter dieser ansonsten sinnlosen Aktion stehen. Schweigt gegenhund.org UND diese Petition tot, um nicht noch mehr Schaden anzurichten.
Die Seite ist Element eines psychosozialen Experiments. Es dient der Beweisfindung, dass auch oder gerade Personen mit hohem subjektiven moralischen Empfinden (Gruppe der Hundehalter bzw. deren Sympathisanten) zu Aggressionen fähig sind, die jene der vermeintlichen Provokateure ("Gegenhund"-Darsteller) übersteigen. Auf diese Weise entzaubern sich die letzten moralischen Instanzen praktisch ohne weiteres Zutun von alleine. Folgerichtig besteht also zwischen Hundefreunden und Hundehassern kein signifikanter Unterschied hinsichtlich klassischer soziologischer Parameter.
kilde: gegenhund.org
Es braucht doch keiner auf die Seite schauen. Ich halte es für am meisten witzig, daß sich die Leute darüber so aufregen :-) Wahrscheinlich ist es genau das Ziel dieser Seite. Locker bleiben Leute :-)
Herrlich, ich habe echt trennen gelacht. Nebenbei wird es einem bewusst wie wir alle mit Tieren, auch Nutztieren, umgehen. Das gilt auch für Hunde Liebhaber.
Der bundestag könnte eh nichts machen. Die domain ist in england reserviert und wird in den usa gehostet - ergo gibts keine zugriffsmöglichkeit für papa staat
Eine (DNS-)Sperre seitens deutscher Provider wäre ein Schritt in Richtung einer Zensurinfrastruktur, schon allein deswegen ist diese Petition abzulehnen! Mal abgesehen davon, iwie hab ich den Eindruck, die meisten Pro-Zeichner gehen zum Lachen in den Keller, mir haben die Leute jedenfalls schon ne Menge Amüsement beschert. Zum Thema Kinderschutz: Jeden Tag ballert auf den Nachwuchs übler TV-Trash ein, Morde am laufendem Band, völlig überdrehte Zeichentrick-/Animationsfilme, Konsumterror - weit bedenklicher als diese offensichtlich satirische Randerscheinung des Webs.
kilde: Die Seite selbst und ne Spur Hirn
Diese Petition ist sinnlos und wird nichts bringen. Gegenhund wird von der Justiz bereits als straffreie Satire klassifiziert, und genau das ist diese Webseite auch: Satire. Schwarzer Humor, klar, und meiner Meinung nach auch kein bisschen witzig. Trotzdem fällt die Webseite unter die Meinungsfreiheit, da es eben nur Satire ist. Beschäftigt euch doch bitte mit ernstgemeinten Seiten wie kreuz.net. Außerdem stehen die Server von gegenhund.org in Hongkong - deutsche Behörden können hier, selbst wenn sie wollten, NICHTS tun.
Das is doch sowas von den Betreibern der Seite und die lachen sich jetzt wieder am Arsch, wenn sie die Pro-Argumente lesen.
Muahaha wie geil ihr dem Troll auf dem Leim gegangen. Der Typ hat sich doch genau über diese Art von euch lustig gemacht. Wie Hundehalter reagieren wenn nur ein Witz über einen Hund gemacht wird. Gibt den Affen schön weiter Zucker!!! P.S Die Seite ist super lustig. Und wenn diese Petion 10000000^10 Unterschriften bekommt eine legale Satiere Seite wird man wohl kaum verbieten das wer ja Zensur.
Jeder der es noch nicht mitbekommen hat. 1. Ist das eine Satire - Seite(wenn auch nicht sehr geschmackvoll). 2. Sehe ich das Recht auf freie Meinungsäußerung schon gegeben, wenn jemand Hund essen will dann darf er das. Oder sollen wir jetzt auch alle Rezepte mit Rindfleisch verbieten weil sich ein Inder angegriffen fühlt? 3. Bringt diese Petition überhaupt nix da es sich nicht um eine deutsche Seite handelt, wenn sollte man sich an die USA oder Panama wenden da da die Server stehen.
Mich gruselt vor dieser dümmlichen Hundefreunde-Szene im Internet, die auch nur die Möglichkeit in den Raum stellt, diese Seite ernst zu nehmen. Wie peinlich. Macht euch doch nicht lächerlich.
Dem Webmaster von gegenhund.org gebührt mein aufrichtigster Dank. Solch liebevoll gestaltete und inhaltlich hochwertige Seiten sind eine wahre Wohltat für die Sinne. Mein Zwerchfell war nach der Lektüre sämtlicher Artikel regelrecht wundgescheuert.
Ähhh... 1, ist das Satire, und wer das unterzeichnet, unterzeichnet einfach nur das er [zensur] das zu kapieren. 2. Wer das unterzeichnet, hat nicht so ganz verstanden was Meinungsfreiheit bedeutet (wenn es denn keine Satire wäre) 3. In der Teilen Europas werden Hunde zu Schinken verarbeitet... bei uns sind sie vielen wichtiger als Kinder. Ich bin ja mal gespannt, wann kapiert wird das euch euer eigenes Zamperl auffrisst, wenn ihr (halb)tot in eurer Wohnung liegt. Und Rente zahlen wirds auch ned...
In Deutschland herrscht freie Meinungsäußerung. Dazu gehören leider auch Meinungen denen man nicht zustimmt...
kilde: Art. 5 Abs. 1 Grundgesetz
Hundehalter sind grössere Tierquäler als die Gegenhund-Leute, da gehaltene Hunde: fast immer zu wenig Auslauf bekommen, die falsche Nahrung erhalten, ihren Jagdtrieb nicht ausleben können, ihrer Sexualität beraubt werden, ihres Rudelverhaltens beraubt werden, vermenschlicht werden etc. etc... Liebe Hundehalter: IHR seid die Tierquäler!
kilde: selbst verfasst
SCHON MAL WAS VON MEINUNGSFREIHEIT GEHÖRT !!! DIE MEISTEN UNTERSCHREIBER HIER SIND NICHT NUR CONTRA GEGENHUND; SONDERN AUCH CONTRA MENSCH !!!!
kilde: BEIßEN ; VOLLSCHEIßEN; KLÄFFEN
Ich als Hundebesitzer habe mich gebogen vor Lachen, als ich hier über die Petition auf diese Webseite gestoßen bin. Meinen Hund kann ich danach angeblich mit 0,884 Gramm Kochsalz (Natriumchlorid) oder 21,2 Kilo Camembert oder 32,5 Gramm Wasser (Dihydrogenmonoxid) vergiften. Spätestens hier war klar, daß die Webseite nicht ernst gemeint sein kann. Es wundert mich, daß man über Witzseiten eine Petition an den Bundestag macht. Wenn wir da anfangen, müßten wir im Minutentakt neue Petitionen starten, wenn man nur den Fernseher einschaltet. Daher: Erst denken, dann zustimmen. Keine neuen Verbot
kilde: <a href="https://www.gegenhund.org/content/modules/myiframe/index.php?iframeid=2" rel="nofollow">www.gegenhund.org/content/modules/myiframe/index.php?iframeid=2</a>
Es ist so traurig das Gutmenschentum und Ideologie die Gesellschaft so fest im Wickel hat das man nicht mal mehr Satire versteht...
alle hundehalter sollte man aufhängen am nächsten laternenpfahl !! sowie alle Hunde vergiften ! ;-)
Großes Lob an alle Unterzeichner. Ihr seid jemandem mächtig auf den Leim gegangen und treibt diese Seite immer weiter nach oben. Satire. Versüßt mir immer wieder den Tag.
Unsere Justiz schafft es nicht, Kinderpornoseiten oder illegale Tauschbörsen und Streamingseiten aus dem Internet zu verbannen. Diese Petition ist einfach lächerlich. Es gibt viel wichtigeres.
die Seite Gegenhund.org ist Satire vom Allerfeinsten, mit dem bitteren Beigeschmack der Realität. Denn Es gibt tatsächlich ein großes Problem in Deutschland durch das, was Gegenhund.org wohl "Überhundung" nennen würde. Und es gibt keinen rationalen Grund dafür, sich einen Hund anzuschaffen; Hunde sind reine Modeaccessoirs, Schutz-/ Wach-/ und Blindenhunde ausgenommen! Die sog. "Tierfreunde" Hndehalter vergessen auch leider, dass Hundehaltung Massentierhaltung und damit Tierleid übelsten Ausmaßes begünstigt-denn Hunde sind Fleischfresser! Gegenhund.org MUSS bleiben!
Welches kranke Hirn denkt sich sowas als Satire aus um "Gutmenschen" zu verleumden?
Schaut euch stattdessen mal die Seite "gegen Tierquälerei" bei Facebook an; hier werden angebliche Tierquäler, aber auch Mitglieder andere Kulturkreise (wie z.B. Asiaten, aber auch Osteuropäer), die eben ein anderes Verhältnis zu Hunden haben aufs Übelste beleidigt; es ist eine faschistoide Hetzseite übelster Sorte. Das ganze dient der Erregung von Aufmerksamkeit, um Spenden zu sammeln und angeblich Straßenhunde aus aller Welt zu "vermitteln", an deren Leid sich die Initiatoren und Betreiber dieser Seite vermutlich auch noch finanziell bereichern! Diese Seite sollte gesperrt werden!
Sach ma Leute, ich kann doch nich bei GEGENHUND spenden und dannach hier. Det wär doch scheinheilich, wa?!
kilde: So isses !!
Das ist also die andere Waagschale hier, mh?! Das habt Ihr ja toll aufgezogen. Bestimmt werden jetzt alle Menschen in Deutschland mit Pauken und Trompeten auf die Strasse rennen und gegen eine Satire-Seite demonstrieren, weil sie das als ihre erste Pflicht gegenüber der Landplage KÖTER sehen. Aber ein schönes Bild habt Ihr da oben hingemacht. man könnte Euch also durchaus für ebenso brutale Menschen halten wie die, die Ihr hier auf Eurer Seite anprangert. Wenn die Seite GEGENHUND so gut besucht ist, hat das sicher seine Gründe. Und einer davon ist wohl, daß unser Volk die Schnauze von diesen
kilde: Gesunder Menschenverstand
Lebensstandard ist, wenn man mit Geld, das man nicht hat, Dinge kauft, die man nicht braucht, um Leuten zu imponieren, die man nicht mag. Hundehaltung bedeutet, daß man mit Geld, das man nicht hat, ein Tier betreibt, daß man nicht braucht, um Leuten zu imponieren, die einen nicht mögen. Den Haltern kann man nichts beibringen, da ihr IQ dem ihrer Köter angepasst ist. Das Dressieren des Halters verbleibt also als letzte Möglichkeit. ("Ja wo ist denn das Stöckchen ?!") Aber sie sind einzigartig, jedenfalls hofft das die ganze Nachbarschaft. Ja, sie sind wie Wolken am Himmel, wenn sie
kilde: Einfach vernünftig nachgedacht
Erstens regt es mich immer wieder auf, wenn man sich darüber beschwert, dass die Abgeordneten im Bundestag nichts für uns tun, aber man selbst solche Petitionen zur Löschung einzelner Internetseiten dort einreicht um die Zeit der Abgeordneten noch mehr zu begrenzen. Zweitens ist dies eine gute Idee der Werbung für diese Internetseite, sie wird dadurch nur noch bekannter.
kilde: Quellen? <a href="http://www.bundestag.de" rel="nofollow">www.bundestag.de</a> und <a href="http://www.gegenhund.org" rel="nofollow">www.gegenhund.org</a> lohnen sich!
