Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Standort unpassend

Laut Präsentationsfolien liegen insbesondere Bronnweiler und Ohmenhausen innerhalb der Schallprognose 35-40 dB(A). Installiert werden sollen in diesem Projekt Windräder des Modells: Enercon E-175 E5. Dieser Anlagentyp steht bereits bei 72525, Magolsheim in einem Windpark. Ich empfehle jedem Befürworter dieses Projekts, sich das Modell des Windrads anzuhören. Bei einem Abstand von 1300 Metern ist die Anlage noch so laut zu hören, dass es für Anwohner in diesem Abstand nicht zumutbar ist.

Lähde: Bürgerpräsentation Stadt Pfullingen

4.4

Liity keskusteluun

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Uusi vastaväite

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Nachhaltige Energie sorgt dafür, dass die Wälder in ein paar Jahren noch besuchbar sind (und nicht wegen der Erderhitzung abbrennen)

2.3

1 vastaus

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Erdbebenzone? Besteht tatsächlich die Gefahr, dass die Dinger im Worstcase auf Bronnweiler stürzen? Es gibt bestimmt kritischere Infrastruktur in unserer Region über die man sich Gedanken machen kann. Und selbst wenn, ein Supergau mit unkontrollierter Kettenreaktion ist nicht zu befürchten.

1.8

4 vastausta

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Im Vgl. zur Rodungsfläche f. d. Erddeponieerweiterung ist der "Waldverbrauch" insbesondere vor dem Hintergrund von Ausgleichsmaßnahmen zu vernachlässigen.

1.7

6 vastausta

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

CO2 sofort stoppen

Überwinden wir endlich diese CO2 verschleudernden fossilen Einweg-Energien. Die Folgen sehen wir täglich in allen Medien. Noch unverantwortlicher ist Kernspaltung! Verbrennungstechnik ist letztes Jahrhundert, Renewables mit ausreichend Netz- und Speicherkapazität sind sauberer, intelligent, effektiv und damit unverzichtbar. Klimaschutz ist Bürgerpflicht aller! Wenn dereinst ?? die erhoffte Kernfusion sauber funktioniert, dann bauen wir gerne alle Windräder wieder zurück – aber erst dann!

1.5

1 vastaus

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Klimaflüchtlinge

Solange jedes Jahr Tausende unschuldiger Menschen auf der Flucht vor den Auswirkungen des Klimawandels, den auch wir mit verursacht haben, verhungern, ertrinken oder vorsätzlich getötet werden - genau so lange ist auch den reutlinger Bürger/innen der Anblick eines Windrads zumutbar!

Lähde: www.tagesschau.de/investigativ/monitor/mittelmeer-eu-schleuser-gefluechtete-100.html?utm_source=firefox-newtab-de-de

1.5

1 vastaus

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Die Argumentation ist eine Allgemeine gegen Windkraft, aber zu wenig spezifisch in Bezug auf genau diesen Standort.

1.4

3 vastausta

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Scheinargumente

Die Argumente wirken schon ziemlich an den Haaren herbeigezogen, wir haben hier auch Windräder und keinerlei Probleme mit Schall. Typischer Sturm im Wasserglas von Menschen, die Angst vor Wasseradern und Skalarwellen haben. Ich vermute stark, dass hier einige wenige Schwurbler Angst verbreiten. Ich empfehle, einen genauen Blick auf die Biografien der Ersteller der Petition zu werfen.

Lähde: rationalwiki.org/wiki/Wind_turbine_syndrome

1.3

4 vastausta

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Yleiskatsaus