Regione: Rheinland-Pfalz
Sėkmė
Peticijos Ordentliche Übergangsregelung bei der landesweiten Festsetzung der Abstände von WKA zur Wohnbebauung vaizdas

Ordentliche Übergangsregelung bei der landesweiten Festsetzung der Abstände von WKA zur Wohnbebauung

Pareiškėjas nėra viešas
Peticija adresuota
An den Landtag und die Landesregierung Rheinland-Pfalz, insbesondere Ministerium des Inneren, Herrn Minister Roger Lewenz
515

Peticija prisidėjo prie sėkmės

515

Peticija prisidėjo prie sėkmės

  1. Pradėta 2016
  2. Rinkimas baigtas
  3. Pateikta
  4. Dialogas
  5. Sėkmė

Peticija buvo sėkminga!

Pro

Kodėl verta paremti peticiją?

Parašykite argumentą

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

FAKTEN-LAGE zur erneuerbaren Zukunftssicherung

FAKTEN - LAGE 3-12 Monate: Rücklaufzeit bis eine Windkraftanlage (WKA) die Energie erzeugt hat, die für deren Produktion, Transport, Errichtung, Betrieb usw. benötigt wird 1980-2012: Steuereinnahmen aus Erneuerbaren Energien (EE) übersteigen die EEG Umlage um 2,5 Mrd. EUR 2015: EE erzeugen 33% des Stromverbrauchs, davon 45% aus Windkraft, die 150.000 Menschen beschäftigt 2016: kein stromverbrauchender WKA-Gegner akzeptiert den Betrieb von Kraftwerken ... in seiner Nachbarschaft 1785: "Handle nach der Maxime, die sich selbst zugleich zum allgemeinen Gesetze machen kann" (Kant)

šaltinis: Ingenieur.de; Frauenhofer Institut; ZSW; Michael Hauer

0.0
Atsakykite argumentu prieš

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Contra

Kas prieštarauja šiai peticijai?

Parašykite argumentą

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Geld Geld Geld

bei einigen Politikern scheint die Vernunft nun doch die Oberhand zu gewinnen. Der Eifel werden durch den Beschluß auf Dauer wohl viele Milliarden Euro erspart bleiben, die der Wildwuchs der rein profitorientierten Windindustrie zusätzlich gekostet hätte. Jeder unvoreingenommene Sachverständige best, daß die Windkraft nicht grundlastfähig ist und es auch auf absehbare Zeit nicht sein wird. Es geht, und genau das wurde in der Begründung der Petition und in den Kommentaren deutlich, nur um Geld und keinesfalls um die Verhinderung einer „Klimakatastrophe“. Die angeblich drohende Klimakatastro

šaltinis: Dieter Mertens

4.9
Atsakykite argumentu prieš

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Vertrauensschutz

Vertrauensschutz? Wer schützt denn die Natur vor wildgewordenen Windkraftprofiteuren und sachunkundigen Politikern, die nicht denken, sondern sich einlullen lassen? Wer schützt die Immobilienwerte der zahllosen Bürger, die vor vielen Jahren in Wohnimmobilien investiert haben und nun zusehen, wie diese Werte dahinschmelzen. Niemand will in einer Landschaft ein Haus kaufen, wo er von Windkraftmonstern erschlagen wird. Der zaghafte Vorstoß, die Abstände nun minimal zu vergrößern, ist ein winziger Ansatz Richtung Vertrauensschutz.

šaltinis: Christa Mertens

4.8
Atsakykite argumentu prieš

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Zerstörung von Lebenräumen

Es gibt keinen Vertrauensschutz für die Abzocke von wenigen Profiteuren. Zumal: Die Windindustrie liefert keine Strommengen auf die man sich verlassen kann. Für jedes Kilowatt Strom, das rechnerische von Windkraftmonstern kommt, muß die gleiche Menge konventioneller Energie vorgehalten werden. Wenn Flaute ist, und das ist sehr oft im Jahr, liefert der Wind eben keinen Strom. Und Subventionsabzocke auf dem Rücken der Masse der Bevölkerung darf und wird es nicht geben. Wie weitblickend und sachkundig rot-grüne Politik ist und war, belegen Nürburgring und Hahn eindrucksvoll. Das darf mit dem u

šaltinis: Dieter Mertens

4.8
1 kontrargumentas
Parodykite kontrargumentus

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Padėkite stiprinti piliečių dalyvavimą. Norime, kad jūsų susirūpinimas būtų išgirstas išlikdami nepriklausomi.

Reklamuoti dabar

Pateikimas garantuotas

Pateikiame jūsų peticiją. Kad jūsų klausimas pasiektų Parlamentą, būtų išnagrinėtas ir priimtas sprendimas.

openPetition

Apie mus openShop

paslauga

Patarimai DUK Rūmų parlamentas

Peticijos

Visos peticijos Pradėkite peticiją Temos Regionai

Teisiniai aspektai

Pagyrimas, kritika, idėja Naudojimo sąlygos Duomenų apsauga Teisiniai duomenys