Faktenlage dünn

Guten Tag, Mit welcher Begründung hat das Bezirksamt die Schließung der Gastronomie angeordnet. Hier fehlen einfach zu viele Fakten, um eine Petition zu unterschreiben. Auch der Name "Rettung der Insel Lindwerder" ist irreführend, wenn es ausschließlich um den Bestand des Gastronomiebetriebes geht. Ich bitte daher den Petitionsstarter die Sachlage etwas ausführlicher darzustellen.

Als Besucher der Insel fehlt mir bei dieser Petition die Argumentation des Bezirksamtes: sind es Gründe - des Naturschutzes? - des Gewässerschutzes in unmittebarer Nähe der Brunnen für unser Trinkwasser? Erwähnt wird auch nicht die Steganlage mit Stellflächen auf der Insl zur Überwinterung der Motor- und Segelboote. Gibt es auch hier einen Plan zur Schließung? Ohne die Betrachtung der Fragezeichen kann ich diese Petition nicht unterstützen.

Diese Petition ist inhaltlich gar nicht nachvollziehbar. Worum geht es überhaupt? Und was soll der irreführende Titel "Rettung der Insel...".

Ich schließe mich vollumfänglich dem vorherigen (Contra-) Argument an, da der Grund nicht ersichtlich ist, warum diese Gastronomie nicht mehr weiter betrieben werden soll. Ich persönlich liebe den Spaziergang und Aufenthalt auf den Berliner Ausflugsinseln und benötige dazu keinerlei Gastronomie.

Irreführender Titel

Ich unterschreibe Petitionen nur, wenn ich genau weiß, worum es geht und warum etwas getan werden muss. Hier kann ich das nicht nachvollziehen, da kein Grund für die Schliessung der Gastronomie angegeben wird. Absicht oder Vergessen? Der Titel der Petition ist außerdem irreführend.