08/04/2026, 10:58
Dies ist ein Hinweis der openPetition-Redaktion:
Diese Petition steht im Konflikt mit Punkt 1.4 der Nutzungsbedingungen für zulässige Petitionen.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen. Verlinken Sie gerne Onlinequellen (Link/URL), um das Thema besser verstehen zu können, oder kennzeichnen Sie getroffene Aussagen als eigene Meinung:
1) Polizeigroßprojekte PK 21 und PK 43 in Hamburg
2) Artikels 146 des Grundgesetzes
3) (...) habe ich bei den Projekten PK 21 and PK 43 gravierende Unregelmäßigkeiten und IT-Sicherheitsmängel (Quarzfeinstaub-Kontamination aktiver Serverräume) dokumentiert und als registrierter Bundes-Whistleblower (BfJ-Az. EMB-202600022350) gemeldet. Trotz unanfechtbarer Beschlüsse des Landessozialgerichts Schleswig-Holstein (Az. L 13 AS 164/26 B ER) zur Feststellung meiner absoluten Mittellosigkeit reagierte der administrative Inlandsapparat mit einer beispiellosen Existenzblockade.
4) HinSchG und EGMR, Ref. 22736/26
5) Artikel 146 GG
07/31/2026, 21:43
Der Preis der Wahrheit: Warum es hier um alles geht
Ein Whistleblower zu sein ist kein Mutspiel und kein Kindergeburtstag.
Es bedeutet, morgens aufzustehen und zu wissen, dass man das Richtige tut – während man gleichzeitig zusieht, wie die eigene beruflicher Existenz, die Gesundheit und das private Leben Stück für Stück zermahlen werden.
Wenn du das System herausforderst und Behördenfehler beim Namen nennst, stehst du plötzlich ganz allein im Wind. Das ist der reale, schmerzhafte Preis für Zivilcourage in Deutschland.
Aber lasst eines klar sein: Ich stehe hier nicht als Bittsteller. Ich fordere KEINE Spenden.
Jeder Cent Schadensersatz, der Deutschland durch dieses Verfahren vor dem EGMR an mich kostet, interessiert mich nicht als Geldsumme. Man kann eine zerstörte Existenz nicht mit Euros abgelten.
Mir geht es nicht um Entschädigung – mir geht es um Gerechtigkeit, Logik und echte Menschlichkeit im Jahr 2026.
- Whistleblowing bedeutet kein Gepetze. Es bedeutet den Kopf hinzuhalten, wenn beim Terrorschutz geschlampt wird, IT-Systeme ausfallen und Steuergelder versickern, während alle anderen wegsehen.
- Der Fall ist der Hebel für etwas Größeres. Unser Grundgesetz von 1949 war als Provisorium gedacht. Bei der Wiedervereinigung 1992 hat man die Bürger bei einer neuen Verfassung einfach übergangen.
Ich nutze diesen schweren Weg nicht für mich, sondern für ein Verfassungs-Upgrade über Art. 146 GG. Ein Rechtsstaat muss seine Bürger und Hinweisgeber schützen, anstatt sie kaputtzumachen.
Wenn Deutschland beweist, dass Wahrheit und Verantwortung höher stehen als das Vertuschen von Fehlern, setzen wir ein Signal für die ganze Welt.
Dafür weiche ich keinen Millimeter zurück.
Mit freundlichen Grüßen
Stephan Heurich (Whistleblower PK 21 / PK 43)
07/31/2026, 21:07
Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
vielen Dank für Ihre bisherige Unterstützung! Ich möchte Sie über die neuesten Entwicklungen informieren:
Die vollständige Dokumentation zu den systemischen Mängeln, IT-Ausfällen und Sicherheitsrisiken auf der Hamburger Baustelle PK 21 / PK 43 liegt inzwischen transparent vor.
Das Verfahren wird beim Bundesamt für Justiz unter dem Aktenzeichen BfJ-Az. EMB-202600022350 geführt.
Prüfakte öffentlich & EGMR-Antrag (Rule 47) in Arbeit
Sämtliche Beweise, Berichte und Links habe ich auf einer zentralen Seite zusammengefasst: 🔗 https://pk21stephanheurch.carrd.co
Wie Sie jetzt helfen können: Bitte teilen Sie diesen Link und unsere Petition in Ihren Netzwerken, auf WhatsApp, Facebook oder LinkedIn, damit Medien und Prüfbehörden den Druck zur Aufklärung nicht ignorieren können!
Vielen Dank für Ihren Einsatz für Transparenz und Rechtsstaatlichkeit.
Mit freundlichen Grüßen
Stephan Heurich
07/23/2026, 04:00
https://fragdenstaat.de/anfrage/betreff-antrag-nach-dem-hmbtg-pruefberichte-und-controlling-sanierungsmassnahmen-pk-21-pk-43/
Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
die Mauertaktik der Hamburger Behörden setzt sich unvermindert fort.
Aktuell zeigt sich beim offiziellen Transparenzantrag nach dem Hamburgischen Transparenzgesetz (HmbTG) bezüglich der Großprojekte PK 21 und PK 43 erneut das klassische Verschleppungsspiel: Die Behörde für Finanzen und Bezirke verweigert die Auskunft zu den Controlling-Protokollen und den Abläufen rund um die Sprinkenhof GmbH mit dem pauschalen Hinweis, sie sei nicht zuständig.
Entgegen der üblichen bürgerfreundlichen Praxis und den Grundsätzen des Transparenzgesetzes wird der Antrag jedoch nicht direkt an die zuständige Behörde für Inneres und Sport weitergeleitet. Stattdessen wird versucht, das Verfahren ins Leere laufen zu lassen.
Dieser Vorfall ist auf FragDenStaat öffentlich dokumentiert. Er zeigt einmal mehr, wie dringend eine unabhängige, lückenlose Aufklärung der Vorgänge rund um die Sanierungsmaßnahmen, Kosten und Sicherheitsmängel bei den Polizeikommissariaten ist.
Bitte teilt diese Petition in euren Netzwerken, damit wir den öffentlichen Druck weiter erhöhen können!
Vielen Dank für eure Unterstützung,
Stephan Heurich
