2024/01/04 14:15

Wegen Beanstandung seitens openpetition habe ich die Begründung ausformuliert und mit Quellen versehen, die darlegen, wie ich zu dieser Forderung an das Unternehmen all-inkl komme.


Neue Begründung:

Der Wechsel des Internetprotokolls von Version4 auf Version6 ist im vollen Gange.

Viele Menschen in Deutschland erreichen IPv4-Services nur noch mit vielen technischen Kniffs, Instabilität eingeschlossen. (Carrier grade NAT, DS-lite, 464xlat)

DS-lite wird laut von AVM erhobener Statistik (Stand 2022 ripe84.ripe.net/wp-content/uploads/presentations/59-ripe84_ipv6wg_vpn_rotating_prefixes.pdf ) zu 21% verwendet.

464xlat (NAT64) wurde von der Telekom im Jahr 2020 eingeführt. (telekomhilft.telekom.de/t5/Telekom-hilft-News/Neuer-IPv6-Zugang-zum-mobilen-Internet-im-Netz-der-Telekom/ba-p/4254741 media.ccc.de/v/denog15-36716-moving-your-mobile-customers-from-ipv4-to-ipv6#t=1 )

Zur Verwendung von CGNAT habe ich keine Statistiken zur Verfügung.

Laut www.rfc-editor.org/info/rfc6540 ist unter IP auch immer IPv6 zu verstehen.

Große Teile der dt. ISP und Hoster folgen diesem Konsens. In Deutschland zeigt google.com/ipv6 einen Anteil von ca.75% an.