Wie kann ein Interessensausgleich aussehen, der die Bedürfnisse beider Parteien berücksichtigt? Wie können alle Beteiligten und Betroffenen einen Gewinn aus diesem bestehenden Konflikt erzielen?
Für jede Petition werden links und rechts die Pro-Argumente der jeweiligen Petitions-Debatte gelistet. In der Mitte ist Platz für Kompromissvorschläge. Die Gewichtung der Kompromiss-Ideen basieren auf dem maximalen Konsens aller Beteiligten.
Wir brauchen unbedingt mehr Fachleute vor allem aus dem Islam,Fachleute zum ausschöpfen der hiesigen Sozialkassen z.B.In England leben 78 % der Muslerinnen vom Amt,bei den Männern "nur" 63 %.40-60 % der Leute haben noch nie eine Schule von innen gesehen,also die Bereicherung muss weiter gehen,die Opfer deutsche Zahler !
In Zeiten von Fachkräftemangel und geplanter Immigration, um bspw. Pflegekräfte aus dem Ausland anzuwerben, braucht es so einen Pakt, der betont, dass Migration wichtig und bereichernd sein kann. Noch dazu sollen durch diesen "Vertrag" die Lebensbedingungen in den Herkunftsländern verbessert werden. Beide "Seiten" gewinnen.
Es ist gut, dass in einem internationalen Pakt festgehalten wird, wie Migration geregelt und geschützter ablaufen soll. Auch der Kampf gegen Schlepperbanden wird so verstärkt. Gerade in heutigen Zeiten ist das besonders wichtig!
Es ist ein positives Zeichen, wenn die UN solch einen Pakt aufsetzen und sich somit eindeutig für eine offene Gesellschaft, geregelte Migration und menschliche Werte aussprechen. Dieses Zeichen sollte (auch wenn es rechtlich nicht verbindlich ist) unbedingt unterstützt werden.
Datenerhebung und -austausch zur weltweiten Migration sind eine wichtige Grundlage für politische Entscheidungen diesbezüglich.
Quelle: UN-Migrationspakt Ziel 1
Mich interessiert was das für Menschen sind die hier für einen "Pakt" werben. Habt Ihr schon mal mit eigener Arbeit Geld für euren Lebensunterhalt verdient?? Warum können Menschen nicht Ihre Länder aufbauen, damit diese Länder aufblühen. Nein wir ziehen die kräftigen Männer dort ab und die armen Frauen bleiben allein. Vorher wurden Ihnen aber durch die jungen Männer mehrere Kinder reingefickt.
Keine Contra-Argumente bitte - was nicht passt, wird passend gemacht - d.h. GELÖSCHT!
Warum wird den das VOLK niemals gefragt bei solchen Entscheidungen. Haben wir nicht die Damen und Herren Politiker gewählt das sie uns vertreten und bei sowas uns dann auch mal Fragen. Nein es wird einfach hinter dem Rücken Entschieden. So nicht Liebe Politiker ihr sollt unsere Interessen vertreten doch das tut ihr nicht.
Es ist nicht in Ordnung, dass der Pakt im Geheimen verhandelt wurde und die Bürger keinerlei Infos erhalten haben. Es sollte mindestens debattiert, besser noch über den Pakt abgestimmt werden.
Wäre dieser Vertrag wirklich das, was uns heute seitens der Regierung „erklärt“ wird, stellt sich die Frage, warum die sonst so eitle Politik nicht sich seit Monaten ob der Leistung selbst beweihräuchert! Das Verhalten weist überdeutlich auf unangenehme Folgen hin! Deshalb darf diesem Pakt nicht beigetreten werden.
Quelle: Mein 58 jährigem, erfahrenes Bauchgefühl
Ein Pakt ist gar nicht nötig, wenn er rechtlich sowieso nicht bindend ist und die Staaten ihre Souveränität behalten.
Auch, wenn der Pakt nicht bindend ist, kann es sein, dass er den Ländern eine Richtung der Migrationspolitik vorgibt und so die Migration nach Deutschland einfacher macht oder legitimiert
Ein Vertrag der unterschrieben wird,der dutzende Verpflichtungen enthält und nicht bindent sein soll ist eine Mogelpackung !