Die MPU muss an wissenschaftliche Standarts angepasst werden, nicht dem Profitinterresse!

Причина за блокирането

Петициите, съдържащи неверни твърдения за факти, липсващи източници или подвеждащо пропускане на релевантни факти, ще бъдат прекратени. openPetition си запазва правото впоследствие да изиска източници в спорни случаи или да допълни съществени факти.

Bitte belegen Sie folgede Aussagen mit Quellen (Link/ URL): - "Die Verlagerung und Konzentration der Macht auf den Fachminister Wissing durch, dass Regeln in Form einer Verordnung geht auf den sehr korrupten Drogenbeauftragten Eduard Lintner/CDU in 1997 zurück,welcher 122 EU Ratsmitglieder bestach und nun im EU Parlaments Hausverbot hat." - "Die Folgen der Methodik sind auch bei MPU Absolventen sichtbar. Selbstmordrate ist sehr erhöht."

Инициаторът на петицията беше уведомен за нарушението на условията за ползване от редакционния екип на openPetition и имаше пет дни да преразгледа петицията. Това не се случи. Следователно петицията беше блокирана.

Текст на петицията

Die MPU ist eine Gelddruckmaschine welche politisch gedeckt wird, weil der Tüv Nebenjobs (Beratungsgelder etc.) und Posten für Politiker wie beispielsweiße Frau Niebler(CDU/EVP) bereitstellt. Die fehlende Evidenzgrundlage für das Prognostizieren von Zukunftsverhalten muss dazu führen,den Teil mit der Psychologenexploration abzuschaffen, bisher fehlt sogar eine verbindliche Aufzeichnungsplicht zur Gänze! Deswegen ist eine MPU organisierter, gebilligter Betrug, denn es werden Rechtsmittel vorenthalten und Beweiße für eine potentielle Klage vorsätzlich nicht erzeugt(Hinweiße unterschlagen). Dies entspricht einer Bevorteilung der Anbieter gegenüber dem Bürger. Kunden welche diese, gemäß derFahr Erlaubnis Verordnung einfordern werden schlicht abgewießen. Die Oberaufsicht durch die BaST wird nicht umgesetzt. Beschwerden werden zum Tüv zurück verwießen, eine unabhängige Instanz fehlt.Das Prozedere ist daher unrechtsstaatlich und gehört darum reformiert. Fehlende Rechtsmittel sind Skandal. Die fehlenden Rechtsmittel gegen den sogenannten „Idiotentest“ bezeichneten auch die Anwälte des DAV als Skandal. „Es ist schlimm, dass man sich gegen Entscheidungen des ‚Idiotentests‘ nicht wehren kann“, erläuterte Christian Janececk von den DAV-Verkehrsrechtsanwälten. Liegt derzeit derzeit ein MPU (Medizinisch-Psychologische Untersuchung)-Gutachten nicht vor, wird der Führerschein entzogen. Zu regelmäßigen Streitfällen wird es hier nach wie vor kommen, weil weiterhin keine Audio-/Videoprotokolle angefertigt werden müssen, auf die ein vermeintlicher zu Unrecht behandelter Verkehrsteilnehmer seine Kritik und den Antrag auf Revision der MPU-Beurteilung stützen könnte. (Siehe https://schadenfixblog.de/2010/02/08/fehlende-rechtsmittel-gegen-die-mpu-sind-ein-skandal/).Die.).Die.)) Die Verlagerung und Konzentration der Macht auf den Fachminister Wissing durch, dass Regeln in Form einer Verordnung geht auf den sehr korrupten Drogenbeauftragten Eduard Lintner/CDU in 1997 zurück,welcher 122 EU Ratsmitglieder bestach und nun im EU Parlaments Hausverbot hat.Eine MPU muss sich auf den Fragebogen und Reaktionstest, den Medizinischen Test sowie die Abstinenzkontrollen beschränken.Diese Psychologenbefragungen entbehren jeder Grundlage und dienen nur dazu die Kosten unbegrenzt in die Höhe zu treiben, die realitätsfernen Gewinnerwartungen der Aktienkonzerne zu erfüllen. Unendliches Wachstum kommt an natürliche Grenzen, deswegen werden Kunden in Dauerschleife gezwungen und machen mehrfach Kurse und MPU. Sogar komplett neue Märkte für N PS sind entstanden.Daher kann bei geringem Einkommen das Schwarzfahren günstiger als, dass MPU machen sein, denn Strafe bemisst sich am Einkommen/Tagessatz.Es gibt keine evidente Wissenschaftliche Arbeit oder Publikation, dass eine Fremdbeurteilung mit Zukunftsprognose möglich ist! Im Sam Stone Experiment tun sich Zweifel auf, Psychologen sind auch keine Mediziner tun aber oft so. Das ist schlicht Hellseherei und rechtswidrig, denn das Übermaßgebot wird komplett missachtet. Verhältnismäßigkeit verlangt, dass jede Maßnahme die in Grundrechte eingreift, einen legitimen öffentlichen Zweck verfolgt und überdies geeignet, erforderlich und verhältnismäßig im engeren Sinn („angemessen“) ist. Eine Maßnahme, die diesen Anforderungen nicht entspricht, ist rechtswidrig.Die Erforderlichkeit und Angemessenheit ist nicht gegeben.Betroffene haben bereits mit Abstinenzkontrollen eine Verhaltensänderung belegbar bewießen, ein Aufzwingen von Nachkursen ist nicht erforderlich und auch nicht Geeignet die Verkehrsgefahr weitergehend zu mindern.Die Erforderlichkeit unter Sicht zu urinieren ist auch unangemessen und verletzt die Grundgesetzlich geschützte Würde des Menschen, zumal ohnehin mehrmonatige Abstinenzprogramme vorliegen müssen.Die Fristsetzungen der Fahrerlaubnisbehörden sind mit den Anbietern abgekatert und extra so kurz gelegt, dass Betroffene kaum Chancen haben dies ordentlich zu erfüllen, so bei Beibringung von GA, bei Vorlagefristen und bei Kommunikation der Anbieter mit der Behörde.Es wurden zudem sehr unfaire Tricks eingebaut wie, dass "automatisierte Abgeben eines Negativen Gutachten" oder die über eine Kundenbeauftragung hinaus gehenden, möglichen Beibringungen von weiteren externen Arztberichten welche prinzipiell nicht für GA verwendet werden dürften" Das GA muss innerhalb von 14 Tagen beim Auftraggeber eingehen, denn es handelt sich um einen Dienstleistungsvertrag. Hiergegen wird regelmäßig verstossen.Die bloße Anordnung aufgrund nicht verkehrsgefährdender Anhaltspunkte und zum Ersatzbstrafen ist rechtswidrig und zukünftig zu unterlassen.https://fuehrerscheinkampagne.de/betroffene-kommen-zu-wort/

Weil: Unrechtsstaatliche Willkür durch Psychologenverbände betrieben wird, sowie das geltende Recht gebeugt wird. Der Steuerzahler die Kosten trägt und eine Erhöhung der Verkehrssicherheit nicht belegt ist, zudem fehlt eine wissenschaftliche internationale Evidenzgrundlage. Die Gurtpflicht führte zu weniger Unfällen, nicht die MPU.Die Deutsche MPU ist in der Welt einzigartig und gehört ordentlich nachvollziehbar ausgestaltet, nicht in Hinterstübchen Lobbytreffs wie in dem Verkehrsgerichtstag Goßlar und ausgelagerten Fachgruppen mit Laborbesitzern und Tüv Anteilseignern die weitgehend unter sich selbst ausmachen können!Eine psychologische Umerziehungsmaßnahme nach Art der "Zersetzung der SED" ist zu unterlassen. Einschüchterung von Andersdenkenden war ein Ziel. Dies geschah auch durch subtile Methoden der "operativen Psychologie". Diese sind den MPU Methoden leider nicht unähnlich und sehr perfide.Ziel war es, den Betreffenden zur permanenten Beschäftigung mit sich selbst zu veranlassen, die Persönlichkeit Andersdenkender und der Gegner des Sozialismus durch die psychische Zersetzung grundlegend zu destabilisieren und Ideologien zu bekämpfen (Behnke & Fuchs, 1995). Dies wurde soweit betrieben, dass sich manche der Betroffenen das Leben nahmen."Die Folgen dieser denunziatorischen Zerstörung von Vertrauen und Solidarität in Gruppen bzw. von Selbstvertrauen, beruflichen und gesellschaftlichen Entwicklungschancen waren für die Betroffenen mitunter katastrophal, gerade weil sie psychologisch ausgeklügelt wurden. Die Folgen der Methodik sind auch bei MPU Absolventen sichtbar. Selbstmordrate ist sehr erhöht.