Bölge : Almanya
Realistische Grenzwerte für THC im Straßenverkehr dilekçesinin görüntüsü
 

Realistische Grenzwerte für THC im Straßenverkehr

Dilekçe halka açık değil
Dilekçe yönlendirildi
Petitionsausschuß des Deutschen Bundestages

13 imzalar

Dilekçe alıcısı cevap vermedi.

13 imzalar

Dilekçe alıcısı cevap vermedi.

  1. Başladı 2011
  2. Koleksiyon tamamlandı
  3. Gönderilen
  4. Diyalog
  5. Başarısız

Dilekçe şu adrese hitaben yazılmıştır: Petitionsausschuß des Deutschen Bundestages

Momentan wird ab einen Schwellenwert von 1ng THC pro Liter Blutplasma eine MPU angeordnet, obwohl sich durch langjährige niederländische Studien längst andere Schwellenwerte herauskristallisiert haben.

Der MPU wegen Cannabis mangelt jegliche wissenschaftliche Grundlage und ist somit als ein Resultat fortgeschrittener Wirtschaftskorruption zu bewerten.

Ich fordere eine MPU ab einem Schwellenwert von 10ng/l - weil ab diesem Wert ein tatsächliche Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer aufgrund verzögerter Reaktionsfähigkeit vorliegt.

... sowie Schadenserstatz für Verdienstausfall, wenn eine Fahrerlaubnis mit einem Wert kleiner als 5ng THC pro Liter Blutplasma entzogen wurde, weil eine Gefährdung absolut nicht zu beweisen ist - außer mit gekauften Gutachten, welche von den Lobbyisten geschrieben werden die davon finanziell profitieren.

Es kann auch nicht sein, daß EU "Ausländer" in Deutschland mehr Rechte haben als ansässige Bürger - das ist nicht tragbar und extrem kontra-produktiv.

Dieses Land braucht innovative Produkte, um konkurrenzfähig zu sein - nur leider sitzen die Leute, welche diese Produkte entwickeln könnten aufgrund der hier beschrieben Problematik zu Hause.

Es würde mich freuen, wenn Sie diese Petition unterzeichnen - oder wenn Sie Ihre Argumente in die Debatte einbringen würden.

Gerekçe

Es werden zu Gunsten diverser korrupter Institutionen unschuldige Bürger durch Führerscheinentzug in die Arbeitslosigkeit getrieben - um sie anschließend mit Sanktionen durch die ARGE zum Unterzeichnen von Zeitarbeits-Knebelverträgen zu nötigen (Thema: Vertragsfreiheit).

Gesetze, die mit reiner Unwissenheit gerechtfertigt werden, sind nicht das Papier wert auf dem sie stehen, weil wenn man keine Ahnung hat wovon man redet, sollte man besser erst einmal wissenschaftlich und übergreifend recherchieren - was in diesem Fall definitiv nicht passiert ist.

Da die Rechtfertigung für diesen 1ng Schwellenwert mangelde fachliche Erkenntnisse sind - mangelt dieser Regelung jegliche wissenschaftliche Grundlage, was als höchst bedenklich und korrupt zu bewerten ist.

Gesetze die auf Vorurteilen basieren haben diesem Land schon einmal massiv geschadet ...d.h. es geht hier lediglich das Generieren von Umsätzen und die Diskriminierung von Andersdenkenden - aber nicht um die Sicherheit im Straßenverkehr.

Die vorliegenden Forschungsergebnisse anderer europäische Staaten schlichtweg zu ignorieren und stattdessen die gewünschten Ergebnisse - ohne eine öffentliche Ausschreibung bei Herrn Dr. Thomasius zu kaufen - das kann nicht im Sinne einer funktionierenden Demokratie sein.

Paylaşım dilekçesi

QR kodlu görüntü

QR kodlu koparılabilir fiş

indir (PDF)

Dilekçe detayları

Dilekçe başlatıldı: 21.04.2011
Koleksiyon sona eriyor: 20.07.2011
Bölge : Almanya
Konu:  

tartışma

Um etwaigen Zweifeln gerecht zu werden, sollte man ggf. für Fahrer von Kraftfahrzeugen > 3.5t entsprechend niedrigere Grenzwerte ansetzen. Daß Abbauprodukte im Urin Körperverletzung rechtfertigen geht eindeutig zu weit. Das Wort "Ausfallerscheinungen" ohne Fahrfehler oder einen Reaktionstest zu verwenden - ebenfalls. "Blood & Honor" ist in Deutschland aus gutem Grund verboten... aber sinngemäß übersetzt geht es genau darum.

Henüz KARŞI argüman yok.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap