Stoppt Gentechnik bei Lebensmittel

Grund der Sperrung

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL)

Die Initiatorin bzw. der Initiator der Petition wurde von der openPetition-Redaktion auf den Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen aufmerksam gemacht und hatte fünf Tage Zeit, die Petition zu überarbeiten. Dies ist nicht erfolgt. Die Petition wurde deswegen gesperrt.

Text der Petition

gentechnisch veränderte Lebensmittel müssen gekennzeichnet und verboten werden

die Hauptargumente gegen die Gentechnik detailliert aufgeführt:

• Umwelt- und Naturschutzrisiken:
• Verlust der Artenvielfalt: Gentechnisch veränderte Pflanzen (GVO) können heimische Arten verdrängen und die Biodiversität auf Äckern verringern.
• Erhöhter Pestizideinsatz: Viele Pflanzen sind gegen Unkrautvernichtungsmittel resistent, was langfristig zu mehr Gift auf dem Acker führt.
• Auskreuzung: GVO können sich unkontrolliert in der Umwelt ausbreiten, wobei eine Rückholaktion unmöglich ist.
• Schädigung von Nützlingen: Wildbienen, Vögel und andere Tiere verlieren durch den Einsatz von Totalherbiziden ihre Nahrungsgrundlage.
• Gesundheitliche Bedenken:
• Unzureichende Langzeitstudien: Es gibt kaum unabhängige Untersuchungen zu den Auswirkungen des langfristigen Verzehrs von Gentechnik-Lebensmitteln.
• Allergierisiko: Befürchtungen bestehen, dass veränderte Nahrungsmittel Allergien auslösen oder toxischer sein könnten.
• Sozioökonomische Faktoren & Patente:
• Abhängigkeit von Konzernen: Patente auf Saatgut geben wenigen Großkonzernen die Kontrolle, während Bauern ihre Rechte verlieren und Saatgut nicht mehr selbst nachbauen können.
• Existenzgefährdung für konventionelle Landwirte: Die Auskreuzung macht es schwierig, gentechnikfrei zu wirtschaften.
• Keine Lösung für Hunger: Kritiker argumentieren, dass Gentechnik nicht gegen Mangelernährung hilft, da das Problem eher bei Verteilung und Armut liegt.
• Ethische und grundsätzliche Bedenken:
• Eingriff in die Natur: Die Veränderung des Erbguts wird als unnatürlicher Eingriff in die Natur gesehen.
• Tierwohl: Tiere werden zu Testzwecken genetisch manipuliert und bewusst "krank" gemacht.
• Mangelnde Transparenz/Wahlfreiheit:Verbraucher haben oft Schwierigkeiten, GVO in Lebensmitteln zu erkennen.