Comentario: Stadtrat Munster
Respuesta. | Cantidad | Porcentaje |
---|---|---|
Sin respuesta. | 18 | 54,5% |
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible | 9 | 27,3% |
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida. | 4 | 12,1% |
Me abstengo. | 1 | 3,0% |
No estoy de acuerdo. | 1 | 3,0% |
6% apoya una moción en el parlamento.
6% apoyan una audiencia pública en el comité técnico.
9% apoyan una audiencia pública en el Parlamento/Plenario.
Uta von Loh
Es miembro del parlamento Stadtrat
Grüne, editado por última vez el 14/09/2023
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Der Wald ist wichtig weil:
1. Bäume produzieren die Luft, die wir atmen.
Fünf gross gewachsene Bäume reichen aus,um genug Sauerstoff für ein ganzes Menschenleben zu produzieren.
2. Der Wald bietet vielen Tieren eine Lebensgrundlage und wir haben kein Recht, diese zu zerstören.
3. Der Wald ist der Lebensraum vieler Pflanzen.
4. Der Wald speichert Kohlenstoff und reguliert unser Klima, durch Verlust von Waldfläche dringt mehr Kohlenstoff in die Atmosphäre. Das führt zur Erderwärmung und zu Waldsterben.
5. Der Wald schützt uns vor zu viel Sonne und Hitze.
6. Der Wald ist wichtig für saubere Luft. Jeder Hektar Wald entzieht der Luft pro Jahr rund 50 Tonnen Schadstoffe.
7. Der Wald hält das Grundwasser sauber.
8. Der Wald filtert Lärm und dient uns Menschen als Naherholungsgebiet.
Und deshalb: Der Wald ist unser bester Verbündeter im Kampf gegen Klimawandel und Artensterben und auch unser Wald in Munster trägt dazu bei.
Sven Wolff
Es miembro del parlamento Stadtrat
Grüne, editado por última vez el 08/09/2023
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Nachdem der Antrag durch die Verwaltung überraschend auf die TO des Bauausschusses gesetzt wurde, bin ich mit meinem Hund durch das Gelände gegangen. Es ist ein Waldstück mit einer Vielzahl von Flora und Fauna, der für eine Erweiterung von einem Gewerbegebiet geopfert werden soll. Zum Schutz von unserem Klima brauchen wir nicht weniger, sondern mehr Wald und wir können so einen über Jahrhunderte entstandenen Wald durch keine Ersatzmaßnahme wieder herstellen. Deshalb bleibt nur die Unterstützung der Petition und alles dafür zu tun, dass der Wald bleibt.
Harved Scheiger
Es miembro del parlamento Stadtrat
Grüne, editado por última vez el 04/09/2023
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Die Petition "Söhli muss bleiben! Schützt unseren Wald – keine Ausweisung als Gewerbegebiet!" hat meine volle Unterstützung, und ich habe sie aus folgenden Gründen auch unterzeichnet:
Intakte Wälder sind von entscheidender Bedeutung für unseren Planeten. Sie speichern große Mengen Kohlenstoff, und ihre Zerstörung setzt Treibhausgase frei, die den Klimawandel beschleunigen. In einer Zeit, in der wir dringend Maßnahmen ergreifen müssen, um den Klimawandel einzudämmen, ist der Schutz unserer Wälder von größter Bedeutung.
Darüber hinaus sind Wälder ein wesentlicher Bestandteil unserer eigenen Lebensgrundlage. Sie tragen zur Reinigung der Luft bei, bieten Lebensraum für eine Vielzahl von Tier- und Pflanzenarten, sind Orte der Erholung und des Ausgleichs für uns Menschen.
Mit jedem gefällten Baum verlieren wir ein Stück dieser wichtigen Ressource, die für unsere Zukunft und die unserer Kinder so entscheidend ist.
Besonders alte Bäume sind von unschätzbarem Wert für die Artenvielfalt. Wenn wir diese Lebensräume zerstören, gefährden wir nicht nur die Existenz vieler Tier- und Pflanzenarten, sondern auch das Gleichgewicht in unseren Ökosystemen.
Es ist daher unerlässlich, dass wir alles in unserer Macht stehende tun, um diesen Wald an der Söhlstraße zu schützen und zu bewahren. Ich hoffe, dass die Petition "Söhli muss bleiben!" dazu beiträgt, den Wald vor der Umwandlung in ein Gewerbegebiet zu bewahren. Es liegt in unserer Verantwortung, diese wertvolle Ressource für zukünftige Generationen zu erhalten.
Natürlich ist die lokale Wirtschaft von Bedeutung und gerade deshalb sollte eine ernsthafte und konstruktive Diskussion darüber geführt werden, wo alternative Standorte für die Firma Cohrs gefunden werden können. Es muss möglich sein, eine Win-Win-Lösung zu finden, die sowohl die ökonomischen Interessen als auch den Umweltschutz berücksichtigt.
Wir können gemeinsam nachhaltige Entscheidungen treffen, die unsere Umwelt schützen und gleichzeitig die Zukunft für unsere Gemeinschaft gewährleisten.
Harved Scheiger
Fraktionsvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen im Stadtrat Munster
Töpingen, 1. September 2023
Kai Böhm
Es miembro del parlamento Stadtrat
Grüne, editado por última vez el 02/09/2023
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
folgt
Tasja Wendt
Es miembro del parlamento Stadtrat
SPD, editado por última vez el 15/09/2023
Me abstengo..
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Eine Entscheidung ist nicht einfach. Während in der Petition davon die Rede ist, Umweltschutz durch den Erhalt des Waldes zu betreiben, was stimmt, muss auch der Nutzen der Firma Cohrs für den Umweltfaktor gesehen werden. Herr Cohrs betreibt Recycling für Bauschutt hier vor Ort. Dieses kann durch Auflagen, die der Landkreis an Herrn Cohrs stellt, auf seiner bisherigen Firmenfläche nicht weiter im bisherigen Umfang betrieben werden. Andere Gewerbeflächen hat Munster nicht, da wir rundum durch Truppenübungsplätze oder Privatbesitz beschränkt sind. Fällt der Firmenzweig also weg, muss Bauschutt zukünftig zu und von anderen Recyclingfirmen über viele Kilometer mit Lkw transportiert werden. Das wiederum erzeugt ebenfalls in hohem Maß CO2, das mit dem Recycling in Munster eingespart werden kann. Recycling an sich ist schon ein großer Beitrag zum Umweltschutz. Dieses muss bei der Entscheidung ebenfalls bedacht werden.
Als Ratsmitglied kann ich zudem nicht außer Acht lassen, dass Herr Cohrs 50 Mitarbeiter beschäftigt, deren Arbeitsplätze gefährdet sind, wenn die Firma sich verkleinern muss und unter Umständen durch Wegfall des Recycling nicht mehr wettbewerbsfähig ist.
Durch den Beschluss im Rat, angenommen er wird für Herrn Cohrs und gegen den Wald entschieden, ist immer noch nicht endgültig festgelegt, dass der Wald auch abgeholzt werden darf. Der Rat entscheidet „nur“ über die Änderung des Flächennutzungsplans. Erst danach wird mit Eingang eines Bauantrages der Firma Cohrs von der Umweltschutzbehörde geprüft, ob die Fläche abgeholzt werden darf. Es wird geprüft, ob sich besonders schützenswerte Pflanzen, Tiere oder andere Dinge dort befinden. Es wird über die zu leistende Ausgleichsfläche entschieden usw. Mit Beschluss im Rat ist die Sache also noch nicht besiegelt.
Ich habe meine Entscheidung noch nicht endgültig gefällt. Es sind viele Dinge zu bedenken und abzuwägen. Jedes Argument hier aufzuführen, sprengt den Rahmen. Ich empfehle jedem, zur Ratssitzung am Donnerstag zu kommen und sich dort weiter zu informieren.
Eine öffentliche Diskussion im Fachausschuss hat bereits stattgefunden, das ist vor jedem Beschluss im Rat der Fall. Jeder Bürger hätte dort dabei sein können. Der Fachausschuss berät und empfiehlt dem Verwaltungsausschuss und dann dem Rat einen Beschluss. Ob die Empfehlung angenommen wird, entscheiden die Ratsmitglieder dann jeder für sich.
Insgesamt halte auch ich jeden einzelnen Baum für schützenswert und der Gedanke, dass dieser Wald mit all seinem Lebensraum für große und kleine Organismen abgeholzt werden soll, bereitet mir Unbehagen. Trotzdem muss ich viele Aspekte beachten, wenn ich für mich und die Stadt mit seinen Bürgern eine Entscheidung fälle.
Michael Neumann
Es miembro del parlamento Stadtrat
CDU, editado por última vez el 27/09/2023
No estoy de acuerdo..
Sehr geehrte Frau Preloger , es ist für mich nicht nachvollziehbar wie einseitig ihre Berichterstattung hinsichtlich Gewerbegebiet Söhlstraße kommuniziert wird.
Es wird mit keinem Wort erwähnt , das die Firma Cohrs erst nach Aufforderung des Landkreises Heidekreis
diesen Schritt gehen muss um seinen Betrieb in der Form aufrecht erhalten zu können. Es geht nicht um Erweiterung des Betriebes sondern um Aufrechterhaltung !!
Firma Cohrs ist : Kompromissbereit und aktiv daran interessiert eine für alle vernünftige Lösung zu finden.
Der Waldbestand wird um das 3,5 bis 4 Fache neu aufgeforstet.
20 Jahre Recycling von Beton und Ziegelmaterial zur weiteren Verwendung im Stoffkreislauf zurück zu führen ist nicht von der Hand zu weisen und dient zu 100 Prozent dem Umweltschutz .
Lassen Sie ,Frau Preloger mich noch eins dazu sagen :
Die Art und Weise wie mit Herrn Christian Cohrs ( Firma Cohrs ) auf Social Media ect. umgegangen wird :
(Beleidigungen - verbale Bedrohungen) empfinde ich als enttäuschend und grenzwertig .
Diese Stellungnahme ist meine persönliche Meinung von mir Michael Neumann, und hat mit dem Stadtrat nichts zu tun.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Neumann
Gabriele Mazarin
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Oliver Meschke
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Katharina Renner
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Dr. Detlef Rogosch
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Ulrich Schroeder
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Stefan Sorge
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Dr. Carsten H. Emmann
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Melanie Bade
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Rene' Buchterkirchen
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Gerd Engel
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Ulf-Marcus Grube
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Sven-Gernot Gutknecht
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Dimitri Hait
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Siegfried Irion
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Sarah Kauffeld
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Michael Klingbeil
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Stefan Leunig
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Cord Lüders
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 26/09/2023
Sin respuesta.
Rainer Behrens
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Felix Friese
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Ingmar Großmann
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Jens-Oliver Kaiser
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Domenec Pietsch
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Daniel Ratheike
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Gaby Skottke
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Marco Tews
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Michael Carsten Aulenbach
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible