문장: Kreistag Barnim
| 요청하지 않음, 이메일 주소가 없습니다 (29) 50.9% |
| 보답 없는 (24) 42.1% |
| 동의합니다 / 대체로 동의합니다 (2) 3.5% |
| 나는 기권한다 (1) 1.8% |
| 나는 거부한다 (1) 1.8% |
1%는 의회에서 동의안을 지지합니다.
5%는 기술 위원회에서 공청회를 개최하는 것을 지지합니다.
3%는 의회/본회의에서 공청회를 개최하는 것을 지지합니다.
Sven Weller
Kreistag 국회의원입니다
BVB/FW, 마지막 편집일: 2024. 04. 25.
동의합니다 / 대체로 동의합니다.
충분한 수의 다른 의원들이 찬성한다면 의회에서 동의안을 지지하겠습니다.
저는 기술위원회에서 공청회를 지지합니다.
Windkraft Anlagen im Barnim, besonders neue und Repowering, sind nicht die Lösung unserer Energiewende. Im Gegenteil, sie verursachen eine Vielzahl neuer und schwerer Probleme für die Gesundheit, der Umwelt und Natur und verursachen Kosten welche sich nicht rechtfertigen lassen. Kosten welche meist zusätzlich vom Verbraucher getragen werden müssen. Auch sollten Bürgerinnen und Bürger der Gemeinde erst einmal sich über ihren Bedarf und Energiemix austauschen und für die Zukunft einen Energieplan festlegen bevor andere vor der Tür Tatsachen schaffen ohne die Menschen vor Ort ernsthaft und transparent mitzunehmen.
Jürgen Hintze
Kreistag 국회의원입니다
BVB/FW, 마지막 편집일: 2024. 04. 25.
동의합니다 / 대체로 동의합니다.
저는 기술위원회에서 공청회를 지지합니다.
저는 의회/본회의에서 공청회를 지지합니다.
Generell muss man der sogenannten "Energiewende " sehr kritisch gegenüber stehen.
Alle Zuschüsse an die Kommunen ( z.Bsp. 10 TEUR je Windrad und jährlich an die im Umkreis von 3 km liegenden Kommunen ) sind Gelder die die Strom- u. Gaskunden Vor-Ort in ihren Energieanbieterrechnungen jährlich als Aufpreis bezahlen- das sind die sog. Netzentgelte.
Schon damals hat der Bundesrechnungshof festgestellt: Zitat der MOZ v. 29./30.9.2018 " Der enorme Aufwand und die starke Belastung der Bürger und Wirtschaft stehen in krassem Missverhältnis zum bisher dürftigen Ertrag der Energiewende ."
Und solchen Unfug muss man nicht noch Vorschub leisten!!
Der Kosten-Nutzeffekt bleibt bei genauerer Betrachtung auf der Strecke- zumal z.Bp. die Windräder -am Land - bei einer Lebensdauer von 20-25 Jahren und einer Volllaststundenzahl von ca. 2 TStd. von jährlichen 8760 Std. - keine Auslastung tätigen.
Die Natur und Menschen werden Vor-Ort in jeder Beziehung dauerhaft nachweislich benachteilig und geschädigt z.Bsp. Wertverluste der Grundstücke,Schlagopfer von Fledermäusen und Vögel,Infraschallerkrankungen durch Herz-Kreislaufbeschwerden bei der umliegenden Bevölkerung
u.v.m.. Deshalb lohnt es sich diese negativen Begleiterscheinungen öffentl. anzuprangern und wenn möglich auch politisch zu begegnen - durch Ablehnung des Regionalplanes und Forderung nach einem Planungsmoratoriums!! Liebe Wähler informiert Euch vor den Wahlen rechtzeitig welche Kandidaten wählbar sein könnten oder nicht - eh es zu spät ist !!!
Katja Hoyer
Kreistag 국회의원입니다
B90/Die Grünen, 마지막 편집일: 2024. 05. 11.
나는 기권한다.
저는 기술위원회에서 공청회를 지지합니다.
저는 의회/본회의에서 공청회를 지지합니다.
Ich wurde von Frau Anja Löser gebeten, meine Position zu dem Vorhaben abzugeben, was ich gerne mache.
Ich vertrete die Meinung, dass in jeder Gemeinde (das entscheiden die Gemeinden) vorher bestimmte Gebiete ausgewiesen werden müssen. Die Auswahl und Diskussion hierzu erfolgt in den entsprechenden Gremien.
Welche Position vertritt der Landrat? Wurde er auch aufgefordert, sich hier zu positionieren? Ich freue mich über eine Rückmeldung der Einreicher. Vielen Dank
Uwe Voß
Kreistag 국회의원입니다
SPD, 마지막 편집일: 2024. 06. 07.
나는 거부한다.
Der Kreistag Barnim ist kein Parlament. Die Entscheidungsbefugnis liegt nicht beim Kreistag. Das Errichten und der Betrieb von Windkraftanlagen wird durch bundes- und landesrechtliche Vorgaben geregelt. Es ist unredlich, den Eindruck zu erwecken, dass Mitglieder des Kreistages entscheidend für die Gebehmigung sind. Im übrigen stehe ich grundsätzlich positiv zur Errichtung von Anlagen zur Gewinnung erneuerbarer Energie.