representative Katrin Schmidberger

Die Späth’schen Baumschulen sind ein einzigartiger Ort der Berliner Gartenbaugeschichte, ein Zentrum für Umweltbildung, Artenvielfalt und Klimaanpassung sowie ein wichtiger Erholungsraum für viele Menschen in unserer Stadt. Wir setzen uns von Grüner Seite daher für den Erhalt ein.

Die aktuellen Diskussionen um das neue Stadtquartier Dreieck Späthsfelde zeigen exemplarisch die Herausforderungen einer wachsenden Stadt: Berlin braucht dringend neue und vor allem bezahlbare Wohnungen, zugleich müssen aber ebenso wertvolle Grün-, Frei- und Kulturräume geschützt werden. Für uns Grüne ist dabei klar, dass beides zusammen gedacht werden muss.

Besonders kritisch sehen wir, dass die vorliegenden überarbeiteten Planungen des Senats erhebliche Eingriffe in die Späth’schen Baumschulen vorsehen. Gerade vor dem Hintergrund der Klimakrise können wir es uns nicht leisten, funktionierende grüne Infrastruktur leichtfertig zu verlieren. Besonders irritiert, dass nach der Erarbeitung eines ersten (und durchaus umstrittenen) Konzepts mit umfangreicher, öffentlicher Beteiligung nun ein neues Konzept ohne angemessene Beteiligung von Öffentlichkeit oder Betroffenen vorgelegt wurde. Wir werden diese dringend nötige Beteiligung einfordern.

Bereits in der Debatte um das Kleingarten-Flächen-Sicherungs-Gesetz haben wir deutlich gemacht, dass Späthsfelde zum Lackmustest dafür wird, wie ernst es dem Senat mit dem Schutz bestehender grüner Strukturen tatsächlich ist. Nach den bisherigen Planungen wären dort mehrere hundert Kleingärten betroffen. Wenn nun zusätzlich wesentliche Teile der traditionsreichen Späth’schen Baumschulen zur Disposition stehen, verstärkt dies die Notwendigkeit einer grundsätzlichen Überprüfung der Planungen.

Wir erwarten daher vom Senat, dass die vorliegenden Konzepte noch einmal kritisch überprüft und Alternativen ernsthaft untersucht werden. Ziel muss sein, die Späth’schen Baumschulen als grünes Zentrum, Bildungsort und Bestandteil der Berliner Stadtgeschichte dauerhaft zu erhalten. Dazu gehören Transparenz, eine frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit und die nachvollziehbare Prüfung von Planungsvarianten, die mit deutlich geringeren Eingriffen in die bestehenden Grün- und Freiraumstrukturen auskommen.

Die weitere Entwicklung des Quartiers wird zeigen, ob die angekündigte behutsame Integration bestehender Strukturen tatsächlich umgesetzt wird oder ob am Ende doch die Logik eines reinen „Bauen um jeden Preis“ dominiert. Wir werden als Grüne Fraktion im Berliner Abgeordnetenhaus den weiteren Planungsprozess deshalb aufmerksam begleiten und uns dafür einsetzen, dass auch die Späth’schen Baumschulen berücksichtigt werden.

Vorneweg: Gratulation an alle, die gemeinsam mit dem Petenten Pascal Grimm und der Initiative Blau-Weißes Stadion erfolgreich innerhalb von drei Monaten 17.296 Unterschriften für die Petition „Neues Stadion für Hertha BSC!“ gesammelt haben – das ist keine Selbstverständlichkeit.
Das Anliegen, dass Hertha BSC in einem reinen Fußballstadion spielen soll, ist nachvollziehbar. Ich kann mich hierbei meinen Fraktionskolleg*innen Nicole Ludwig und Georg Kössler anschließen. Ebenso finde ich den gemachten Vorschlag gut, einen runden Tisch einzuberufen, an dem sich alle Beteiligten über eine Lösung austauschen. Aus stadtentwicklungspolitischer Sicht gab es in der Debatte bisher gute und weniger gut geeignete Standortvorschläge. Insbesondere in Sachen vorhandener ÖPNV-Infrastruktur bietet das Olympiagelände den Vorteil, dass kein öffentliches Geld in Millionenhöhe für eine neuzubauende Verkehrsanbindung ausgegeben werden müsste.