Tiede

3-Punkteplan: Verbesserung der Situation des akademischen Mittelbaus in Baden-Württemberg

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst in Baden-Württemberg
1 100 Tukeva 912 sisään Baden-Württemberg

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

1 100 Tukeva 912 sisään Baden-Württemberg

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

  1. Aloitti 2015
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wissenschaftszeitvertragsgesetz kontraproduktiv!

das bisherige Wissenschaftszeitvertragsgesetzt war eigentlich für ein ähnliches Ziel gedacht: Nach jahrelanger Stellenbefristung und damit -unsicherheit sollte dem wissenschaftl. Nachwuchs durch den Anspruch auf eine unbefristete Stelle Planungssicherheit ermöglicht werden. Leider führt diese Verpflichtung des Arbeitgebers zu einem dann unbefristeten Vertrag zum Gegenteil, dass nämlich viele Akademiker dann endgültig die Universitätseinrichtungen verlassen müssen, weil eine befristete Stellenverlängerung nicht mehr möglich ist. Ich hoffe, hier wird nachgebessert für mehr Flexibilität!!

Lähde: Wissenschaftszeitvertragsgesetz (früher "Hochschulrahmengesetz"), eigene Erfahrungen damit

3.8

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt