Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

In Schleswig-Holstein wird die Einstufung eines Hundes als gefährlich ab 2016 nicht mehr an der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Hunderasse, sondern an seinem Verhalten festgemacht. Neben der Kennzeichnungs-, der Sachkunde- und der Haftpflichtversicherungspflicht gibt es dann auch eine differenzierte Regelung, aus welchen Gründen eine Einstufung eines Hundes als gefährlich zu prüfen ist. Bemerkenswert ist, dass Faktoren wie der ‚elementare Selbsterhaltungstrieb des Hundes‘ bei der Prüfung berücksichtigt werden müssen und dass nach 2 Jahren die Gefährlichkeit auf Antrag widerlegt werden kann.

Avots: Sabine Berninger: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.die-linke-thl.de/nc/presse/pressemitteilungen/detail/browse/1/zurueck/pressemitteilungen-13/artikel/schleswig-holstein-beschliesst-halter-pruefung-statt-rasseliste/" rel="nofollow">www.die-linke-thl.de/nc/presse/pressemitteilungen/detail/browse/1/zurueck/pressemitteilungen-13/artikel/schleswig-holstein-beschliesst-halter-pruefung-statt-rasseliste/</a>

3.6

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt