openPetition wird europäisch. Wenn Sie uns bei der Übersetzung der Plattform von Deutsch nach Deutsch helfen wollen, schreiben Sie uns.
close

Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

    Kopftuch
§ 4 GG. Freie Religionswahl und Ausübung der Religion. Das Kopftuch ist ein Bestandteil der religiösen Ausübung. Eine deutsche muslimische Frau hat das RECHT frei zu wählen ob sie ein Kopftuch tragen möchte oder nicht (auch im evtl. öffentlichen Beruf). Recht sollte sein das sie FREI wählen kann. Unrecht ist: - Wenn das Kopftuch aufgezwungen wird - Wenn das Tragen eines Kopftuchs verboten wird Aus beiden Punkten folgt ein und das Selbe Problem. Menschen sind diskriminiered und wollen Andersartigkeit nicht akzeptieren. Schluss mit Aufzwingen, Schluss mit Diskriminierung. EGAL von wem!
Quelle: Gedankengut einer deutschen Muslimin (die kein Kopftuch trägt, weil sie es nicht tragen muss)
1 Gegenargument Anzeigen
    Stichwort
Das hier hat mich ziemlich zum Nachdenken gebracht. So ein Tanzkostüm im westlichen Stiel würde sich ganz sicher nicht von meiner freizügig gekleideten Lehrerin unterscheiden. Und die Tatsache dieses Hülltuch in einer sekunde zu einem hijab zu machen würde außer einem freizügigen Outfit nichts von einer Muslimin unterscheiden . jämmerlich dieses gesetz. leute kommt mal nicht mit religiöses zeichen ... takkiye ist religiöses zeichen
Quelle: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)
1 Gegenargument Anzeigen
Frauen in gehobenen Ämtern haben eine lange und umfangreiche Ausbildung in kauf genommen um diese Positionen zu erhalten. Wenn man ihnen genug Vertrauen entgegen bringen kann, dass sie ihr Amt pflichtbewusst ausführen werden, dann sollte man ihnen auch zutrauen können selbst darüber zu entscheiden was sie auf ihrem Kopf tragen möchten.
0 Gegenargumente Widersprechen
Entweder es werden alle religiösen Symbole verboten od. keines. Das derzeitige Gesetz stellt eine direkte Diskriminierung von Muslimen dar. Entweder man entscheidet sich für den völligen Säkularismus (ähnlich wie in Frankreich) oder aber es werden Religiöse Symbole akzeptiert.
0 Gegenargumente Widersprechen

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

    Kopftuch-Zwang!!!
Das Kopftuch ist ein äußerlich sichtbares Zeichen einer Ideologie, die die Gleichberechtigung von Männern und Frauen bestreitet. Keine muslimische Frau kann ihre Entscheidung selbst treffe. Der familiäre, gesellschaftliche und ideologische Druck, der auf die Frau ausgeübt wird, verhindert eine freie Entscheidung. In Frankreich wurden muslimische, jugendliche Mädchen befragt: Sie wollen, dass das Kopftuch verboten wird, da sie es sonst tragen müssen!!!
2 Gegenargumente Anzeigen
    Petitionstext die 6.
Ich möchte Sie nicht beleidigen, sondern lediglich auf die - nicht wenigen - Fehler in Ihrer Argumentationskette hinweisen. Meine Familie ist väterlicherseits muslimisch. Werfen Sie mir also bitte nicht Islamfeindlichkeit vor. Wenn Sie meinen, sich als Muslima verschleiern zu müssen, dann tun Sie das. Wie gesagt, die muslimischen Frauen, die kenne, tun es nicht. In Europa schreibt Ihnen niemand vor, wie Sie sich zu kleiden haben. Wenn Sie verbeamtet sind, müssen Sie sich aber an die Neutralitätspflicht des Staates halten. Da sind ALLE religiösen Symbole untersagt. Auch Kreuze.
0 Gegenargumente Widersprechen
    Petitionstext die 4.
Extrembeispiel: Bollywoodtänzerin im Bauchfreiem Kostüm mit "Schleier"? -Sicherlich würde eine solche Lehrerin nicht vom Unterricht suspendiert werden. Sie wirkt doch neutral!" Haben Sie schon mal eine Lehrerin im Bollywood-Kostüm gesehen? "Krebskranke Frau, die durch ein Tuch massiven Haarausfall verdeckt?" Tut mir leid, aber dieses Argument ist lächerlich. "Das Gesetzt zwingt demzufolge einen Haaransatz und im begrenzten Maß Freizügigkeit auf, nur um praktizierende Muslime zu diskriminieren." Ich viele Muslima, keine einzige verschleiert sich. Sind sie keine praktizierenden Mu
0 Gegenargumente Widersprechen
    Stichwort
Sorry, aber die Tatsache, dass sie hier Krebskranke vorschieben ist lächerlich. Das Kopftuchverbot ist Ausdruck einer Kultur oder einer Religion. So empfinet es auch ein großteil des deutschen Volkes. Als Staatsdiener hat man jedoch die Pflicht, im Dienst neutral zu sein und zu wirken. So dürfen Lehrer ja auch keine Kreuzanhänger um den Hals tragen. Auch Männliche Lehrer mit einer Kippa oder inem Priestergewand sind nicht zulässig. Somit ist auch der Sexismusvorwurf vom Tisch. Die frage nach ihrer wahren Intention ist wohl auch bekannt udn somit nicht diskussionswürdig. MFG
Quelle: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)
3 Gegenargumente Anzeigen
    Petitionstext die 5.
Fortsetzung: Die Haare zu zeigen ist in Deutschland - und im Rest Europas - keinesfalls "freizügig" und wird hier auch von niemandem als "nackt" angesehen. "Ja die Verfassungsrichter erzeugen mit dem Gesetzt die Kehrsache der drastischen Folgen einer bedeckten Lehrerin, die Kehrsache von Verhüllungen seiner Reize, das Ergebnis einer Bauchtänzerin." Sie tun gerade so, als würden Lehrerinnen in Deutschland nackt unterrichten. Und was hat eine Bauchtänzerin mit dem Neutralitätsgebot des Staates zu tun? Die würde wohl kaum in ihrem Kostüm zur Arbeit erscheinen.
0 Gegenargumente Widersprechen
    Logik des Petitionstextes die 3.
"Unterdrückt sehe ich mich, indem mich der Staat in meiner Berufwahl stürzt und mir dabei kein gutes Argument nennt, mich "unneutral" macht." Wenn Sie Beamtin sind, vertreten Sie den Staat und unterliegen somit dem Neutralitätsgebot. Wenn Sie anderen Leuten Ihre Religion unter die Nase reiben, dann verstoßen Sie gegen dieses Gebot. "von dem vor allem im 3. Reich Gebrauch gemacht wurde." Dazu fehlen mir die Worte.
0 Gegenargumente Widersprechen
    Denkt doch mal zu Ende!!!
Unverständlich ist, dass sich dieselben Leute, die sich so militant für Feministinenrechte einsetzen auch für ein so anachronistisches patriarchalisches Herrschaftssymbol einsetzen, das im öffentlichen Raum die Dominanz des Mannes über die Frau repräsentiert (incl. Besitzverhältnisse). Menschenrechte gelten in Deutschland auch für Frauen!!! Zwingt nicht die Frauen, Kopftücher zu tragen! Wenn es erlaubt ist, müssen die Frauen Kopftücher tragen!
2 Gegenargumente Anzeigen
    Logik des Petitionstextes die 2.
"Es geht darum der Frau den letzten Reiz zu nehmen, das höchste Mittel gegen die Ausbeutung der Frau, die in den westlichen Ländern ja zu einem eigenen Dienstleistungssektor zusammengefasst werden kann." Sie unterstellen, dass allein das Aussehen einer Frau zu ihrer Ausbeutung führt. Und Sie behaupten, dass es in der islamischen Welt weder Unterdrückung noch Prostitution gibt. Das "höchste Mittel gegen die Ausbeutung der Frau" heißt Gleichberechtigung.
9 Gegenargumente Anzeigen
    Logik des Petitionstextes
"Eigentlich sorgen sie gleichzeitig dafür fast jede Frau, die am Kopf bedeckt ist, für eine Muslimin zu halten." Natürlich. Jede Frau, die eine Mütze oder einen Hut trägt, wird für eine Muslima gehalten. "Das Kopftuch mag als religiöse Pflicht zu verstehen sein, doch der eigentliche Grund ist nicht die Religion selbst, der Grund nämlich ist ausgeführt-im Koran." Sich von einer Religion die Kleidung vorschreiben lassen. Willkommen im 21. Jahrhundert. Ihr Argument bedeutet auch, dass jede Muslima, die sich NICHT verschleiert, keine "richtige" Muslima ist.
4 Gegenargumente Anzeigen
    Männer sind Schwächlinge???
Die Kopftuch-Ideologie behauptet, dass die Frau das Kopftuch tragen müsse, damit die Männer nicht übergriffig würden. Die Männer müssten geschützt werden, da sie ihre sexuellen Triebe nicht unter Kontrolle halten könnten, wenn sie Haare sehen ... Was ist das für ein erbärmliches Männerbild?
0 Gegenargumente Widersprechen
    Islam nicht gut für Frauen
Ich will niemand unterstützen, der mir mit seinem Kopftuch sagt, daß ich eine unmoralische Frau = Nutte bin. Ich will nicht unterstützen, dass mir die Hand von einem Mann Nicht!!! gegeben wird, weil ich eine Frau bin. Ich will nicht !!! unterstützen, dass Frauen ihre Wohnung nicht verlassen dürfen. Ich will die ZWANGSHEIRAT NICHT UNTERSTÜTZEN; WEIL SIE VERGEWALTIGUNG BEDEUTET: IM KORAN STEHT NICHT!!!; DASS EINE FRAU EIN KOPFTUCH TRAGEN MUSS: IM KORAN STEHEN MEHR FREIHETEN FÜR DIE FRAUEN; ALS DIESE DEN FRAUEN ZUGESTANDEN WIRD!!! Islam ist nicht besser als andere Religionen.
1 Gegenargument Anzeigen
    Respektlos
Es wird hierzulande als unhöflich und respektlose gesehen, seine Kopfbedeckung in geschlossenen Räumen nicht abzunehmen. Das gilt auch für Schüler im Unterricht. Sie dürfen auch nicht mit Kappe oder ähnlichem in der Klasse sitzen. Warum sollte eine Lehrerin Sonderrechte haben?
1 Gegenargument Anzeigen