Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

die truppen schaden uns nicht. im gegenteil, sie bringen zusätzliches geld in die regionen. in etlichen, welche mit kasernenschließungen umzugehen hatten, war der wirtschaftliche schaden nicht "durch ideen" zu kompensieren. wohnblocks verfielen, arbeitsplätze wurden vernichtet (ja, der us-sold war zusätzliches geld). und das ganze nur aus rein symbolischen gründen? nicht darstellbar. die truppen nutzen uns, dafür schaden sie uns nicht ein bissel. also lasst sie bleiben. zumal wir durch die nato-verträge eh auch ein stationierungsabkommen haben. und einen ausstieg aus der nato? nö danke

Źródło:

0.6

3 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz