Bänke, Schutzhütten und Informationstafeln müssen in den Wäldern erhalten bleiben.

Petition richtet sich an
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss

22.241 Unterschriften

Sammlung beendet

22.241 Unterschriften

Sammlung beendet

  1. Gestartet Mai 2025
  2. Sammlung beendet
  3. Einreichung vorbereiten
  4. Dialog mit Empfänger
  5. Entscheidung

Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

Neues Pro Argument

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Ein starkes Zeichen braucht die Stimmen aller Wanderer – nicht nur die des Vorstands

Die Petition verdient Unterstützung, weil sie ein Problem anspricht, das viele Wandervereine betrifft. Viele Vereinsvorstände haben bereits unterschrieben – danke dafür! Doch die Unterschrift eines Vorstands zählt nur einmal. Um ein starkes Signal zu senden, braucht es auch die Stimmen der Mitglieder. Bitte geben Sie die Petition im Verein weiter: per Mail, Aushang oder bei der nächsten Wanderung. Nur gemeinsam können wir unsere Wanderinfrastruktur erhalten.

4.6

Mitdiskutieren

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Bänke vermitteln Ruhe und man kann die sich setzen und die Natur genießen. Gerade für ältere und behinderten Menschen ist dies wichtig.

4.3

Mitdiskutieren

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Ich unterstütze die Petition. Generell fehlt mir in unserem Land die Eigenverantwortung des einzelnen Bürgers. Die Haftung und die immensen Regelungen immer auf Personen, Vereine und Institutionen legen, kann so nicht weitergehen. Wer sich engagiert, darf nicht noch solche Verantwortung tragen müssen.

Quelle: Mehr Eigenverantwortung

2.5

Mitdiskutieren

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Bundeswaldgesetz, Baden-Württemberg, Schömberg, Bänke

Baden-Württemberg hat sein Landeswaldgesetz im Sinne der Petition angepasst (Herzliche Grüße nach Schömberg!). Damit kein Flickenteppich der Bundesländer entsteht, brauchen wir nun eine bundeseinheitliche Lösung. Dabei wird jede einzelne Unterschrift helfen. Eine große Unterschriftenzahl kann in den kommenden Monaten und Jahren immer wieder als politisches Argument und auch von den Medien benutzt werden, um Druck auf den Bund und die anderen Bundesländer auszuüben.

Quelle: www.pz-news.de/region_artikel,-Gemeinde-haftet-nicht-mehr-Gesetz-zum-Buerokratieabbau-rettet-Sitzbaenke-in-Schoemberg-und-der-Region-_arid,2291492.html

2.5

Mitdiskutieren

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Der Wald ist wichtig für den Menschen. Er beruhigt uns, spendet us Sauerstoff und Bänke benötigen wir, damit wir die Ruhe und die gute Luft genießen können.

0.0

Mitdiskutieren

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


Mitdiskutieren

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Mehr anzeigen

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Neues Contra Argument

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Divergenz zwischen Überschrift und eigentlicher Forderung

Netterweise fordert die Petition am Ende etwas anderes, als in der Überschrift suggeriert wird. Der Gesetzesentwurf von 2024 war für Waldbesitzer eine Zumutung, da er insgesamt mehr staatliche Regulation und Bürokratie bedeutet hätte. Würde sich die Petition auf die Korrektur der eigenwilligen Abgrenzung waltypischer Gefahren in der aktuellen Rechtssprechung beschränken, wäre sie für mich zustimmungsfähig. Aber pauschal den Gesetzesentwurf von 2024 fordern? Nein.

1.3

1 Antwort

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Mehr anzeigen

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern