Protestaktion

openPetition geht heute für 24 Stunden offline und macht damit deutlich, wohin Artikel 13 führen kann.

Nach Artikel 13 sollen Online-Plattformen künftig selbst dafür verantwortlich sein, Urheberrechte zu prüfen. Die unzähligen Inhalte, die Nutzerinnen und Nutzer hochladen, können sie nur mit so genannten automatischen Upload-Filtern kontrollieren.

Das Problem: Computerprogramme können Ironie, Satire und Zitate nicht erkennen.
Die Konsequenz: Vorauseilende Zensur oder Existenzrisiko durch unbegrenzte Haftung.
Die eigentliche Frage: Sollen Algorithmen entscheiden, was wir sehen dürfen?
Unsere Antwort: Urheberrechte schützen, ja, aber nicht auf Kosten der Meinungsfreiheit.

Eine Reform des Urheberrechts bedroht das Internet - und damit uns alle! Ich protestiere und gehe zur Demo.

Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

Als das Transfusiongesetz verabschiedet wurde, war es durchaus sinnig, dass Homosexuelle Männer von einer Spende ausgeschlossen werden. Damals haben homo- und bisexuelle Männer nur sehr selten verhütet, da keine Gefahr einer Schwangerschaft bestand und somit der Hauptgrund einer Verhütung nicht bestand. Seit dem großen HIV-Ausbruch allerdings wissen auch Homosexuelle darüber bescheid, dass bei fremden Sexualpartnern ein Kondom genutzt werden muss. So gehen auch schwule Männer heute wesentlich verantwortungsvoller mit dem Thema um. Deswegen ist eine Änderung wichtig!
2 Gegenargumente Anzeigen
Das HIV-Risiko hat nichts mit der Sexualität zu tun, sondern mit dem Sexualverhalten. Aufgrund der Sexualität darauf zu schließen, dass jemand häufig wechselnde Geschlechtspartner hat ist höchst diskriminierend. Anstatt das also homo- und bisexuelle Männer von der Spende ausgeschlossen werden, sollte man Menschen, die vor 3 Monaten Sex mit einer anderen Person als den festen Partner hatten von der Spende ausschließen. Ganz gleich, ob es sich hierbei nun um einen hetereosexuellen oder homosexuellen Menschen handelt.
2 Gegenargumente Anzeigen
    Redaktionelle Anmerkung
[Redaktionelle Anmerkung: Wir haben einige Argumente entfernt, da diese klar diskriminierend waren und unseren Nutzungsbestimmungen widersprachen. Bitte beachten Sie unsere Netiquette. P.S.: Unangemesse Kommentare können Sie über den "!"-Button melden.]
Quelle: www.openpetition.de/blog/blog/2013/01/04/netiquette/://www.openpetition.de/blog/blog/2013/01/04/netiquette/" rel="nofollow">www.openpetition.de/blog/blog/2013/01/04/netiquette/
4 Gegenargumente Anzeigen

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

    Simple Statistik
2012 waren 65% aller HIV-Infizierten homosexuelle Männer. Verlässliche Zahlen gibt es nicht, aber ca. 2% der Männer gelten als Homosexuell. D.h. ca. 7% von ihnen sind HIV-positiv. Bei Heteros sind es nur 0,02%. Das Risiko, dass die Blutspende eines Homosexuellen vereucht ist, ist also 320 mal höher. Hier geht es um die Gesundheit von Menschen. Diese Art der "Diskriminierung" ist bei solchen Verhältnissen absolut berechtigt und angebracht.
Quelle: www.onmeda.de/hiv_aids/hiv_aids_verbreitung-hiv-in-deutschland-16106-2.htmlr:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.onmeda.de/hiv_aids/hiv_aids_verbreitung-hiv-in-deutschland-16106-2.html" rel="nofollow">www.onmeda.de/hiv_aids/hiv_aids_verbreitung-hiv-in-deutschland-16106-2.html
1 Gegenargument Anzeigen

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern