Region: Lübeck
Construction

Bürgerentscheid gegen eine Straßenbahn in Lübeck

Petition is addressed to
Bürgermeister Jan Lindenau (mittels eines Bürgerentscheids)

1,680 signatures

1,549 from 1,900 for quorum in Lübeck Lübeck

1,680 signatures

1,549 from 1,900 for quorum in Lübeck Lübeck
  1. Launched 10/12/2024
  2. Time remaining > 4 months
  3. Submission
  4. Dialog with recipient
  5. Decision

I agree that my data will be stored . I decide who can see my support. I can revoke this consent at any time .

 

Pro

What are arguments in favour of the petition?

Write argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Warum nicht Elektrobusse?

Andere Städte als Beispiel zu nennen und die Gegner als fortschrittsfeindlich zu bezeichnen ist sehr kurz gedacht. Lübeck ist eine Stadt mit engen Straßen in denen das Verlegen von Gleisen in vielen Bereichen kaum realisierbar ist. Lübeck setzt ja auch immer mehr E-Busse ein und diese können bei dichtem Verkehr auch ausweichen. Das können gleisgebundene Fahrzeuge nicht.

Source:

1.5

4 Counterarguments
Show counterarguments

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Neue Realität

Die Straßenbahn wäre wohl an der falschen Stelle. Wenn man etwas neues baut dann nicht in einem Teil der Stadt der ohnehin mittelfristig Hochwassergebiet und somit nicht mehr befahrbar ist. Das Klima ändert sich, wir sollten neue Wege gehen statt und am alten und verlorenem zu Klammern.

Source:

1.0

4 Counterarguments
Show counterarguments

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Contra

What are the arguments against the petition?

Write argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Erst prüfen, dann abwägen

Weshalb heißt diese Sammlung nicht "Petition gegen eine Machbarkeitsstudie/vertiefende Analyse"? Vermutlich weil dadurch klar würde, wie schräg hier argumentiert wird xD Die Studie wäre explizit dafür da, exakt diese (vlt sogar begründeten) Ängste aufzugreifen und entsprechend mit Pro/Contra Perspektiven zu untermauern. Sich vorher schon fortschrittsängstlich und ohne abgewogene Fakten abzuwenden ist weder besonders vernünftig noch mutig. Schade

Source:

4.4

0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Basierend auf Vorurteilen

Die Wiedereinführung einer Straßen- bzw. Stadtbahn in den letzten 15 Jahren in vielen Städten hat gezeigt, dass dadurch nicht nur der ÖPNV gestärkt wird, sondern auch der Handel, das Klima und letzten Endes die Bürger davon gesamthaft profitieren. Hier werden hingegen sehr viele Vorurteile geschürt und fortschrittsfeindlich argumentiert.

Source:

4.3

1 Counterargument
Show counterarguments

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.


0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.


0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Eine Machbarkeitsstudie liefert Fakten, bevor über den Bau einer Straßenbahn entschieden wird. Warum erst beraten, wenn die Mehrheit dafür ist? Fakten müssen vor der Entscheidung gesammelt werden. Ablehnung zeigt, dass keine echte Diskussion gewünscht ist. Langfristig spart eine Studie Geld und findet bessere Lösungen.

Source:

3.3

0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Lübeck ist fast die einzige Grßßstadt in Deutschland mi mehr über 200.000 EW, die über keine moderbe und umweltfreundliche Tram verfügt. Ih bin dafür, die unzeitgemäßen Absenkbusse abzuschaffen

Source:

1.7

0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Innovative Ideen haben in Lübeck einen schweren Stand. Schnellt formiert sich der Widerstand. Man erinnere sich an die geplante Sanierung und Gestaltung der Untertrave. Diese wurde per Bürgerentscheid abgelehnt, um ein paar halbtote Bäume zu retten. Jetzt sind die Bäume ganz tot, aber die Fördertöpfe weg.

Source:

1.7

0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Lübeck ist fast die einzige Großstadt in Deutschland mit über 200.000 EW, die nicht über eine moderne und umweltfreundliche Tram verfügt, Ich bin dafür, die unzeitgemäßen Absenkbusse abzuschaffen.

Source:

0.0

0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.


0 Counterarguments
Reply with contra argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now