Contra

Які аргументи проти цієї петиції?

Der Stadtpark an sich bleibt trotzdem, mit deutlich überwiegender Flächengröße, kostenfrei für alle Bürger. Der Stadtpark ist auch nicht dem Grundsatz, dass dieser ein Platz für angesiedelte Tierarten ist, folgend, sondern dient der Ausübung von freizeitlichen Aktivitäten der Menschen, insbesondere als Veranstaltungsfläche. Das Klimaargument hat keine belegbaren Quellen, woraus ersichtlich ist, in wie weit die Bebauung schadet. Ein Mehrgenerationenspielplatz ist bereits im Stadtpark und hat keine großen Einfluss auf das Klima. Der Standort ist gut gewählt, leicht zu erreichen und nicht störend

джерело : www.emsland.com/urlaub/sehenswertes/details/stadtpark-papenburg/

0.8

3 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Допоможіть в зміцненні громадянської залученості. Ми хочемо, щоб ваші думки були почуті і залишалися незалежними.

просувати зараз